Telegram Group & Telegram Channel
​​4 факта о российской Конституции, которые учителям не велели упоминать

Вчера в России отмечался День Конституции. По этому поводу во всех классах, — с первого по 11-й, — прошли очередные «Разговоры о важном». Мы изучили видео и сценарии, которые к этому занятию подготовили власти, и нашли 4 важных момента, о которых учителям не велели говорить с вами. А почему, — и что на самом деле происходит с Конституцией России?

1. Действительно ли Конституция — основной закон страны?
Формально — да: ни один закон или решение российских властей не должны противоречить Конституции. А в ней, например, написано, что надо соблюдать права человека, свободу слова и право в любой момент выходить на митинги. А на деле вы знаете, что Конституцию российские власти нарушают постоянно. И постоянно же принимают указы и законы, которые ей противоречат. Из-за этого все больше людей считает, что никакой роли Конституция в России не играет. Грустная и тяжелая правда.

2. Почему президент Путин внес поправки в Конституцию два года назад?
На уроке вам рассказывали, что этого требовало «время и изменившиеся обстоятельства». А какие такие обстоятельства? Все просто, — изменение Конституции в 2020 году позволило самому Путину оставаться у власти дольше, чем прежняя Конституция позволяла. Разными хитростями у власти он находится уже больше 20 лет! А имел право — не больше восьми. Это называется «захват власти», и использовать для этого главный закон государства, — Конституцию, — просто отвратительно. Недаром столько людей протестовали против поправок в Конституцию и, рискуя собой, выходили на протесты и митинги.

3. Кто создавал и вносил эти поправки? Не лично же Путин?
На уроке вам сказали, что «Конституцию России создавало все российское общество, ваши мамы и папы, бабушки и дедушки». Но это совсем не значит, что у каждого действительно была возможность предложить изменения к Конституции. Дело было так: власти сначала написали поправки (например, позволяющие Путину продолжать удерживать власть), а потом устроили «всеобщее голосование». Но, как и многие другие голосования и выборы в России, эта процедура прошла с массой нарушений. Например, люди отдавали голоса за одно, а чиновники писали совсем другое. Были те, кто не голосовал вообще, а их голоса чудом появлялись в списках. А были те, кого грозили уволить, если они не проголосуют, как надо. Словом, это было совершенно нечестное «голосование», его и голосованием-то назвать нельзя.

4. Зачем же тогда России сегодня нужна Конституция?
А ни за чем, — к огромному сожалению. Она просто позволяет властям притворяться, что в России конституционная демократия. То есть — что каждый имеет право голоса, все люди равны, что соблюдаются права и свободы человека, а главный закон — это Конституция. На самом деле речь идет о чистой диктатуре. Надежду дает одно: все диктатуры рано или поздно рушатся и погребают диктаторов под собой.



group-telegram.com/novosti_26_2022/111
Create:
Last Update:

​​4 факта о российской Конституции, которые учителям не велели упоминать

Вчера в России отмечался День Конституции. По этому поводу во всех классах, — с первого по 11-й, — прошли очередные «Разговоры о важном». Мы изучили видео и сценарии, которые к этому занятию подготовили власти, и нашли 4 важных момента, о которых учителям не велели говорить с вами. А почему, — и что на самом деле происходит с Конституцией России?

1. Действительно ли Конституция — основной закон страны?
Формально — да: ни один закон или решение российских властей не должны противоречить Конституции. А в ней, например, написано, что надо соблюдать права человека, свободу слова и право в любой момент выходить на митинги. А на деле вы знаете, что Конституцию российские власти нарушают постоянно. И постоянно же принимают указы и законы, которые ей противоречат. Из-за этого все больше людей считает, что никакой роли Конституция в России не играет. Грустная и тяжелая правда.

2. Почему президент Путин внес поправки в Конституцию два года назад?
На уроке вам рассказывали, что этого требовало «время и изменившиеся обстоятельства». А какие такие обстоятельства? Все просто, — изменение Конституции в 2020 году позволило самому Путину оставаться у власти дольше, чем прежняя Конституция позволяла. Разными хитростями у власти он находится уже больше 20 лет! А имел право — не больше восьми. Это называется «захват власти», и использовать для этого главный закон государства, — Конституцию, — просто отвратительно. Недаром столько людей протестовали против поправок в Конституцию и, рискуя собой, выходили на протесты и митинги.

3. Кто создавал и вносил эти поправки? Не лично же Путин?
На уроке вам сказали, что «Конституцию России создавало все российское общество, ваши мамы и папы, бабушки и дедушки». Но это совсем не значит, что у каждого действительно была возможность предложить изменения к Конституции. Дело было так: власти сначала написали поправки (например, позволяющие Путину продолжать удерживать власть), а потом устроили «всеобщее голосование». Но, как и многие другие голосования и выборы в России, эта процедура прошла с массой нарушений. Например, люди отдавали голоса за одно, а чиновники писали совсем другое. Были те, кто не голосовал вообще, а их голоса чудом появлялись в списках. А были те, кого грозили уволить, если они не проголосуют, как надо. Словом, это было совершенно нечестное «голосование», его и голосованием-то назвать нельзя.

4. Зачем же тогда России сегодня нужна Конституция?
А ни за чем, — к огромному сожалению. Она просто позволяет властям притворяться, что в России конституционная демократия. То есть — что каждый имеет право голоса, все люди равны, что соблюдаются права и свободы человека, а главный закон — это Конституция. На самом деле речь идет о чистой диктатуре. Надежду дает одно: все диктатуры рано или поздно рушатся и погребают диктаторов под собой.

BY НОВОСТИ-26




Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/111

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from es


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American