Дочку я привела на занятия в 2 года. Целью была подготовка к саду через занятия в группе, но в итоге почти год на занятия ходят два ребёнка.
Стоит отменить, что я влюбилась в педагога: очень откликается её подход, что-то беру на заметку и в наши занятия, всегда могу спросить совета.
В пользу групповых занятий (наши скорее индивидуальные) я не верю, потому что уделить всем одинаковое внимание не получится, не будет учитываться разный уровень детей.
Я не жду, что дочь получит пользу от занятий (это я могу и сама ей дать). Почему лучше заниматься самим, я уже рассказывала.
Для меня занятия дочки сродни выходу в свет, так что мою социализация я ни на что не променяю. А когда Вера стала заниматься сама, у меня ещё и появилось свободные 30-40 минут для себя.
Так что я не противник развивающих занятий в детских центрах, но советую помимо этого заниматься ещё и дома.
Буду рада услышать, что вы думаете о занятиях вне дома.
Дочку я привела на занятия в 2 года. Целью была подготовка к саду через занятия в группе, но в итоге почти год на занятия ходят два ребёнка.
Стоит отменить, что я влюбилась в педагога: очень откликается её подход, что-то беру на заметку и в наши занятия, всегда могу спросить совета.
В пользу групповых занятий (наши скорее индивидуальные) я не верю, потому что уделить всем одинаковое внимание не получится, не будет учитываться разный уровень детей.
Я не жду, что дочь получит пользу от занятий (это я могу и сама ей дать). Почему лучше заниматься самим, я уже рассказывала.
Для меня занятия дочки сродни выходу в свет, так что мою социализация я ни на что не променяю. А когда Вера стала заниматься сама, у меня ещё и появилось свободные 30-40 минут для себя.
Так что я не противник развивающих занятий в детских центрах, но советую помимо этого заниматься ещё и дома.
Буду рада услышать, что вы думаете о занятиях вне дома.
BY О развитии просто
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from es
