В КПРФ и правда все не просто. Особенно простым депутатам. Давят со всех сторон. Вот что пишет одна из муниципальных депутатов: Эмоции зашкаливают. На моей памяти, за 20 лет в КПРФ, это первый раз, когда мне угрожают исключением из партии. Видели "грозное" письмо? 4 пункт - это вообще отдельный повод для дискуссии. Получается, никакого права выбора нам не оставляют? Либо я должна поддержать безальтернативное выдвижение олигарха Сырова, либо буду исключена из партии и лишена мандата! По лишению мандата, кстати, интересно получается- этого партия сделать вообще никак не может. Статусом депутата меня наделили мои избиратели! Бодров, судя по всему, получил жирный куш от Сырова и теперь всеми силами пытается протащить его кандидатуру. А что делать нам, коммунистам если мы не хотим от нас выдвигать единороса-олигарха? Молчать в тряпочку? Лично я другого выхода нет вижу, кроме как всем коммунистам приехать на конференцию в субботу и навести порядок. Всех не исключат! Покупаем попкорн и ждем субботы будет интересно.
В КПРФ и правда все не просто. Особенно простым депутатам. Давят со всех сторон. Вот что пишет одна из муниципальных депутатов: Эмоции зашкаливают. На моей памяти, за 20 лет в КПРФ, это первый раз, когда мне угрожают исключением из партии. Видели "грозное" письмо? 4 пункт - это вообще отдельный повод для дискуссии. Получается, никакого права выбора нам не оставляют? Либо я должна поддержать безальтернативное выдвижение олигарха Сырова, либо буду исключена из партии и лишена мандата! По лишению мандата, кстати, интересно получается- этого партия сделать вообще никак не может. Статусом депутата меня наделили мои избиратели! Бодров, судя по всему, получил жирный куш от Сырова и теперь всеми силами пытается протащить его кандидатуру. А что делать нам, коммунистам если мы не хотим от нас выдвигать единороса-олигарха? Молчать в тряпочку? Лично я другого выхода нет вижу, кроме как всем коммунистам приехать на конференцию в субботу и навести порядок. Всех не исключат! Покупаем попкорн и ждем субботы будет интересно.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from es
