В Правительстве полным ходом идет обсуждение проекта управленческой модели и распределения полномочий между ФОИВ, ответственными за систему образования в стране. Визит Музаева к Мишустину - это одна линия (заметим, что ни Фалькова, ни Кравцова Мишустин не приглашал к себе в официальной обстановке с видеоотчетами). Это говорит о том, что идут активные консультации со всеми заинтересованными группами и консолидируются предложения от всех интересантов.
Но не только от них! Например, ученым Советам при РАО от лица профильных Комитетов Госдумы также отправлены предложения до понедельника предоставить свои "предложения по совершенствованию работы ФОИВ". Такую же активность ведут и по другим ведомствам.
С одной стороны - это формальность и совершенно очевидно, что в короткие сроки массив собранных "предложений" никто не станет подробно изучать и анализировать. И уж тем более, учитывать в моменте. Поскольку любое решение должно "отлежаться" и быть проверено временем.
Поэтому наши источники склоняются к тому, что изменения будут. Но не кардинальные. Рособрнадзор сохранит свою "независимость", но у него заберут, по факту, часть функционала. В частности, одним из первых крупных решений по этой линии будет предоставление права выпускникам получать аттестаты без сдачи ЕГЭ. «Единый» останется вступительной процедурой в ВУЗы и перестанет, со временем, быть главным "дамокловым мечом" над школой.
Что последует далее - будет решаться на основании первого шага, после получения обратной связи по итогам первой экзаменационной кампании в новых условиях.
Иными словами, процесс контр-реформ в образовании стартует, но он не будет революционным. В этом сходятся все наши источники.
В Правительстве полным ходом идет обсуждение проекта управленческой модели и распределения полномочий между ФОИВ, ответственными за систему образования в стране. Визит Музаева к Мишустину - это одна линия (заметим, что ни Фалькова, ни Кравцова Мишустин не приглашал к себе в официальной обстановке с видеоотчетами). Это говорит о том, что идут активные консультации со всеми заинтересованными группами и консолидируются предложения от всех интересантов.
Но не только от них! Например, ученым Советам при РАО от лица профильных Комитетов Госдумы также отправлены предложения до понедельника предоставить свои "предложения по совершенствованию работы ФОИВ". Такую же активность ведут и по другим ведомствам.
С одной стороны - это формальность и совершенно очевидно, что в короткие сроки массив собранных "предложений" никто не станет подробно изучать и анализировать. И уж тем более, учитывать в моменте. Поскольку любое решение должно "отлежаться" и быть проверено временем.
Поэтому наши источники склоняются к тому, что изменения будут. Но не кардинальные. Рособрнадзор сохранит свою "независимость", но у него заберут, по факту, часть функционала. В частности, одним из первых крупных решений по этой линии будет предоставление права выпускникам получать аттестаты без сдачи ЕГЭ. «Единый» останется вступительной процедурой в ВУЗы и перестанет, со временем, быть главным "дамокловым мечом" над школой.
Что последует далее - будет решаться на основании первого шага, после получения обратной связи по итогам первой экзаменационной кампании в новых условиях.
Иными словами, процесс контр-реформ в образовании стартует, но он не будет революционным. В этом сходятся все наши источники.
BY Обучение ПРО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
