В Южно-Сахалинске появилсявторой «умный перекрёсток». Об этом сообщил глава Центра развития городской среды города Василий Вишневский. Напоминаем вам, что это за феномен.
Люди, желающие перейти дорогу на этом перекрёстке с 19:00 до 7:00, могут не ждать появления зелёного сигнала светофора. Им достаточно нажать кнопку, после которой разрешающий свет загорится. Конечно, главное не забывать о необходимости смотреть по сторонам.
В столице Сахалинской области такая система, впрочем, не редкость. Довольно часто мы видим кнопки, одобряющие переход. Однако Вишневский заявляет, что «умный перекрёсток» — дело совершенно другое, так ещё и практически нераспространённое.
Урбанист сообщил, что такая «роскошь» стоит дорого. При этом есть и главная идея, позволяющая привлекать средства на эти цели. Например, чтобы машины не стояли «вхолостую», ожидая, когда загорится зеленый.
В общей сложности в Южно-Сахалинске планируют сделать 9 таких «умных перекрёстков». Это, соответственно, требует и больших вложений — около полумиллиарда рублей.
В Южно-Сахалинске появилсявторой «умный перекрёсток». Об этом сообщил глава Центра развития городской среды города Василий Вишневский. Напоминаем вам, что это за феномен.
Люди, желающие перейти дорогу на этом перекрёстке с 19:00 до 7:00, могут не ждать появления зелёного сигнала светофора. Им достаточно нажать кнопку, после которой разрешающий свет загорится. Конечно, главное не забывать о необходимости смотреть по сторонам.
В столице Сахалинской области такая система, впрочем, не редкость. Довольно часто мы видим кнопки, одобряющие переход. Однако Вишневский заявляет, что «умный перекрёсток» — дело совершенно другое, так ещё и практически нераспространённое.
Урбанист сообщил, что такая «роскошь» стоит дорого. При этом есть и главная идея, позволяющая привлекать средства на эти цели. Например, чтобы машины не стояли «вхолостую», ожидая, когда загорится зеленый.
В общей сложности в Южно-Сахалинске планируют сделать 9 таких «умных перекрёстков». Это, соответственно, требует и больших вложений — около полумиллиарда рублей.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Some privacy experts say Telegram is not secure enough You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es
