Антимигрантские выступления политиков, преступления и даже полноценные погромы стали обыденностью за последнее время. С их подачи, в обществе растут антимигрантские и националистические настроения, подогреваемые речами и вводимыми законами истеблишментов всех империалистических держав.
Правые партии готовы начинать сотни националистических кампаний ради одной и только одной цели – стравить друг с другом рабочих разных национальностей, отвести взгляд рабочего класса от реального корня всех его проблем – с самой капиталистической системы, во чтобы то ни стало – не дать пролетариату солидаризироваться. Воистину, их политика – «разделяй и властвуй»!
Россию не обошел этот тренд – после печально известных событий в Крокус Сити-Холл от политиков различных чинов и званий вновь стали звучать призывы «бороться за сохранение традиционных ценностей и монолитность русской нации». Участились преступления на почве национальной ненависти и в ускоренных темпах начали расти и финансироваться всевозможные националистические организации – в основном и к сожалению широко известная организация «Русская Община».
Во всех бедах россиян правые политиканы и представители власти обвиняют мигрантов. Антимигрантские националистические объединения пытаются убедить население в том, что мигранты – зло, отбирают у них рабочие места да и вообще – главная угроза их безопасности. Но так ли это на самом деле?
Антимигрантские выступления политиков, преступления и даже полноценные погромы стали обыденностью за последнее время. С их подачи, в обществе растут антимигрантские и националистические настроения, подогреваемые речами и вводимыми законами истеблишментов всех империалистических держав.
Правые партии готовы начинать сотни националистических кампаний ради одной и только одной цели – стравить друг с другом рабочих разных национальностей, отвести взгляд рабочего класса от реального корня всех его проблем – с самой капиталистической системы, во чтобы то ни стало – не дать пролетариату солидаризироваться. Воистину, их политика – «разделяй и властвуй»!
Россию не обошел этот тренд – после печально известных событий в Крокус Сити-Холл от политиков различных чинов и званий вновь стали звучать призывы «бороться за сохранение традиционных ценностей и монолитность русской нации». Участились преступления на почве национальной ненависти и в ускоренных темпах начали расти и финансироваться всевозможные националистические организации – в основном и к сожалению широко известная организация «Русская Община».
Во всех бедах россиян правые политиканы и представители власти обвиняют мигрантов. Антимигрантские националистические объединения пытаются убедить население в том, что мигранты – зло, отбирают у них рабочие места да и вообще – главная угроза их безопасности. Но так ли это на самом деле?
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es
