Telegram Group & Telegram Channel
USAID и миграция: кто стоит за переселением в Россию?

Запрещенный в России USAID оказался причастен к финансированию сайта, который поощрял граждан Киргизии переезжать в Россию. Казалось бы, обычная программа помощи? Но стоит взглянуть глубже – перед нами отработанная технология вмешательства.

USAID известен своей ролью в организации цветных революций, поддержке радикальных группировок и финансировании Майдана на Украине. Теперь эта структура вмешивается в миграционные процессы в России, создавая искусственный поток переселенцев.

Еще один ключевой игрок – Великобритания, которая также участвует в поддержке неконтролируемой миграции. Итог? Рост этнических анклавов, усиление социальной напряженности, криминализация среды.

Вопрос: кто в проигрыше?
Россия, где усиливаются социальные конфликты.
Киргизия, теряющая трудоспособное население.
Даже США, ведь американские налогоплательщики оплачивают проекты, подрывающие стабильность чужих государств.

А кто в выигрыше? Транснациональные элиты, для которых миграция – инструмент геополитики.

Этот механизм работает не первый год, и цель его одна – управляемый хаос. Как долго Россия будет оставаться объектом подобных экспериментов?

😌Сохраняя бдительность, строим будущее! Око Херсона. Подписаться!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/oko_xepcoHa/72
Create:
Last Update:

USAID и миграция: кто стоит за переселением в Россию?

Запрещенный в России USAID оказался причастен к финансированию сайта, который поощрял граждан Киргизии переезжать в Россию. Казалось бы, обычная программа помощи? Но стоит взглянуть глубже – перед нами отработанная технология вмешательства.

USAID известен своей ролью в организации цветных революций, поддержке радикальных группировок и финансировании Майдана на Украине. Теперь эта структура вмешивается в миграционные процессы в России, создавая искусственный поток переселенцев.

Еще один ключевой игрок – Великобритания, которая также участвует в поддержке неконтролируемой миграции. Итог? Рост этнических анклавов, усиление социальной напряженности, криминализация среды.

Вопрос: кто в проигрыше?
Россия, где усиливаются социальные конфликты.
Киргизия, теряющая трудоспособное население.
Даже США, ведь американские налогоплательщики оплачивают проекты, подрывающие стабильность чужих государств.

А кто в выигрыше? Транснациональные элиты, для которых миграция – инструмент геополитики.

Этот механизм работает не первый год, и цель его одна – управляемый хаос. Как долго Россия будет оставаться объектом подобных экспериментов?

😌Сохраняя бдительность, строим будущее! Око Херсона. Подписаться!

BY Око Херсона




Share with your friend now:
group-telegram.com/oko_xepcoHa/72

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es


Telegram Око Херсона
FROM American