Готов поспорить: я понял, что российская власть имеет в виду, когда говорит о нарастании суверенитета. Нам же постоянно рассказывают, как благодаря войне Россия стала только независимее, хотя это никак не бьётся с реальностью жизни, в которой наша страна стала беднее и уязвимее.
А всё потому, что суверенитет для действующего режима выражается не в благополучии России, а в том, насколько зависимо население от власти. Разве блокировка YouTube добавляет стране суверенитета? Наоборот, она ухудшает качество жизни людей и ставит дерьмовые сервисы по типу VK в ранг монополистов, из-за чего сервис услуг становится только паршивее.
Зато после блокировки YouTube и других «нежелательных» сайтов зависимость россиян от власти кратно возрастает. Нас буквально ставят перед фактом: смотреть будешь то, что разрешим тебе мы. А если растёт зависимость, то растёт и суверенитет, но не России, а политической «элиты», узурпировавшей власть.
Вот и вся разгадка. Нет в действиях госдедов никакой заботы о счастье и благополучии страны. Они руководствуются исключительно своими потребностями, которые ловко маскируют под борьбу за суверенитет.
Готов поспорить: я понял, что российская власть имеет в виду, когда говорит о нарастании суверенитета. Нам же постоянно рассказывают, как благодаря войне Россия стала только независимее, хотя это никак не бьётся с реальностью жизни, в которой наша страна стала беднее и уязвимее.
А всё потому, что суверенитет для действующего режима выражается не в благополучии России, а в том, насколько зависимо население от власти. Разве блокировка YouTube добавляет стране суверенитета? Наоборот, она ухудшает качество жизни людей и ставит дерьмовые сервисы по типу VK в ранг монополистов, из-за чего сервис услуг становится только паршивее.
Зато после блокировки YouTube и других «нежелательных» сайтов зависимость россиян от власти кратно возрастает. Нас буквально ставят перед фактом: смотреть будешь то, что разрешим тебе мы. А если растёт зависимость, то растёт и суверенитет, но не России, а политической «элиты», узурпировавшей власть.
Вот и вся разгадка. Нет в действиях госдедов никакой заботы о счастье и благополучии страны. Они руководствуются исключительно своими потребностями, которые ловко маскируют под борьбу за суверенитет.
BY Рыбья голова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from es
