Telegram Group & Telegram Channel
«Левада» (признанная иноагентом) вчера заявила, что 81% респондентов поддерживают «спецоперацию» в Украине. А до этого ВЦИОМ отчитался, что уровень доверия к президенту России Владимиру Путина вырос до рекордных 80,6%. Означает ли это, что россияне согласны с происходящим? На самом деле нет.

Точность социальных опросов во многом зависит от внешних факторов. Социологи отмечают, что окружающая среда оказывает значительное влияние как на сами ответы, так и на поведение респондентов. Так, с 4 марта в России фактически ввели цензуру: за публикацию новостей или мнения, которое не совпадает с официальной риторикой министерства обороны, можно получить до 15 лет тюрьмы. Тоже самое грозит и за антивоенные лозунги. Например, российские суды посчитали нарушающими закон такие фразы: «Остановите фашизм» и «Миру мир».

Запрет альтернативных мнение и реальное наказание за несогласие с позицией властей размывают границы преступления. Людям кажется, что попасть в немилость государства можно за любой поступок. Так рождается страх. Ко всему прочему с помощью пропаганды создаётся ложный эффект большинства. С телеэкранов для массового зрителя транслируют одну и ту же идею: россияне поддерживают «спецоперацию». Страх и ложное большинство начинают формировать картину мира.

В 1951 году Соломон Аш впервые опубликовал результаты серии своих исследований, демонстрирующих власть толпы над человеком. В них говорилось о том, что человек по своей природе склонен следовать за мнением большинства, даже если считает его ошибочным или далёким от действительности. Когда же испытуемый не соглашался с мнением большинства, то испытывал чрезвычайный дискомфорт, пишет Аш.

Страх и коллективная память о репрессиях прошлых лет призывают человека остерегаться, молчать. А ощущение, что большинство не разделяет его мнения, заставляет менять своё мнение. Напомню, что ещё год назад, по данным той же «Левады», 58% россиян боялись произвола властей.

В роли журналиста я много раз проводил уличные опросы, несколько из них - перед началом «спецоперации» и после него. И чем дольше длились боевые действия, чем больше новостей появлялось о штрафах и арестах за несогласие, тем меньше людей хотело со мной разговаривать. Многие просто отказывались со словами: «Я вот вам сейчас наговорю всякого, а ко мне потом придут».

Ко всему прочему независимые социологи повсеместно отмечают, что россияне в подавляющем большинстве начали отказываться от участия в опросах.

Страх, цензура, пропаганда, наказание за иное мнение - те факторы, которые значительно искажают данные социологических опросов. Держите эту информацию в голове, когда видите новости о том, что Путина и «спецоперацию» поддерживают более 80% россиян.

Соцопросы больше не отражают реальные мнения россиян, а скорее показывают степень запуганности населения.



group-telegram.com/okun_andrew/299
Create:
Last Update:

«Левада» (признанная иноагентом) вчера заявила, что 81% респондентов поддерживают «спецоперацию» в Украине. А до этого ВЦИОМ отчитался, что уровень доверия к президенту России Владимиру Путина вырос до рекордных 80,6%. Означает ли это, что россияне согласны с происходящим? На самом деле нет.

Точность социальных опросов во многом зависит от внешних факторов. Социологи отмечают, что окружающая среда оказывает значительное влияние как на сами ответы, так и на поведение респондентов. Так, с 4 марта в России фактически ввели цензуру: за публикацию новостей или мнения, которое не совпадает с официальной риторикой министерства обороны, можно получить до 15 лет тюрьмы. Тоже самое грозит и за антивоенные лозунги. Например, российские суды посчитали нарушающими закон такие фразы: «Остановите фашизм» и «Миру мир».

Запрет альтернативных мнение и реальное наказание за несогласие с позицией властей размывают границы преступления. Людям кажется, что попасть в немилость государства можно за любой поступок. Так рождается страх. Ко всему прочему с помощью пропаганды создаётся ложный эффект большинства. С телеэкранов для массового зрителя транслируют одну и ту же идею: россияне поддерживают «спецоперацию». Страх и ложное большинство начинают формировать картину мира.

В 1951 году Соломон Аш впервые опубликовал результаты серии своих исследований, демонстрирующих власть толпы над человеком. В них говорилось о том, что человек по своей природе склонен следовать за мнением большинства, даже если считает его ошибочным или далёким от действительности. Когда же испытуемый не соглашался с мнением большинства, то испытывал чрезвычайный дискомфорт, пишет Аш.

Страх и коллективная память о репрессиях прошлых лет призывают человека остерегаться, молчать. А ощущение, что большинство не разделяет его мнения, заставляет менять своё мнение. Напомню, что ещё год назад, по данным той же «Левады», 58% россиян боялись произвола властей.

В роли журналиста я много раз проводил уличные опросы, несколько из них - перед началом «спецоперации» и после него. И чем дольше длились боевые действия, чем больше новостей появлялось о штрафах и арестах за несогласие, тем меньше людей хотело со мной разговаривать. Многие просто отказывались со словами: «Я вот вам сейчас наговорю всякого, а ко мне потом придут».

Ко всему прочему независимые социологи повсеместно отмечают, что россияне в подавляющем большинстве начали отказываться от участия в опросах.

Страх, цензура, пропаганда, наказание за иное мнение - те факторы, которые значительно искажают данные социологических опросов. Держите эту информацию в голове, когда видите новости о том, что Путина и «спецоперацию» поддерживают более 80% россиян.

Соцопросы больше не отражают реальные мнения россиян, а скорее показывают степень запуганности населения.

BY Рыбья голова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/okun_andrew/299

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from es


Telegram Рыбья голова
FROM American