Московский суд отправил под домашний арест пластического хирурга, у которой пациенткачуть не лишилась зрения после блефаропластики
Суд Москвы избрал меру пресечения в отношении пластического хирурга частной клиники Екатерины Лонской, обвиняемой в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
Адвокаты пациентки сообщили, что их подзащитной 23 октября в московской частной клинике сделали блефаропластику. После операции у женщины не получалось закрыть глаза из-за острых болей. Пластический хирург выписала ей капли, от которых, по словам пострадавшей, она начала слепнуть.
Тогда пациентка обратилась к другому специалисту, который обнаружил у неё отслоение роговицы и направил на операцию к хирургу в Италию. В зарубежной клинике ей выполнили четыре вмешательства, в результате зрение вернуть удалось, но один глаз восстановили лишь на 30%.
После этого женщина подала на хирурга в суд. Следствие полагает, что врач не провела надлежащее обследование перед операцией и не выяснила, какие препараты принимает пациентка, что привело к серьезным последствиям.
«По версии следствия, Лонская Е.А., при проведении хирургического вмешательства – косметической операции, своевременно не провела необходимую диагностику, не обеспечила консультации профильных специалистов и оказание специализированной помощи потерпевшей в послеоперационный период», – заявили в суде.
Хирург вину не признала. Суд назначил ей меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 23 суток.
Московский суд отправил под домашний арест пластического хирурга, у которой пациенткачуть не лишилась зрения после блефаропластики
Суд Москвы избрал меру пресечения в отношении пластического хирурга частной клиники Екатерины Лонской, обвиняемой в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
Адвокаты пациентки сообщили, что их подзащитной 23 октября в московской частной клинике сделали блефаропластику. После операции у женщины не получалось закрыть глаза из-за острых болей. Пластический хирург выписала ей капли, от которых, по словам пострадавшей, она начала слепнуть.
Тогда пациентка обратилась к другому специалисту, который обнаружил у неё отслоение роговицы и направил на операцию к хирургу в Италию. В зарубежной клинике ей выполнили четыре вмешательства, в результате зрение вернуть удалось, но один глаз восстановили лишь на 30%.
После этого женщина подала на хирурга в суд. Следствие полагает, что врач не провела надлежащее обследование перед операцией и не выяснила, какие препараты принимает пациентка, что привело к серьезным последствиям.
«По версии следствия, Лонская Е.А., при проведении хирургического вмешательства – косметической операции, своевременно не провела необходимую диагностику, не обеспечила консультации профильных специалистов и оказание специализированной помощи потерпевшей в послеоперационный период», – заявили в суде.
Хирург вину не признала. Суд назначил ей меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 23 суток.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es