Telegram Group & Telegram Channel
Пока прокремлевские каналы восхищаются, как круто и слаженно работают Совбез, Росгвардия и другие силовые структуры (ну-ну), мы узнали много интересного про информационный блок АП.

Так полный ад и рассинхрон. Мало того, что публичная реакция на прошумевшую акцию Марины Овсянниковой на «Первом канале» появилась только сегодня (фактически через неделю после самого события!), так еще и спикера под этот ответ найти было непросто. Идти в телеэфир никто не хотел, в итоге вытащили Кирилла Клейменова, который и прочитал душещипательный темник про «связь Овсянниковой с английским посольством».

Не успели в информационном блоке до конца осмыслить и блокировку Instagram’а (признан экстремистской организацией на территории РФ). Дело в том, что АП годами – через фирмы-прокладки – развивала там собственные пропагандистские проекты. И что с ними делать в новых условиях – до сих пор непонятно. В итоге проектики пока продолжают получать финансирование и постить свой сладкий хлебушек на фактически запрещённом в РФ ресурсе.

Выкладывают тексты в «запретной» «инсте» и фронтмены российской пропаганды, вроде Маргарины Симоньян. И это притом, что ещё совсем недавно сама Марго призывала подписчиков уходить в ВК и «Одноклассники».

Но самая большая шизофрения происходит в отношении СМИ-иноагентов. Так, та же «Медуза» была заблокирована в России уже к концу второй недели спецоперации (причём по страшному обвинению – в распространении фэйков о военных действиях!). Однако в ежедневном конф-колле с Песковым журналист «Медузы» продолжает участвовать и буднично задаёт вопросы пресс-секретарю президента, наравне с корреспондентами кремлёвского пула.

В общем правильно давеча заметил политолог Максим Жаров: система как была, так и остаётся сотканной из «больших балансов» и «маленьких балансировочек». А на её перенастройку на новый лад – сейчас уже банально нет времени.



group-telegram.com/olen_nn/4323
Create:
Last Update:

Пока прокремлевские каналы восхищаются, как круто и слаженно работают Совбез, Росгвардия и другие силовые структуры (ну-ну), мы узнали много интересного про информационный блок АП.

Так полный ад и рассинхрон. Мало того, что публичная реакция на прошумевшую акцию Марины Овсянниковой на «Первом канале» появилась только сегодня (фактически через неделю после самого события!), так еще и спикера под этот ответ найти было непросто. Идти в телеэфир никто не хотел, в итоге вытащили Кирилла Клейменова, который и прочитал душещипательный темник про «связь Овсянниковой с английским посольством».

Не успели в информационном блоке до конца осмыслить и блокировку Instagram’а (признан экстремистской организацией на территории РФ). Дело в том, что АП годами – через фирмы-прокладки – развивала там собственные пропагандистские проекты. И что с ними делать в новых условиях – до сих пор непонятно. В итоге проектики пока продолжают получать финансирование и постить свой сладкий хлебушек на фактически запрещённом в РФ ресурсе.

Выкладывают тексты в «запретной» «инсте» и фронтмены российской пропаганды, вроде Маргарины Симоньян. И это притом, что ещё совсем недавно сама Марго призывала подписчиков уходить в ВК и «Одноклассники».

Но самая большая шизофрения происходит в отношении СМИ-иноагентов. Так, та же «Медуза» была заблокирована в России уже к концу второй недели спецоперации (причём по страшному обвинению – в распространении фэйков о военных действиях!). Однако в ежедневном конф-колле с Песковым журналист «Медузы» продолжает участвовать и буднично задаёт вопросы пресс-секретарю президента, наравне с корреспондентами кремлёвского пула.

В общем правильно давеча заметил политолог Максим Жаров: система как была, так и остаётся сотканной из «больших балансов» и «маленьких балансировочек». А на её перенастройку на новый лад – сейчас уже банально нет времени.

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/4323

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from es


Telegram Новая Искренность
FROM American