📖 Книга Алексея Толстого «Эмигранты» - про граждан, не принявших революцию, и из-за границы активно действовавших против молодой республики.

📖 Толстой знал вопрос досконально, - сам был эмигрантом, но, как и большинство, потом вернулся обратно. И поэтому в его романах - в этом, и в «Хождениях по мукам», так много точных описаний с рассказами о реальных исторических персонажах.

📖 Кстати, именно благодаря его роману «Хождения по мукам» у меня в голове хоть появилось более-менее целостное и внятное представление о Гражданской войне 1917 - 1922 годов. «Тихий Дон» Шолохова такого представления не дал. «Как закалялась сталь» Островского - тоже. Там больше «окопная правда» и личные трагедии. Жестко - да, но понимания исторического момента там не дано. А книга «Окаянные дни» Бунина - это и вовсе эмоционально-истерический пасквиль на все, что хоть немного относится к революционному движению. Никакого анализа, только визг и оскорбления. В тот момент Бунин для меня как объективный человек просто пропал.

📖 А из «Хождения по мукам» стало понятно, что эта война была политически сложной, чрезвычайно жестокой, насыщенной, трудной, быстрой, для многих - ничуть не менее страшной, чем Великая Отечественная. Голод, карательные экспедиции по мирным селениям, предательства, массовые казни - все это было. Целых четыре года войны, и долго было совсем неясно, кто одержит верх. Хотя население в подавляющем большинстве и поддержало революцию.

📖 Школа в моем детстве провалила задачу дать представление о Гражданской войне. Остались в памяти только картонные, плакатные красноармейцы в острых буденновках, песня «Там, вдали у реки», всегда победоносный Чапаев (больше представленный в анекдотах)... И сказка про мальчиша-кибальчиша. Все - возвышенно, сакрально, свято, не близко и не живо. И только взрослыми мозгами, задним числом, начинаешь видеть там реальных людей, и выясняешь ответы на главные вопросы «Почему?» Почему эти поступили так, а те - вот так. И внезапно оказываются, что иначе они вообще не могли.

📖 Роман «Эмигранты» основан на реальных событиях. Он короткий, отчасти детективный. Толстой - очень крутой писатель. Он знал и умел делать текст интересным.

📖 Показаны вчерашние аристократы, - дворяне, князья, бывшие еще вчера искренне уверенными в своей избранности, исключительности, возвышенности. А теперь загнанные в норы, пьющие до утра, принимающие наркотики, совершающие преступления, показывающие фокусы в кабаках, деградирующие физически и морально. Кто-то из них идет еще ниже, а кто-то, кстати, находит силы вырвться.

📖 Сюжет построен вокруг реального человека - афериста и писателя Хаджет-Лаше. В 1919 году он создал военную организацию, которая убивала и грабила частных лиц, отжимая у них большие средства, обосновывая это политической борьбой.

📖 Действовала эта реально существовавшая организация незаконно, но под политическими лозунгами влезла в высокие кабинеты, заморочила головы политикам и бизнесменам обещаниями о мнимом богатстве, якобы скопленном большевиками за границей. Поэтому они пользовались протекцией от политиков и защитой от полиции.

📖 Интересно, что полкниги я не мог понять целей Хаджет-Лаше. Висела интрига - было похоже, что он тайный большевик, которых хочет нагреть на крупные суммы эмигрантов и враждебных политиков. Но когда начались изуверские убийства, все стало ясно, конечно..

📖 Многие книги полезны тем, что разбивают пелену таинственности, скрытности, возвышенности там, где они фальшивы. И обнажают банальную, тупую, криминальную суть явлений, которым старались придать романтический ореол патриотической или идеологической борьбы. «Эмигранты» - именно такая книга.
#избачитальня