Telegram Group & Telegram Channel
❗️Дорогой Юрий Васильевич, спасибо за неожиданное внимание! Узнать, что я, скромный Утюг, оказался частью "пробританской сетки", — это, конечно, лестно. Видимо, мой сверкающий корпус так ослепил вас, что вы увидели в нём британские интриги.

Но перейдём к сути. Ваш текст, защищающий Матвейчева, звучит как неудачная попытка оправдать очевидное. Вы нагромождаете слова о "пробританских активностях", "ультиматумах" и "диаспорах", чтобы прикрыть абсурдные заявления депутата. Однако вся эта защита рушится под тяжестью собственной нелогичности.

Сначала вы называете критику Матвейчева "заказухой", потом фантазируете о каких-то "британских заказчиках", которые, оказывается, управляют общественным мнением через "нациков" и "сеточки". Логика у этого аргумента настолько шаткая, что утюгом её уже не разгладишь. Вы что серьёзно считаете, что любой, кто не согласен с Матвейчевым, автоматически становится шпионом Лондона? 🙈

Но давайте честно: это выглядит как жалкая попытка уйти от обсуждения сути — нелепых и опасных заявлений самого депутата. Ведь заявления Матвейчева могут подпадать под статью 205.2 УК РФ о публичном оправдании терроризма. Эта статья предусматривает ответственность за публичные заявления, признающие идеологию и практику терроризма правильными и нуждающимися в поддержке.

Матвейчев, фактически, угрожает "ежедневными терактами" как реакцией на критику миграционной политики. Что это, если не оправдание терроризма? Вместо осуждения насилия и призывов к разумному диалогу мы слышим о "британском следе" и других фантазиях, которые никак не объясняют реальные проблемы. Это даже не теория заговора — это жалкий спектакль, который должен скрыть абсолютное отсутствие компетенции.

Ваш король голый, Юрий Васильевич. Нам в буквальном смысле приходится наблюдать, как нами управляют дебилы, которые считают, что любая критика — это западный заговор. Вместо того чтобы решать реальные вопросы, они погружаются в конспирологию, где каждый неугодный оказывается агентом Лондона.

С такими "аргументами" можно обвинить в заговоре кого угодно. Но реальность проста: никто не мешал Матвейчеву, кроме него самого. Его слова — не плод "заказухи", а результат катастрофической некомпетентности, которую теперь отчаянно пытаются замазать бредом про "британские следы".

С уважением,
Утюг (пока не шпион).

УТЮГ 🔥



group-telegram.com/orenwiki/9675
Create:
Last Update:

❗️Дорогой Юрий Васильевич, спасибо за неожиданное внимание! Узнать, что я, скромный Утюг, оказался частью "пробританской сетки", — это, конечно, лестно. Видимо, мой сверкающий корпус так ослепил вас, что вы увидели в нём британские интриги.

Но перейдём к сути. Ваш текст, защищающий Матвейчева, звучит как неудачная попытка оправдать очевидное. Вы нагромождаете слова о "пробританских активностях", "ультиматумах" и "диаспорах", чтобы прикрыть абсурдные заявления депутата. Однако вся эта защита рушится под тяжестью собственной нелогичности.

Сначала вы называете критику Матвейчева "заказухой", потом фантазируете о каких-то "британских заказчиках", которые, оказывается, управляют общественным мнением через "нациков" и "сеточки". Логика у этого аргумента настолько шаткая, что утюгом её уже не разгладишь. Вы что серьёзно считаете, что любой, кто не согласен с Матвейчевым, автоматически становится шпионом Лондона? 🙈

Но давайте честно: это выглядит как жалкая попытка уйти от обсуждения сути — нелепых и опасных заявлений самого депутата. Ведь заявления Матвейчева могут подпадать под статью 205.2 УК РФ о публичном оправдании терроризма. Эта статья предусматривает ответственность за публичные заявления, признающие идеологию и практику терроризма правильными и нуждающимися в поддержке.

Матвейчев, фактически, угрожает "ежедневными терактами" как реакцией на критику миграционной политики. Что это, если не оправдание терроризма? Вместо осуждения насилия и призывов к разумному диалогу мы слышим о "британском следе" и других фантазиях, которые никак не объясняют реальные проблемы. Это даже не теория заговора — это жалкий спектакль, который должен скрыть абсолютное отсутствие компетенции.

Ваш король голый, Юрий Васильевич. Нам в буквальном смысле приходится наблюдать, как нами управляют дебилы, которые считают, что любая критика — это западный заговор. Вместо того чтобы решать реальные вопросы, они погружаются в конспирологию, где каждый неугодный оказывается агентом Лондона.

С такими "аргументами" можно обвинить в заговоре кого угодно. Но реальность проста: никто не мешал Матвейчеву, кроме него самого. Его слова — не плод "заказухи", а результат катастрофической некомпетентности, которую теперь отчаянно пытаются замазать бредом про "британские следы".

С уважением,
Утюг (пока не шпион).

УТЮГ 🔥

BY УТЮГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/orenwiki/9675

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from es


Telegram УТЮГ
FROM American