"Чистюли и грязнули" Приволжья. В правительстве обратили внимание на темпы мусорной реформы в Приволжском федеральном округе. Вернее, вице-премьер Виктория Абрамченко регулярно контролирует ход реформы обращения с отходами, но порой нужен акцент на тех или иных проблемах (а мусорная отрасль проблемная, что ни говори).
В этот раз Абрамченко назвала лидеров и отстающих среди регионов ПФО. Лучше всех оказалась Нижегородская область, за ней идут Саратовская и Самарская области, следом Пермский край. А вот в Удмуртии, Кировской и Ульяновской областях местные власти еле ковыряются с переработкой отходов.
Подгонять двоечников поручено ППК РЭО Дениса Буцаева. Предстоит создать новые объекты по сортировке и утилизации отходов общей мощность 10,3 млн тонн. А это инвестиции на 70 млрд рублей. Соответственно, Буцаеву нужно проконтролировать расходование этих средств, чтобы все было в срок и никакие миллионы не ушли налево. Вот и посмотрим, как ППК РЭО справится с пресловутой "мусорной мафией" в регионах.
"Чистюли и грязнули" Приволжья. В правительстве обратили внимание на темпы мусорной реформы в Приволжском федеральном округе. Вернее, вице-премьер Виктория Абрамченко регулярно контролирует ход реформы обращения с отходами, но порой нужен акцент на тех или иных проблемах (а мусорная отрасль проблемная, что ни говори).
В этот раз Абрамченко назвала лидеров и отстающих среди регионов ПФО. Лучше всех оказалась Нижегородская область, за ней идут Саратовская и Самарская области, следом Пермский край. А вот в Удмуртии, Кировской и Ульяновской областях местные власти еле ковыряются с переработкой отходов.
Подгонять двоечников поручено ППК РЭО Дениса Буцаева. Предстоит создать новые объекты по сортировке и утилизации отходов общей мощность 10,3 млн тонн. А это инвестиции на 70 млрд рублей. Соответственно, Буцаеву нужно проконтролировать расходование этих средств, чтобы все было в срок и никакие миллионы не ушли налево. Вот и посмотрим, как ППК РЭО справится с пресловутой "мусорной мафией" в регионах.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” I want a secure messaging app, should I use Telegram? In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es
