Экспертка обвинения в деле Саши Скочиленко и авторка доноса на Светлану Друговейко-Должанскую, победила в конкурсе патриотических работ
Пост с поздравлением доцентки СПбГУ Анастасии Гришаниной опубликован в официальном сообществе факультета журналистики СПбГУ во «ВКонтакте», обратила внимание «Бумага». В посте сказано, что Гришанина одержала победу во втором медународном конкурсе научных, методических, творческих работ «Родина: общество и приоритеты».
«Бумага» изучила работу Гришаниной. Она посвящена «факторам духовности в профессиональной идеологии современного журналиста в разрезе культурной памяти». В ней сказано, что в мире идет «информационно-психологическая война», в которой важно сохранить «традиционные ценности России», и что «духовность» является основой «профессиональной идеологии» журналиста.
Что нужно знать. Анастасия Гришанина была авторкой экспертизы, на основании которой Сашу Скочиленко признали виновной в «фейках» об армии. Позднее стало известно, что Гришанина подала жалобу в этическую комиссию СПбГУ на лингвиста Светлану Друговейко-Должанскую, которая выступала на суде Скочиленко как эксперт защиты. Итогом комиссии стало увольнение Друговейко-Должанской. 🔗
Экспертка обвинения в деле Саши Скочиленко и авторка доноса на Светлану Друговейко-Должанскую, победила в конкурсе патриотических работ
Пост с поздравлением доцентки СПбГУ Анастасии Гришаниной опубликован в официальном сообществе факультета журналистики СПбГУ во «ВКонтакте», обратила внимание «Бумага». В посте сказано, что Гришанина одержала победу во втором медународном конкурсе научных, методических, творческих работ «Родина: общество и приоритеты».
«Бумага» изучила работу Гришаниной. Она посвящена «факторам духовности в профессиональной идеологии современного журналиста в разрезе культурной памяти». В ней сказано, что в мире идет «информационно-психологическая война», в которой важно сохранить «традиционные ценности России», и что «духовность» является основой «профессиональной идеологии» журналиста.
Что нужно знать. Анастасия Гришанина была авторкой экспертизы, на основании которой Сашу Скочиленко признали виновной в «фейках» об армии. Позднее стало известно, что Гришанина подала жалобу в этическую комиссию СПбГУ на лингвиста Светлану Друговейко-Должанскую, которая выступала на суде Скочиленко как эксперт защиты. Итогом комиссии стало увольнение Друговейко-Должанской. 🔗
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from es
