Ударили ATACMS по Курской области. Радует, что сообщают о сбитых американских ракетах — ракеты «орешника» сбить у недругов не получится. И что-то подсказывает, что повторять вразумительное упражнение придется — кажется, месседж до адресата так и не дошел.
Возможно, недруги считают, что ракеты «орешника» были единственными, что смогла произвести Россия, и ничего более у нас на руках нет. Это очень вредное заблуждение, и мы должны переубедить наших не очень уважаемых западных партнеров.
Пока решение из кризиса эскалации выглядит следующим образом — развиваем ПВО, которое способно перехватывать западные ракеты. Это наше большое преимущество, которого лишен киевский режим — сбить ракеты «орешника» физически невозможно.
Само собой, военное руководство побаивается применять секретную технологию слишком часто, так как каждое применение дает противнику больше информации о российской вундерваффе, помогая врагам искать пути противодействия.
Это имеет смысл, но раз об оружии уже публично заявили и публично провели испытания — надо использовать все бенефиты. Наивно полагать, что американцы со временем не догадаются, как сбивать подобные снаряды. Пока у нас есть преимущество, его надо использовать.
Ударили ATACMS по Курской области. Радует, что сообщают о сбитых американских ракетах — ракеты «орешника» сбить у недругов не получится. И что-то подсказывает, что повторять вразумительное упражнение придется — кажется, месседж до адресата так и не дошел.
Возможно, недруги считают, что ракеты «орешника» были единственными, что смогла произвести Россия, и ничего более у нас на руках нет. Это очень вредное заблуждение, и мы должны переубедить наших не очень уважаемых западных партнеров.
Пока решение из кризиса эскалации выглядит следующим образом — развиваем ПВО, которое способно перехватывать западные ракеты. Это наше большое преимущество, которого лишен киевский режим — сбить ракеты «орешника» физически невозможно.
Само собой, военное руководство побаивается применять секретную технологию слишком часто, так как каждое применение дает противнику больше информации о российской вундерваффе, помогая врагам искать пути противодействия.
Это имеет смысл, но раз об оружии уже публично заявили и публично провели испытания — надо использовать все бенефиты. Наивно полагать, что американцы со временем не догадаются, как сбивать подобные снаряды. Пока у нас есть преимущество, его надо использовать.
BY Парламент с кнопкой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from es
