Telegram Group & Telegram Channel
Правительство заявляет, что альтернативная служба «при мобилизации не предусмотрена». Закона о порядке АГС при мобилизации нет, но Конституция РФ гарантирует альтернативную службу, если военная служба противоречит убеждениям человека. Это основа для вашей борьбы за право не воевать


На чём основывается право не воевать:

Конституция РФ, часть 3 статьи 59:
Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Конституция РФ, статья 28:
Гарантирует каждому свободу совести и свободу вероисповедания, включая право … свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Конституция РФ, часть 3 статьи 29:
Никто не может быть принужден к … отказу от [своих мнений и убеждений].


А что при мобилизации:

Закон «Об АГС», статья 9:
Организация и прохождение альтернативной гражданской службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время определяются федеральными конституционными законами, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Сейчас нет закона, который бы устанавливал порядок организации и направления на АГС в период мобилизации.


Закона нет, но право есть. Что это значит:

Конституционный Суд РФ в Определении № 63-О от 22 мая 1996 года разъяснил, что буквально закрепленное в названной конституционной норме и не нуждающееся в конкретизации право граждан, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, на замену ее альтернативной гражданской службой, как и все другие права и свободы человека и гражданина, является непосредственно действующим и должно обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон.

Обязанность обеспечить возможность проходить альтернативную гражданскую службу лежит на государстве. Пока такой возможности нет, государство не должно призывать граждан, заявляющих о своих убеждениях, на военную службу по мобилизации.


Что делать:

Бороться, понимая права и риски.

Если у вас есть повестка или мобилизационное предписание, или пока нет ни того, ни другого,
избегайте личного посещения военмата и воспользуйтесь материалом «Медиазоны».

Если у вас повестка на отправку, то есть принято решение о призыве по мобилизации,
его можно оспорить в суде, отстаивая ваше право на АГС. При этом не стоит появляться в военкомате лично.

Если вы в военкомате или в воинской части или уже отправляетесь к границе с Украиной,
постарайтесь покинуть эти места любым ненасильственным способом, например, по состоянию здоровья, подключайте близких, обжалуйте вашу мобилизацию и отстаивайте право на АГС, руководствуясь нашим примером.


Про риски:

Неявка в военкомат по повесткам для прохождения мобилизационных мероприятий — это административное правонарушение по статье 21.5 КоАП со штрафом 3000 рублей.

С того момента, когда пройдены медкомиссия и объявлен приказ военкома о вашей мобилизации, государство считает человека военнослужащим и может применить к нему в том числе новые поправки об уклонении.

При этом действия граждан, реализующих свое конституционное право на АГС, не могут расцениваться как уклонение без уважительной причины от военной службы — так разъяснял Конституционный Суд РФ в Определении № 63-О от 22 мая 1996 года.


Итак,

правительство не «предусмотрело» прохождение альтернативной гражданской службы при мобилизации, но значит ли это, что граждане должны отказаться от своего конституционного права, смириться и идти в армию? Нет! Нужно требовать соблюдения своих прав, отказываться от военной службы и добиваться альтернативной. Тогда есть шанс, что право на АГС будет обеспечено.



group-telegram.com/peaceplea/311
Create:
Last Update:

Правительство заявляет, что альтернативная служба «при мобилизации не предусмотрена». Закона о порядке АГС при мобилизации нет, но Конституция РФ гарантирует альтернативную службу, если военная служба противоречит убеждениям человека. Это основа для вашей борьбы за право не воевать


На чём основывается право не воевать:

Конституция РФ, часть 3 статьи 59:
Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Конституция РФ, статья 28:
Гарантирует каждому свободу совести и свободу вероисповедания, включая право … свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Конституция РФ, часть 3 статьи 29:
Никто не может быть принужден к … отказу от [своих мнений и убеждений].


А что при мобилизации:

Закон «Об АГС», статья 9:
Организация и прохождение альтернативной гражданской службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время определяются федеральными конституционными законами, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Сейчас нет закона, который бы устанавливал порядок организации и направления на АГС в период мобилизации.


Закона нет, но право есть. Что это значит:

Конституционный Суд РФ в Определении № 63-О от 22 мая 1996 года разъяснил, что буквально закрепленное в названной конституционной норме и не нуждающееся в конкретизации право граждан, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, на замену ее альтернативной гражданской службой, как и все другие права и свободы человека и гражданина, является непосредственно действующим и должно обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон.

Обязанность обеспечить возможность проходить альтернативную гражданскую службу лежит на государстве. Пока такой возможности нет, государство не должно призывать граждан, заявляющих о своих убеждениях, на военную службу по мобилизации.


Что делать:

Бороться, понимая права и риски.

Если у вас есть повестка или мобилизационное предписание, или пока нет ни того, ни другого,
избегайте личного посещения военмата и воспользуйтесь материалом «Медиазоны».

Если у вас повестка на отправку, то есть принято решение о призыве по мобилизации,
его можно оспорить в суде, отстаивая ваше право на АГС. При этом не стоит появляться в военкомате лично.

Если вы в военкомате или в воинской части или уже отправляетесь к границе с Украиной,
постарайтесь покинуть эти места любым ненасильственным способом, например, по состоянию здоровья, подключайте близких, обжалуйте вашу мобилизацию и отстаивайте право на АГС, руководствуясь нашим примером.


Про риски:

Неявка в военкомат по повесткам для прохождения мобилизационных мероприятий — это административное правонарушение по статье 21.5 КоАП со штрафом 3000 рублей.

С того момента, когда пройдены медкомиссия и объявлен приказ военкома о вашей мобилизации, государство считает человека военнослужащим и может применить к нему в том числе новые поправки об уклонении.

При этом действия граждан, реализующих свое конституционное право на АГС, не могут расцениваться как уклонение без уважительной причины от военной службы — так разъяснял Конституционный Суд РФ в Определении № 63-О от 22 мая 1996 года.


Итак,

правительство не «предусмотрело» прохождение альтернативной гражданской службы при мобилизации, но значит ли это, что граждане должны отказаться от своего конституционного права, смириться и идти в армию? Нет! Нужно требовать соблюдения своих прав, отказываться от военной службы и добиваться альтернативной. Тогда есть шанс, что право на АГС будет обеспечено.

BY Призыв к совести


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/peaceplea/311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from es


Telegram Призыв к совести
FROM American