Telegram Group & Telegram Channel
Опиумные войны наоборот🇨🇺

Недавно была опубликована книга "Life and Death of the Medellín Cartel" о скандально известном (крайне) наркокартеле, самым медийным лидером которого был Пабло Эскобар. В книге в частности вынесены обвинения кубинскому режиму Кастро за сотрудничество с картелем и предоставление ему помощи для дальнейших поставок в США. Однако обвинять и осуждать Рауля с Фиделем почему-то не хочется.

Конечно, наркотики это плохо, а сотрудничество с целыми наркокартелями, еще хуже. Такое сотрудничество приводило к сломанным жизням и гибели большого количества людей в США и других развитых странах, однако это приносило свою материальную выгоду.

В мейнстриме теории международных отношений не особо жалуют негосударственных акторов, особенно криминального типа. Саму возможность их существования связывают с недосмотром государства, то есть, картели получили возможность действовать, потому что государство не особо препятствует (или сознательно, или просто не может по-другому). В кубинском кейсе медельинский картель занимался государственной прерогативой ведения переговоров на высшем уровне! Однако так ли хотят государства этому препятствовать? Само обвинение Кубы в сговоре с Медельином уже говорит об обратном.

Часто можно видеть, что наркокартели и государства как бы сращиваются, потому что государство не справляется со своими функциями. Наркотики губят тысячи людей в развитых странах, зато обратно теми же контрабандными маршрутами возвращается наличка. Конечно, людей жалко, но ведь развитые страны делали то же: вспомнить хотя бы опиумные войны, когда Китай военной силой заставляли открыться для одурманивания населения. В данной ситуации все поменялось местами: теперь развивающаяся Латинская Америка везет дурман в развитые страны, а сила применяется для прекращения этих поставок.

Как бы ни было грустно это осознавать, но наркоторговля является важной статьей латиноамериканской внешней торговли. Конечно, необходимо переориентироваться и развивать полезные и конкурентные сферы, но просто не стоит удивляться, что в дальнейшем вскроются и другие кейсы, когда лидеры латиноамериканских стран потворствовали наркобаронам, не найдя иного средства цивилизационной защиты.



group-telegram.com/peruanov/233
Create:
Last Update:

Опиумные войны наоборот🇨🇺

Недавно была опубликована книга "Life and Death of the Medellín Cartel" о скандально известном (крайне) наркокартеле, самым медийным лидером которого был Пабло Эскобар. В книге в частности вынесены обвинения кубинскому режиму Кастро за сотрудничество с картелем и предоставление ему помощи для дальнейших поставок в США. Однако обвинять и осуждать Рауля с Фиделем почему-то не хочется.

Конечно, наркотики это плохо, а сотрудничество с целыми наркокартелями, еще хуже. Такое сотрудничество приводило к сломанным жизням и гибели большого количества людей в США и других развитых странах, однако это приносило свою материальную выгоду.

В мейнстриме теории международных отношений не особо жалуют негосударственных акторов, особенно криминального типа. Саму возможность их существования связывают с недосмотром государства, то есть, картели получили возможность действовать, потому что государство не особо препятствует (или сознательно, или просто не может по-другому). В кубинском кейсе медельинский картель занимался государственной прерогативой ведения переговоров на высшем уровне! Однако так ли хотят государства этому препятствовать? Само обвинение Кубы в сговоре с Медельином уже говорит об обратном.

Часто можно видеть, что наркокартели и государства как бы сращиваются, потому что государство не справляется со своими функциями. Наркотики губят тысячи людей в развитых странах, зато обратно теми же контрабандными маршрутами возвращается наличка. Конечно, людей жалко, но ведь развитые страны делали то же: вспомнить хотя бы опиумные войны, когда Китай военной силой заставляли открыться для одурманивания населения. В данной ситуации все поменялось местами: теперь развивающаяся Латинская Америка везет дурман в развитые страны, а сила применяется для прекращения этих поставок.

Как бы ни было грустно это осознавать, но наркоторговля является важной статьей латиноамериканской внешней торговли. Конечно, необходимо переориентироваться и развивать полезные и конкурентные сферы, но просто не стоит удивляться, что в дальнейшем вскроются и другие кейсы, когда лидеры латиноамериканских стран потворствовали наркобаронам, не найдя иного средства цивилизационной защиты.

BY Перуанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/peruanov/233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from es


Telegram Перуанов
FROM American