Вчера вместе с депутатом Мажилиса Е.Барлыбаевым и депутатом гормаслихата О.Нуралдиновым, знакомились с работой департамента ЧС г.Алматы. Руководство ДЧС продемонстрировало, как функционируют камеры наблюдения города, как задействуются сигналы оповещения населения о чрезвычайных ситуациях и др. Провели небольшое совещание в Ситуационном центре, выслушали краткие доклады по мониторингу сейсмической, пожарной, селевой безопасности; о техническом оснащении служб и обучении граждан навыкам поведения в условиях ЧС.
Задал ряд вопросов докладчикам: 1. Сохранилось ли в системе МЧС служба медицины катастроф? Особенность этой отрасли в специализации на таких сферах, как политравматическая хирургия, ожоговые центры, реанимационные отделения, включая оснащение реанимобилями и т.д. Ранее эту функцию выполняли железнодорожные больницы по всей стране. Однако несколько лет назад они были приватизированы (кстати, тогда мы с Е.Барлыбаевым, как члены госкомиссии по приватизации, голосовали против такого решения). Частные клиники неизбежно будут уходить в более прибыльные направления с платежеспособными пациентами. А у жертв аварий и пожаров может не оказаться элементарной медстраховки, и даже установить личность пострадавшего иногда не сразу возможно. Поэтому, даже выступая за сокращение государственного участия в экономике, полагаем, что медицина катастроф должна сохраняться в зоне ответственности государства. Тем более, что не только в Казахстане, но и во всем мире наблюдается рост техногенных аварий и природных бедствий. Нам ответили, что в Алматы служба медицины катастроф сохранилась (что безусловно плюс), но она не имеет собственных зданий или объектов. Считаю, что нужно ставить вопрос о возрождении данного направления в медицине, с прямым подчинением МЧС.
2. Другой интересовавший нас вопрос - ситуация с контролем сейсмоустойчивости зданий в Алматы, особенно высотных. 3-4 года назад заявлялось о готовящихся испытаниях «высоток», но затем прошла информация, что такие испытания сами небезопасны. С этой темой связана и проблема выделения участков под строительство в сейсмоопасных, селеопасных и промышленных зонах города. Есть ли у служб МЧС возможность заблаговременно блокировать такие решения местных акиматов? Как сообщило руководство Департамента, акиматом в настоящее время готовится паспортизация сейсмоустойчивости города, которая возложена на КазНИИСА, а субподрядчиком этого проекта планируется привлечь Институт сейсмологии. Что касается выделения земельных участков, то с 2014 года органы ЧС были отстранены от согласования проектов строительства и от приёма объектов в эксплуатацию. Их роль сегодня ограничена составлением требований безопасности зданий и сооружений, а контролировать их соблюдение на этапе разрешения и строительства они не имеют права. В своё время этот подход вводился с целью поддержки бизнеса. Однако практика показала высокие риски таких послаблений. Между тем, даже согласно Конституции, высшей ценностью в Республике признаётся гражданин, его жизнь, здоровье, права и свободы. Никакими доходами невозможно оправдать, если за эти доходы придется расплачиваться жизнью людей. Полагаю необходимым возвращать функции контроля органам ЧС, фракция «Ак жол» будет инициировать такие вопросы.
3. Относительно технической оснащенности органов ЧС - поинтересовался, имеются ли у противопожарной службы беспилотные системы пожаротушения? После трагедии в «Семей орманы», в соцсетях появились видео тушения пожаров в Европе, США, Китае беспилотными гусеничными аппаратами с установленными пожарными рукавами. При наличии такой техники нет необходимости людям рисковать жизнью, заходя в пекло бушующего пожара, как, к сожалению, погибли 15 человек в Семее. Имеется ли такое оборудование в Алматы? Кроме того, в своевременном выявлении пожаров свою роль могут сыграть дроны. Состоят ли они на вооружении ДЧС? Как проинформировали собеседники, приобретение беспилотных аппаратов пожаротушения пока даже не рассматривалось. Что касается дронов - их всего 3 штуки, что конечно капля в море.
Вчера вместе с депутатом Мажилиса Е.Барлыбаевым и депутатом гормаслихата О.Нуралдиновым, знакомились с работой департамента ЧС г.Алматы. Руководство ДЧС продемонстрировало, как функционируют камеры наблюдения города, как задействуются сигналы оповещения населения о чрезвычайных ситуациях и др. Провели небольшое совещание в Ситуационном центре, выслушали краткие доклады по мониторингу сейсмической, пожарной, селевой безопасности; о техническом оснащении служб и обучении граждан навыкам поведения в условиях ЧС.
Задал ряд вопросов докладчикам: 1. Сохранилось ли в системе МЧС служба медицины катастроф? Особенность этой отрасли в специализации на таких сферах, как политравматическая хирургия, ожоговые центры, реанимационные отделения, включая оснащение реанимобилями и т.д. Ранее эту функцию выполняли железнодорожные больницы по всей стране. Однако несколько лет назад они были приватизированы (кстати, тогда мы с Е.Барлыбаевым, как члены госкомиссии по приватизации, голосовали против такого решения). Частные клиники неизбежно будут уходить в более прибыльные направления с платежеспособными пациентами. А у жертв аварий и пожаров может не оказаться элементарной медстраховки, и даже установить личность пострадавшего иногда не сразу возможно. Поэтому, даже выступая за сокращение государственного участия в экономике, полагаем, что медицина катастроф должна сохраняться в зоне ответственности государства. Тем более, что не только в Казахстане, но и во всем мире наблюдается рост техногенных аварий и природных бедствий. Нам ответили, что в Алматы служба медицины катастроф сохранилась (что безусловно плюс), но она не имеет собственных зданий или объектов. Считаю, что нужно ставить вопрос о возрождении данного направления в медицине, с прямым подчинением МЧС.
2. Другой интересовавший нас вопрос - ситуация с контролем сейсмоустойчивости зданий в Алматы, особенно высотных. 3-4 года назад заявлялось о готовящихся испытаниях «высоток», но затем прошла информация, что такие испытания сами небезопасны. С этой темой связана и проблема выделения участков под строительство в сейсмоопасных, селеопасных и промышленных зонах города. Есть ли у служб МЧС возможность заблаговременно блокировать такие решения местных акиматов? Как сообщило руководство Департамента, акиматом в настоящее время готовится паспортизация сейсмоустойчивости города, которая возложена на КазНИИСА, а субподрядчиком этого проекта планируется привлечь Институт сейсмологии. Что касается выделения земельных участков, то с 2014 года органы ЧС были отстранены от согласования проектов строительства и от приёма объектов в эксплуатацию. Их роль сегодня ограничена составлением требований безопасности зданий и сооружений, а контролировать их соблюдение на этапе разрешения и строительства они не имеют права. В своё время этот подход вводился с целью поддержки бизнеса. Однако практика показала высокие риски таких послаблений. Между тем, даже согласно Конституции, высшей ценностью в Республике признаётся гражданин, его жизнь, здоровье, права и свободы. Никакими доходами невозможно оправдать, если за эти доходы придется расплачиваться жизнью людей. Полагаю необходимым возвращать функции контроля органам ЧС, фракция «Ак жол» будет инициировать такие вопросы.
3. Относительно технической оснащенности органов ЧС - поинтересовался, имеются ли у противопожарной службы беспилотные системы пожаротушения? После трагедии в «Семей орманы», в соцсетях появились видео тушения пожаров в Европе, США, Китае беспилотными гусеничными аппаратами с установленными пожарными рукавами. При наличии такой техники нет необходимости людям рисковать жизнью, заходя в пекло бушующего пожара, как, к сожалению, погибли 15 человек в Семее. Имеется ли такое оборудование в Алматы? Кроме того, в своевременном выявлении пожаров свою роль могут сыграть дроны. Состоят ли они на вооружении ДЧС? Как проинформировали собеседники, приобретение беспилотных аппаратов пожаротушения пока даже не рассматривалось. Что касается дронов - их всего 3 штуки, что конечно капля в море.
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from es
