Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/peruash/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Азат Перуашев | Telegram Webview: peruash/9846 -
Фракция «Ак жол» поддерживает данный законопроект и благодарит его инициаторов.
В то же время считаем, что тема недропользования гораздо шире поднятых в документе вопросов, Особенно учитывая принятую в прошлом году на референдуме новую редакцию Конституции Республики.
Напомним, что согласно п.3 ст.6 новой редакции Конституции, «Земля и недра принадлежат народу».
В этой связи, фракция «Ак жол» направила полтора десятка поправок в рассматриваемый законопроект. Эти поправки касаются трёх основных вопросов:
1. Опубликования условий Соглашений о разделе продукции (СРП). В последнее время в СМИ (в частности, на сайте ОРДА.кз) опубликованы данные о грабительских условиях СРП, согласно которым Казахстан получает мизерную долю от добываемой нефти на крупнейшем месторождении Кашаган. Демпартия «Ак жол» больше года просит Правительство подтвердить или опровергнуть эту информацию, а в случае подтверждения – настаивает на пересмотре невыгодных для Казахстана условий. Мы также требуем впредь запретить использовать в контрактах на недропользование, закрытых от общества статей и норм.
2. Исходя из той же нормы Конституции, Демпартия «Ак жол» предлагает установить законом долю Казахстана в контрактах по стратегическим сырьевым месторождениям в размере не менее 51%;
3. Мы также предлагаем иностранным недропользователям оказывать содействие развитию казахстанской экономике не только продавая принадлежащие нашему народу природные богатства, но и закупая у казахстанских производителей технику, содействуя в получении ими документации и лицензий на производство заменяемых узлов и деталей к используемому самими недропользователями оборудованию. Тем самым, сырьевые гиганты способствовали бы не только выкачиванию невосполняемых запасов, но и технологическому развитию Казахстана.
К сожалению, правительство дало отрицательное заключение на большинство наших предложений.
Первый аргумент противников наших поправок – о том, что «СРП убрали из Кодекса и поэтому не нужно трогать эту тему». Да, согласно Кодексу новых СРП не будет. Но старые СРП никто не отменял, они действуют до 2033 и 2041 года. Поэтому предложение об их раскрытии и пересмотре в пользу народа Казахстана будет актуально ещё 10-20 лет. Исходя из этого мы и требуем внести поправки касательно действующих СРП.
Второй аргумент наших оппонентов – якобы, СРП нельзя раскрывать по международному праву. По этой логике, хозяин недр (народ Казахстана) не имеет права знать, как иностранцы распоряжаются его собственностью. Это как если кто-то придёт в ваш дом, годами хозяйничает, распродаёт ваше имущество, разбирает ваш фундамент. Вы спрашиваете – что там он делает? А юристы отвечают – вам знать не положено. Может быть, кого-то это устраивает, но фракция «Ак жол» с таким положением точно не согласна. Мы считаем незаконными сами СРП, если они действительно содержат несправедливые условия для нашего народа, как хозяина этих недр. А для этого общество должно знать сами условия СРП. Поэтому мы требуем их раскрытия.
Согласно Конституции, в Казахстане международные договора могут доминировать над национальным законодательством, но только если эти договора были ратифицированы парламентом. СРП не обсуждались и не ратифицировались Парламентом, поэтому они должны подчиняться нашим законам и нашей Конституции. И если чиновники говорят, что эти предложения нарушают международные договора, то мы обвиняем чиновников в нарушении нашей Конституции. Определитесь, господа, кому вы служите. Своей стране или кому-то другому.
У нас нет даже права сейчас обсуждать, нравится норма Конституции о земле и недрах кому-то или нет. Народ её принял, Правительство и мы, депутаты – обязаны не рассуждать, как её обойти, а просто выполнять требования Конституции.
Информирую коллег, что мы уже дважды направляли в правительство депутатские запросы с требованием раскрыть условия СРП, нам отказали, в июле мы направили обращение в конституционный суд, с требованием обязать правительство выполнить норму Конституции.
Фракция «Ак жол» поддерживает данный законопроект и благодарит его инициаторов.
В то же время считаем, что тема недропользования гораздо шире поднятых в документе вопросов, Особенно учитывая принятую в прошлом году на референдуме новую редакцию Конституции Республики.
Напомним, что согласно п.3 ст.6 новой редакции Конституции, «Земля и недра принадлежат народу».
В этой связи, фракция «Ак жол» направила полтора десятка поправок в рассматриваемый законопроект. Эти поправки касаются трёх основных вопросов:
1. Опубликования условий Соглашений о разделе продукции (СРП). В последнее время в СМИ (в частности, на сайте ОРДА.кз) опубликованы данные о грабительских условиях СРП, согласно которым Казахстан получает мизерную долю от добываемой нефти на крупнейшем месторождении Кашаган. Демпартия «Ак жол» больше года просит Правительство подтвердить или опровергнуть эту информацию, а в случае подтверждения – настаивает на пересмотре невыгодных для Казахстана условий. Мы также требуем впредь запретить использовать в контрактах на недропользование, закрытых от общества статей и норм.
2. Исходя из той же нормы Конституции, Демпартия «Ак жол» предлагает установить законом долю Казахстана в контрактах по стратегическим сырьевым месторождениям в размере не менее 51%;
3. Мы также предлагаем иностранным недропользователям оказывать содействие развитию казахстанской экономике не только продавая принадлежащие нашему народу природные богатства, но и закупая у казахстанских производителей технику, содействуя в получении ими документации и лицензий на производство заменяемых узлов и деталей к используемому самими недропользователями оборудованию. Тем самым, сырьевые гиганты способствовали бы не только выкачиванию невосполняемых запасов, но и технологическому развитию Казахстана.
К сожалению, правительство дало отрицательное заключение на большинство наших предложений.
Первый аргумент противников наших поправок – о том, что «СРП убрали из Кодекса и поэтому не нужно трогать эту тему». Да, согласно Кодексу новых СРП не будет. Но старые СРП никто не отменял, они действуют до 2033 и 2041 года. Поэтому предложение об их раскрытии и пересмотре в пользу народа Казахстана будет актуально ещё 10-20 лет. Исходя из этого мы и требуем внести поправки касательно действующих СРП.
Второй аргумент наших оппонентов – якобы, СРП нельзя раскрывать по международному праву. По этой логике, хозяин недр (народ Казахстана) не имеет права знать, как иностранцы распоряжаются его собственностью. Это как если кто-то придёт в ваш дом, годами хозяйничает, распродаёт ваше имущество, разбирает ваш фундамент. Вы спрашиваете – что там он делает? А юристы отвечают – вам знать не положено. Может быть, кого-то это устраивает, но фракция «Ак жол» с таким положением точно не согласна. Мы считаем незаконными сами СРП, если они действительно содержат несправедливые условия для нашего народа, как хозяина этих недр. А для этого общество должно знать сами условия СРП. Поэтому мы требуем их раскрытия.
Согласно Конституции, в Казахстане международные договора могут доминировать над национальным законодательством, но только если эти договора были ратифицированы парламентом. СРП не обсуждались и не ратифицировались Парламентом, поэтому они должны подчиняться нашим законам и нашей Конституции. И если чиновники говорят, что эти предложения нарушают международные договора, то мы обвиняем чиновников в нарушении нашей Конституции. Определитесь, господа, кому вы служите. Своей стране или кому-то другому.
У нас нет даже права сейчас обсуждать, нравится норма Конституции о земле и недрах кому-то или нет. Народ её принял, Правительство и мы, депутаты – обязаны не рассуждать, как её обойти, а просто выполнять требования Конституции.
Информирую коллег, что мы уже дважды направляли в правительство депутатские запросы с требованием раскрыть условия СРП, нам отказали, в июле мы направили обращение в конституционный суд, с требованием обязать правительство выполнить норму Конституции.
BY Азат Перуашев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from es
