This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Секретный дроп от А4! 😍
Влад А4 в коллаборации со Сбером выпустил золотую карту.💳
Количество ограничено — только для самых преданных фанатов!
В карте собрано все самое крутое🔝 :
🐾 Эксклюзивный золотой дизайн от А4
🐾 Приложение СберKids — смотрите, сколько накопили и на что потратили, прокачивайте навыки
и получайте вознаграждение за задания🎁
Готовы стать обладателем редкой карты? Она доступна только по этой ссылке.💚
#реклама
Влад А4 в коллаборации со Сбером выпустил золотую карту.
Количество ограничено — только для самых преданных фанатов!
В карте собрано все самое крутое
и получайте вознаграждение за задания
Готовы стать обладателем редкой карты? Она доступна только по этой ссылке.
#реклама
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
26 лет. Работаю научным сотрудником в Санкт-Петербурге. Путь в науку прокладывал себе с первого курса института. Сейчас уже около 40 научных работ, включая монографию.
Зарплата в среднем 115 т.р. в месяц + 16 т.р. за счет аренды комнаты. Итого ежемесячный доход в среднем 131 т.р.
Жена не работает, учится бесплатно.
Основные расходы:
25 т.р. — аренда квартиры (однокомнатная, в спальном районе)
5-10 т.р. — коммуналка и связь
30 т.р. — продукты и прочие расходники
5 т.р. — общественный транспорт
6 т.р. — плата за обучение в аспирантуре
Плюс в течение года тратим около 120 т.р. на дорогу домой в отпуск летом и зимой (мы сибиряки) и на разные бытовые покупки (одежда, косметика, электроника, мебель и т.д.).
Мы почти все выходные проводим дома, в летнее время гуляем по парку. В жару ездим на пляж по выходным. В рестораны, клубы, залы не ходим. С женой готовим еду сами. Отпуска проводим на даче у родителей. Из путешествий можем себе позволить только выезд на шашлыки, ну и саму дорогу в отпуск (летом ездим на машине, зимой на самолете; по деньгам одинаково).
За два года совместной жизни имеем:
— Волга 1987 года
— Компьютер
— Ноутбук
— Посудомоечная машина (не встроенная)
— Диван : )
— Кинопроектор и прочая мелочь
В квартире почти вся бытовая техника не наша.
С моей зарплаты откладываем в среднем по 20-25 т.р. в месяц. Стараемся приберегать побольше, пока высокие проценты по вкладам. В будущем планируем использовать деньги для решения жилищного вопроса. Очень надеемся на жилищный сертификат для молодых ученых. Если так и не получим — вернемся к родителям в Сибирь. Придерживаемся правила — жить без кредитов. Жена через полтора года отучится и тоже выйдет на работу.
С супругой чувствуем себя обеспеченными всем необходимым. Однако возникает странная ситуация: вроде з/п выше среднего, но каждый раз при общении с людьми слышу разговоры про дорогие машины, телефоны, рестораны, путешествия и т.д. Мы ничего этого позволить себе не можем. Иногда возникает ощущение, что в реальности большинство людей в СПб имеет доход 150-200 т.р., особенно когда видишь огромное количество дорогих машин на дорогах.
Автор на Пикабу: Аноним
Комментарии: pikabu.ru/link/xOb8or9mV4
Зарплата в среднем 115 т.р. в месяц + 16 т.р. за счет аренды комнаты. Итого ежемесячный доход в среднем 131 т.р.
Жена не работает, учится бесплатно.
Основные расходы:
25 т.р. — аренда квартиры (однокомнатная, в спальном районе)
5-10 т.р. — коммуналка и связь
30 т.р. — продукты и прочие расходники
5 т.р. — общественный транспорт
6 т.р. — плата за обучение в аспирантуре
Плюс в течение года тратим около 120 т.р. на дорогу домой в отпуск летом и зимой (мы сибиряки) и на разные бытовые покупки (одежда, косметика, электроника, мебель и т.д.).
Мы почти все выходные проводим дома, в летнее время гуляем по парку. В жару ездим на пляж по выходным. В рестораны, клубы, залы не ходим. С женой готовим еду сами. Отпуска проводим на даче у родителей. Из путешествий можем себе позволить только выезд на шашлыки, ну и саму дорогу в отпуск (летом ездим на машине, зимой на самолете; по деньгам одинаково).
За два года совместной жизни имеем:
— Волга 1987 года
— Компьютер
— Ноутбук
— Посудомоечная машина (не встроенная)
— Диван : )
— Кинопроектор и прочая мелочь
В квартире почти вся бытовая техника не наша.
С моей зарплаты откладываем в среднем по 20-25 т.р. в месяц. Стараемся приберегать побольше, пока высокие проценты по вкладам. В будущем планируем использовать деньги для решения жилищного вопроса. Очень надеемся на жилищный сертификат для молодых ученых. Если так и не получим — вернемся к родителям в Сибирь. Придерживаемся правила — жить без кредитов. Жена через полтора года отучится и тоже выйдет на работу.
С супругой чувствуем себя обеспеченными всем необходимым. Однако возникает странная ситуация: вроде з/п выше среднего, но каждый раз при общении с людьми слышу разговоры про дорогие машины, телефоны, рестораны, путешествия и т.д. Мы ничего этого позволить себе не можем. Иногда возникает ощущение, что в реальности большинство людей в СПб имеет доход 150-200 т.р., особенно когда видишь огромное количество дорогих машин на дорогах.
Автор на Пикабу: Аноним
Комментарии: pikabu.ru/link/xOb8or9mV4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сделай хобби своей работой и тебе никогда не придется работать
Что едят те, кто создает вещи, которыми мы пользуемся каждый день? Заводская столовая — это не просто место для перекуса, а настоящий гастрономический сюрприз, который может удивить даже искушенного гурмана. Как выглядит обед рабочего на производстве? Какие блюда поднимают настроение и силы после тяжелой смены?
Читаем в посте от dimsam13, чем кормят на заводе, и почему это важно не только для сытости, но и для вдохновения и продуктивности: pikabu.ru/link/up2kP3uEPv
Читаем в посте от dimsam13, чем кормят на заводе, и почему это важно не только для сытости, но и для вдохновения и продуктивности: pikabu.ru/link/up2kP3uEPv
Как закалялась сталь
Я узнала, что роман Николая Островского «Как закалялась сталь» включили в школьную программу.
Говорят, что это вызвало непонимание среди учителей и родителей. Более того, я прочитала мнение одного эксперта, который высказывает скорее отрицательную оценку этого события. Учителям, говорит он, придется сначала выделить время, чтобы самим прочитать это произведение, а затем их нужно обучить, как его преподавать.
Странно, я думала, что в этом и состоит работа педагога по литературе — текст прочитать и проанализировать с учетом критики и педагогики. Наверно, эксперт имел в виду, что произведение Островского давно забыто, не обладает высокими литературными характеристиками и наполнено идейными смыслами советской эпохи начала XX века.
Но подождите, Солженицын же с «Архипелаг ГУЛАГ» включен в школьную программу. Хотя это вообще некий своеобразный жанр — художественное исследование, которое также отражает личный опыт автора и его же идеологию.
Почему же Солженицын — это ок, а Островский, недостойно усилий учителей по анализу и учеников по прочтению? Ведь «Как закалялась сталь» — это книга очевидца и участника событий 1914–1924 годов в Украине. В ней описаны оккупация немцами, Петлюра и поляки, которые не хотели упускать Украину, а также рабочие и солдаты, которые встали на сторону красных. Смещены акценты? ну и что? У Солженицына разве по-другому?
Роман, кстати, про уважительное отношение к женщине, и, не побоюсь этого слова, про равноправие. Про то, что отношения — это про романтику и чистоту, а не про пошлость и насилие.
Павел Корчагин — он же проходит трансформацию, учась, живя, вступая в отношения. И он формулирует смыслы, признает ошибки. Что плохого в том, что наши дети будут знать о том, что для достижения цели нужно ставить эту цель выше себя и гореть ею? Мне кажется, нынешнему поколению это совершенно не помешает.
Островский сам является реальным примером воли и характера: в 18 лет стал инвалидом, в 23 полностью парализованным, в 24 он полностью ослеп. Он болел сыпным тифом, пневмонией, несколько раз возвратным тифом, у него было несколько тяжелых ранений и травм.
Он выстрелил себе в сердце, когда узнал, что лечения нет. Но пуля прошла через верхушку легкого и он выжил.
И решил, что будет жить и писать книги: человек, которому сказали, вам учиться еще и учиться, чтобы писать. Инвалид, который был вынужден корябать буквы одной, еще не парализованной рукой по трафарету. А после того, как отказала рука и окончательно угасло зрение — по памяти надиктовывать книги. «Умей жить и тогда, когда жизнь становится невыносимой. Сделай ее полезной» (Ц).
Вы скажете, идея, социалистический реализм, формализм, текст существенно отредактирован. Подумайте о другом. В СССР эта книга была одной из самых популярных — к 1991 году ее общий тираж составил фантастические 53 миллиона. Всем известный «Тихий дон» Шолохова (лауреат Нобелевской премии) был издан 20 млн. тиражом.
Задайте себе вопрос — почему? и прочтите ее.
«Жизнь дается всего один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...» (Ц)
Автор на Пикабу: user10171505
Комментарии: pikabu.ru/link/IQxrboCOD5
Я узнала, что роман Николая Островского «Как закалялась сталь» включили в школьную программу.
Говорят, что это вызвало непонимание среди учителей и родителей. Более того, я прочитала мнение одного эксперта, который высказывает скорее отрицательную оценку этого события. Учителям, говорит он, придется сначала выделить время, чтобы самим прочитать это произведение, а затем их нужно обучить, как его преподавать.
Странно, я думала, что в этом и состоит работа педагога по литературе — текст прочитать и проанализировать с учетом критики и педагогики. Наверно, эксперт имел в виду, что произведение Островского давно забыто, не обладает высокими литературными характеристиками и наполнено идейными смыслами советской эпохи начала XX века.
Но подождите, Солженицын же с «Архипелаг ГУЛАГ» включен в школьную программу. Хотя это вообще некий своеобразный жанр — художественное исследование, которое также отражает личный опыт автора и его же идеологию.
Почему же Солженицын — это ок, а Островский, недостойно усилий учителей по анализу и учеников по прочтению? Ведь «Как закалялась сталь» — это книга очевидца и участника событий 1914–1924 годов в Украине. В ней описаны оккупация немцами, Петлюра и поляки, которые не хотели упускать Украину, а также рабочие и солдаты, которые встали на сторону красных. Смещены акценты? ну и что? У Солженицына разве по-другому?
Роман, кстати, про уважительное отношение к женщине, и, не побоюсь этого слова, про равноправие. Про то, что отношения — это про романтику и чистоту, а не про пошлость и насилие.
Павел Корчагин — он же проходит трансформацию, учась, живя, вступая в отношения. И он формулирует смыслы, признает ошибки. Что плохого в том, что наши дети будут знать о том, что для достижения цели нужно ставить эту цель выше себя и гореть ею? Мне кажется, нынешнему поколению это совершенно не помешает.
Островский сам является реальным примером воли и характера: в 18 лет стал инвалидом, в 23 полностью парализованным, в 24 он полностью ослеп. Он болел сыпным тифом, пневмонией, несколько раз возвратным тифом, у него было несколько тяжелых ранений и травм.
Он выстрелил себе в сердце, когда узнал, что лечения нет. Но пуля прошла через верхушку легкого и он выжил.
И решил, что будет жить и писать книги: человек, которому сказали, вам учиться еще и учиться, чтобы писать. Инвалид, который был вынужден корябать буквы одной, еще не парализованной рукой по трафарету. А после того, как отказала рука и окончательно угасло зрение — по памяти надиктовывать книги. «Умей жить и тогда, когда жизнь становится невыносимой. Сделай ее полезной» (Ц).
Вы скажете, идея, социалистический реализм, формализм, текст существенно отредактирован. Подумайте о другом. В СССР эта книга была одной из самых популярных — к 1991 году ее общий тираж составил фантастические 53 миллиона. Всем известный «Тихий дон» Шолохова (лауреат Нобелевской премии) был издан 20 млн. тиражом.
Задайте себе вопрос — почему? и прочтите ее.
«Жизнь дается всего один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...» (Ц)
Автор на Пикабу: user10171505
Комментарии: pikabu.ru/link/IQxrboCOD5
Что если мусорная свалка станет музеем? В мире, где тонны отходов ежедневно отправляются на полигоны, находится место, где хлам обретает вторую жизнь и превращается в искусство.
История необычного музея, созданного из того, что другие считают мусором. Как обычные люди превращают старые вещи в шедевры и заставляют задуматься о проблемах экологии?
О мире, где творчество встречается среди отходов, рассказывает workweek в своем посте: pikabu.ru/link/4gbM111Q6v
История необычного музея, созданного из того, что другие считают мусором. Как обычные люди превращают старые вещи в шедевры и заставляют задуматься о проблемах экологии?
О мире, где творчество встречается среди отходов, рассказывает workweek в своем посте: pikabu.ru/link/4gbM111Q6v
Юридические истории #651: На нем не написано
В прошлом году с моим клиентом случилась неприятность. Попал в ДТП.
Причем ДТП не самое обычное — перед ним ехало авто, наехало на крышку колодезного люка, крышка вылетела из-под колеса, попала в авто клиента, отрикошетило от него и попала в третье авто. Т.е. крышка одна, а пострадавших — три авто.
Между строк отмечу, что я не представляю, какая там была скорость у крышки, судя по фото с места ДТП, если б вместо авто был пешеход его б, наверно, располовинило.
Клиент пришел ко мне — удастся ли что-то взыскать. Пес его знает! Скорее всего — да. Он сделал оценку, направили претензии в Комитет Дорожного Хозяйства и МУП ПОВВ, обе организации с ответом отморозились — ладно, вышли в суд.
На первое заседание вообще никто из ответчиков не пришел, но КДХ направило отзыв — так и так, у нас договор с организацией, осуществляющей обслуживание, по договору они несут ответственность за все убытки, идите к ним. Тоже деятели! Ладно б в ответе на претензию это указали — нет же! Всплыло только когда дошло до суда.
Судья спрашивает:
— А почему так выходите в суд — и на КДХ, и на МУП ПОВВ?
— Так это элементарно! Я практику посмотрел — суды то с организации, обслуживающей дороги взыскивают, то с собственника колодца. Я не собираюсь брать на себя ответственность — решать, кто из них виноват, пусть они в суде друг с другом бодаются.
Была еще одна причина — по подсудности мне удобнее ездить в суд, к которому территориально относится КДХ. Он ближе к офису, да и с парковкой здесь все не так плохо. Но про эту причину я умолчал.
Уходим в следующее заседание, соответчиком привлечена организация, с которой договор у КДХ — от нее никто не пришел. Пришла представитель МУП ПОВВ.
— А с чего, — говорит, — вы взяли, что это именно наш люк? На нем — что, написано, что ли? Там еще колодцы УСТЭК!
Назвала еще какую-то организацию, у которой колодцы на том же перекрестке, чьего названия я не запомнил.
Главное, заявляет все это с таким ехидным выражением лица и с таким чувством собственного превосходства!
Мы с судьей переглянулись... и я достаю из папочки фотографию с крышкой люка. Крышкой, на котором нарисована капелька и большими буквами «МУП ПОВВ». Выходит, что на нем как раз написано!
— Может, заключите мировое соглашение? — спрашивает судья.
— Я не против, — говорю. — Вот сумма в оценке, оплачивают ее — и с нашей стороны никаких претензий.
— Ой, нет, — отвечает представитель. — Мне нужно посоветоваться с руководством, давайте отложимся.
Наступает третье заседание. Та же представитель МУП ПОВВ, больше из ответчиков никто не явился.
— Вы знаете, — говорит, — у нас никто не хочет брать ответственность, так что выносите решение.
— Ладно, — говорит судья. — Решение — так решение.
И взыскивает с МУП ПОВВ всю сумму! Даже судебные не порезала, что редкость!
Вообще же у меня сложилось такое ощущение, что это был тот случай, когда определяя виновника суд исходил из того, кто на заседание пришел — тот и виноват. Если б не было представителя МУП ПОВВ, или если б другие ответчики потрудились прийти в суд — еще неизвестно, с кого взыскали бы!
Автор на Пикабу: kka2012
Комментарии: pikabu.ru/link/66wmYSkPAg
В прошлом году с моим клиентом случилась неприятность. Попал в ДТП.
Причем ДТП не самое обычное — перед ним ехало авто, наехало на крышку колодезного люка, крышка вылетела из-под колеса, попала в авто клиента, отрикошетило от него и попала в третье авто. Т.е. крышка одна, а пострадавших — три авто.
Между строк отмечу, что я не представляю, какая там была скорость у крышки, судя по фото с места ДТП, если б вместо авто был пешеход его б, наверно, располовинило.
Клиент пришел ко мне — удастся ли что-то взыскать. Пес его знает! Скорее всего — да. Он сделал оценку, направили претензии в Комитет Дорожного Хозяйства и МУП ПОВВ, обе организации с ответом отморозились — ладно, вышли в суд.
На первое заседание вообще никто из ответчиков не пришел, но КДХ направило отзыв — так и так, у нас договор с организацией, осуществляющей обслуживание, по договору они несут ответственность за все убытки, идите к ним. Тоже деятели! Ладно б в ответе на претензию это указали — нет же! Всплыло только когда дошло до суда.
Судья спрашивает:
— А почему так выходите в суд — и на КДХ, и на МУП ПОВВ?
— Так это элементарно! Я практику посмотрел — суды то с организации, обслуживающей дороги взыскивают, то с собственника колодца. Я не собираюсь брать на себя ответственность — решать, кто из них виноват, пусть они в суде друг с другом бодаются.
Была еще одна причина — по подсудности мне удобнее ездить в суд, к которому территориально относится КДХ. Он ближе к офису, да и с парковкой здесь все не так плохо. Но про эту причину я умолчал.
Уходим в следующее заседание, соответчиком привлечена организация, с которой договор у КДХ — от нее никто не пришел. Пришла представитель МУП ПОВВ.
— А с чего, — говорит, — вы взяли, что это именно наш люк? На нем — что, написано, что ли? Там еще колодцы УСТЭК!
Назвала еще какую-то организацию, у которой колодцы на том же перекрестке, чьего названия я не запомнил.
Главное, заявляет все это с таким ехидным выражением лица и с таким чувством собственного превосходства!
Мы с судьей переглянулись... и я достаю из папочки фотографию с крышкой люка. Крышкой, на котором нарисована капелька и большими буквами «МУП ПОВВ». Выходит, что на нем как раз написано!
— Может, заключите мировое соглашение? — спрашивает судья.
— Я не против, — говорю. — Вот сумма в оценке, оплачивают ее — и с нашей стороны никаких претензий.
— Ой, нет, — отвечает представитель. — Мне нужно посоветоваться с руководством, давайте отложимся.
Наступает третье заседание. Та же представитель МУП ПОВВ, больше из ответчиков никто не явился.
— Вы знаете, — говорит, — у нас никто не хочет брать ответственность, так что выносите решение.
— Ладно, — говорит судья. — Решение — так решение.
И взыскивает с МУП ПОВВ всю сумму! Даже судебные не порезала, что редкость!
Вообще же у меня сложилось такое ощущение, что это был тот случай, когда определяя виновника суд исходил из того, кто на заседание пришел — тот и виноват. Если б не было представителя МУП ПОВВ, или если б другие ответчики потрудились прийти в суд — еще неизвестно, с кого взыскали бы!
Автор на Пикабу: kka2012
Комментарии: pikabu.ru/link/66wmYSkPAg
Продать душу за золото — заманчиво, но чем придется расплачиваться? «Холодное сердце» Вильгельма Гауфа — сказка, которая пугала в детстве и заставляет задуматься во взрослом возрасте.
Как она связана с «Твин Пиксом» и почему ее экранизируют уже 70 лет? Узнаем вместе в посте vad.nes: pikabu.ru/link/cOedZ7TtZ4
Как она связана с «Твин Пиксом» и почему ее экранизируют уже 70 лет? Узнаем вместе в посте vad.nes: pikabu.ru/link/cOedZ7TtZ4
Раз и навсегда
Когда мои родители поженились в 1965 году, батя получил квартиру от завода, где трудился инженером, мой дед- столяр-краснодеревшик- сделал им подарок в виде кухни. ДСП тогда в свободной продаже не было и он мастерил из дерева. До сих пор это все в прекрасном состоянии, все работает, все дверцы и ящики открываются, стеклянные вставки сияют.
По словам деда ему было дорого переделывать и с материалами было не очень хорошо тогда. Поэтому делал раз и навсегда.
Раз и навсегда.
Автор на Пикабу: ProfessoreSV
Комментарии: pikabu.ru/link/Vp6dbTZ-dm
Когда мои родители поженились в 1965 году, батя получил квартиру от завода, где трудился инженером, мой дед- столяр-краснодеревшик- сделал им подарок в виде кухни. ДСП тогда в свободной продаже не было и он мастерил из дерева. До сих пор это все в прекрасном состоянии, все работает, все дверцы и ящики открываются, стеклянные вставки сияют.
По словам деда ему было дорого переделывать и с материалами было не очень хорошо тогда. Поэтому делал раз и навсегда.
Раз и навсегда.
Автор на Пикабу: ProfessoreSV
Комментарии: pikabu.ru/link/Vp6dbTZ-dm
История началась в 2018 году, когда мы с супругом купили старенький дом. Прежние хозяева оставили всё как есть: мебель, вещи, даже запасы еды. На придомовой территории когда-то жили собаки, и в их будках мы нашли... две странные половинки чего-то большого и пластикового.
— Ну, тазики и тазики, — подумали мы...
Как «тазики» оказались частью знаменитой винтажной люстры и что с ней стало — рассказывает PolyXena: pikabu.ru/link/5ymKYt8YgR
— Ну, тазики и тазики, — подумали мы...
Как «тазики» оказались частью знаменитой винтажной люстры и что с ней стало — рассказывает PolyXena: pikabu.ru/link/5ymKYt8YgR