Сегодня ночью почему-то вспоминал тот день, когда я подписал документ о добровольном убытии в зону проведения СВО. Я пытался вспомнить те эмоции, те чувства и пытался разобрать их, что это было. Скажу так, это была гордость вперемешку со здоровым страхом. Были страхи сообщить жене. Когда я уезжал, то к сожалению обманул семью, никто не знал о моём решении. Самое тяжелое на душе было смотреть в глаза жене и ребенку, потому что они верили, что я не уеду. Но заходя в автобус я уже знал, что дальше будет сложный путь.
Не знаю, в голове сейчас перемешалось всё, проснулся в холодном поту. Думал ли я о смерти, думал ли я что буду инвалидом? Да, думал, и уже в тот момент я принял, что может произойти всё что угодно. Сейчас я на гражданке, а мои боевые товарищи там, и мысли мои горят от того, что я не могу контролировать ситуацию и наблюдать ее непосредственно на фронте, находясь здесь в теплой кроватке. Меня берёт дрожь от того, что мужики сейчас в окопе, в лесу, ведут тяжелые бои, пытаются сбить «Бабу ягу».
Что написал не знаю, просто мысли. Все кто со мной давно уже знают что бывает такое, когда я просто высказываюсь и делюсь своими мыслями)) Сейчас видимо опять момент, когда есть время подумать. Знаю одно, я люблю свою Родину. Слава России и русскому народу, победа будет за нами!
Сегодня ночью почему-то вспоминал тот день, когда я подписал документ о добровольном убытии в зону проведения СВО. Я пытался вспомнить те эмоции, те чувства и пытался разобрать их, что это было. Скажу так, это была гордость вперемешку со здоровым страхом. Были страхи сообщить жене. Когда я уезжал, то к сожалению обманул семью, никто не знал о моём решении. Самое тяжелое на душе было смотреть в глаза жене и ребенку, потому что они верили, что я не уеду. Но заходя в автобус я уже знал, что дальше будет сложный путь.
Не знаю, в голове сейчас перемешалось всё, проснулся в холодном поту. Думал ли я о смерти, думал ли я что буду инвалидом? Да, думал, и уже в тот момент я принял, что может произойти всё что угодно. Сейчас я на гражданке, а мои боевые товарищи там, и мысли мои горят от того, что я не могу контролировать ситуацию и наблюдать ее непосредственно на фронте, находясь здесь в теплой кроватке. Меня берёт дрожь от того, что мужики сейчас в окопе, в лесу, ведут тяжелые бои, пытаются сбить «Бабу ягу».
Что написал не знаю, просто мысли. Все кто со мной давно уже знают что бывает такое, когда я просто высказываюсь и делюсь своими мыслями)) Сейчас видимо опять момент, когда есть время подумать. Знаю одно, я люблю свою Родину. Слава России и русскому народу, победа будет за нами!
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from es
