Во Владимирской области ввели запрет на ношение хиджабов в школах
22 октября Министерство образования и молодежной политики Владимирской области издало приказ, запрещающий ношение одежды и аксессуаров, свидетельствующих о религиозной принадлежности. Новый регламент распространяется, в том числе, на хиджабы и никабы, усиливая ранее введенные требования о светском и деловом стиле одежды школьников, принятые еще в 2017 году. Тогда власти региона утвердили нормы, направленные на соблюдение нейтрального внешнего вида учащихся в образовательных учреждениях.
Стоит отметить, что на федеральном уровне правительство России недавно отклонило предложение о введении локальных запретов на религиозную одежду в школах, заявив, что проект нуждается в доработке. Автор инициативы, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, столкнулся с критикой со стороны ряда политиков, включая депутата Госдумы Адама Делимханова, который подчеркнул, что ношение хиджаба — это религиозная обязанность мусульманок, тогда как никаб в исламе не является обязательным атрибутом.
Подобные меры уже введены в ряде других регионов России, что свидетельствует о растущей общественной дискуссии относительно роли религиозной символики в образовательной среде. И тут важно найти тонкий баланс между соблюдением светского характера школ и уважением прав религиозных меньшинств, чтобы подобные инициативы не усиливали общественные разногласия.
Во Владимирской области ввели запрет на ношение хиджабов в школах
22 октября Министерство образования и молодежной политики Владимирской области издало приказ, запрещающий ношение одежды и аксессуаров, свидетельствующих о религиозной принадлежности. Новый регламент распространяется, в том числе, на хиджабы и никабы, усиливая ранее введенные требования о светском и деловом стиле одежды школьников, принятые еще в 2017 году. Тогда власти региона утвердили нормы, направленные на соблюдение нейтрального внешнего вида учащихся в образовательных учреждениях.
Стоит отметить, что на федеральном уровне правительство России недавно отклонило предложение о введении локальных запретов на религиозную одежду в школах, заявив, что проект нуждается в доработке. Автор инициативы, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, столкнулся с критикой со стороны ряда политиков, включая депутата Госдумы Адама Делимханова, который подчеркнул, что ношение хиджаба — это религиозная обязанность мусульманок, тогда как никаб в исламе не является обязательным атрибутом.
Подобные меры уже введены в ряде других регионов России, что свидетельствует о растущей общественной дискуссии относительно роли религиозной символики в образовательной среде. И тут важно найти тонкий баланс между соблюдением светского характера школ и уважением прав религиозных меньшинств, чтобы подобные инициативы не усиливали общественные разногласия.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Anastasia Vlasova/Getty Images He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from es
