Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пауки в банке
Проект «Сила Сибири – 2» вновь оказался в центре внимания после визита Владимира Путина в Монголию. Однако, насколько позитивно этот визит повлияет на продвижение проекта, который должен вернуть Россию к досанкционным объёмам экспорта газа, остаётся под вопросом.

Хотя проектирование газопровода в Китай началось ещё в 2020 году, на практике продвижение остаётся минимальным. Одна из проблем нежелание Монголии участвовать в проекте, перспективы которого казались туманными. В конце августа китайские СМИ сообщили, что Монголия исключила строительство газопровода «Союз Восток» на своей территории из долгосрочных планов до 2028 года, не видя уверенности в том, что Россия сможет договориться о поставках газа.

Во время визита Путина в Монголию наметились изменения. Теперь обсуждается возможность поставок российского газа непосредственно в Монголию, при условии предоставления льготных цен. Однако вероятность перевеса профицитов над затратами маловероятна для России: масштаб проекта предполагает транспортировку 50 млрд кубометров газа в год, и при меньших объёмах его реализация становится экономически нецелесообразной.

Монголии же требуется значительно меньше газа – всего 5,6 млрд кубометров, и лишь к 2040 году. Таким образом, экспорт газа в Монголию представляет для России скорее политический интерес, чем экономический, служа инструментом для получения согласия на транзит газа.

Главная проблема остаётся в отношениях с Китаем. Пекин активно торгуется, добиваясь критического снижения цен на газ. Согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2023 году Китай закупал российский газ по $286,9 за тысячу кубометров, а в 2024 году цена может упасть до $257, с дальнейшим снижением до $227,8 к 2027 году. В условиях глобального роста цен на энергоносители, такая динамика ставит под сомнение выгоды от проекта для России.

Кроме того, Пекин не готов вкладываться в проект, настаивая на том, что все расходы должны нести продавцы. Одновременно Китай не хочет, чтобы контроль над трубопроводом оставался полностью у России, опасаясь ослабления своего влияния в регионе.

Теоретически, проект мог бы ускориться, если Россия согласится профинансировать строительство до китайской границы и передать инфраструктуру в Монголии под управление китайских компаний. Однако такой подход противоречит экономическим интересам России, для которой экспорт газа в Китай должен приносить прибыль, а не убытки. Эти противоречия продолжают тормозить реализацию «Силы Сибири – 2».



group-telegram.com/plavkotell/9539
Create:
Last Update:

Проект «Сила Сибири – 2» вновь оказался в центре внимания после визита Владимира Путина в Монголию. Однако, насколько позитивно этот визит повлияет на продвижение проекта, который должен вернуть Россию к досанкционным объёмам экспорта газа, остаётся под вопросом.

Хотя проектирование газопровода в Китай началось ещё в 2020 году, на практике продвижение остаётся минимальным. Одна из проблем нежелание Монголии участвовать в проекте, перспективы которого казались туманными. В конце августа китайские СМИ сообщили, что Монголия исключила строительство газопровода «Союз Восток» на своей территории из долгосрочных планов до 2028 года, не видя уверенности в том, что Россия сможет договориться о поставках газа.

Во время визита Путина в Монголию наметились изменения. Теперь обсуждается возможность поставок российского газа непосредственно в Монголию, при условии предоставления льготных цен. Однако вероятность перевеса профицитов над затратами маловероятна для России: масштаб проекта предполагает транспортировку 50 млрд кубометров газа в год, и при меньших объёмах его реализация становится экономически нецелесообразной.

Монголии же требуется значительно меньше газа – всего 5,6 млрд кубометров, и лишь к 2040 году. Таким образом, экспорт газа в Монголию представляет для России скорее политический интерес, чем экономический, служа инструментом для получения согласия на транзит газа.

Главная проблема остаётся в отношениях с Китаем. Пекин активно торгуется, добиваясь критического снижения цен на газ. Согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2023 году Китай закупал российский газ по $286,9 за тысячу кубометров, а в 2024 году цена может упасть до $257, с дальнейшим снижением до $227,8 к 2027 году. В условиях глобального роста цен на энергоносители, такая динамика ставит под сомнение выгоды от проекта для России.

Кроме того, Пекин не готов вкладываться в проект, настаивая на том, что все расходы должны нести продавцы. Одновременно Китай не хочет, чтобы контроль над трубопроводом оставался полностью у России, опасаясь ослабления своего влияния в регионе.

Теоретически, проект мог бы ускориться, если Россия согласится профинансировать строительство до китайской границы и передать инфраструктуру в Монголии под управление китайских компаний. Однако такой подход противоречит экономическим интересам России, для которой экспорт газа в Китай должен приносить прибыль, а не убытки. Эти противоречия продолжают тормозить реализацию «Силы Сибири – 2».

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/9539

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from es


Telegram Плавильный котёл
FROM American