С индексом тревожности ФОМ, кажется, окончательно прояснилось. Видимо, нужно принять как данность, что тревожность россиян никак не связана с происходящими событиями. Нация «в домике», у граждан там свои тревоги и сомненья — пока у одних пушки стреляют, у других масло дорожает. А то аналитики ломают голову, как так: по логике полагается всем быть на панике и измене, а электорат пребывает в благостном спокойствии. А иной раз наоборот, не происходит, казалось бы, ничего, а народ чего-то перевозбужден и сильно встревожен. Т.е. просто не ищите логики. А если все же вы имеете пытливый ум и хотите разобраться, то вот тут коллеги поясняют, в чем дело. А дело в трудностях перевода. Коммуникация в стране приняла своеобразный формат, что-то вроде диалога анекдотических чукчи и таксиста. У граждан налицо системные трудности перевода месседжей сверху, да и понимания информационного потока в целом. С чем это связано, трудно сказать. Может быть, с передозировкой телевизора и интернета, перенасыщением инфопространства диванной аналитикой, мракобесием и конспирологией. А может, с плохим образованием и утратой способности строить причинно-следственные связи. Вопрос дискуссионный. Но факт именно такой, что события и реакция на них людей перестали находиться в одной причинно-следственной цепи.
С индексом тревожности ФОМ, кажется, окончательно прояснилось. Видимо, нужно принять как данность, что тревожность россиян никак не связана с происходящими событиями. Нация «в домике», у граждан там свои тревоги и сомненья — пока у одних пушки стреляют, у других масло дорожает. А то аналитики ломают голову, как так: по логике полагается всем быть на панике и измене, а электорат пребывает в благостном спокойствии. А иной раз наоборот, не происходит, казалось бы, ничего, а народ чего-то перевозбужден и сильно встревожен. Т.е. просто не ищите логики. А если все же вы имеете пытливый ум и хотите разобраться, то вот тут коллеги поясняют, в чем дело. А дело в трудностях перевода. Коммуникация в стране приняла своеобразный формат, что-то вроде диалога анекдотических чукчи и таксиста. У граждан налицо системные трудности перевода месседжей сверху, да и понимания информационного потока в целом. С чем это связано, трудно сказать. Может быть, с передозировкой телевизора и интернета, перенасыщением инфопространства диванной аналитикой, мракобесием и конспирологией. А может, с плохим образованием и утратой способности строить причинно-следственные связи. Вопрос дискуссионный. Но факт именно такой, что события и реакция на них людей перестали находиться в одной причинно-следственной цепи.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from es
