Демократы заигравшись с неолиберальными повестки (зачастую направленными, на "положительную" дискрименацию) не только забыли про самый многочисленный рабочий класс, но и именно за счет него и внедряли непопулярные и дискриминиоующие треки.

Подобное фактически признает
известный американский философ Фрэнсис Фукуяма в статье для The Financial Times

Он пишет, что причиной тотальной победы Трампа и республиканцев стал рост неолиберализма и снижение защиты рабочего класса в пользу разного рода меньшинств.

За последние полвека неолиберализм «уменьшил способность правительств защищать тех, кто пострадал от экономических изменений. Мир в целом стал намного богаче, в то время как рабочий класс потерял работу и возможности».

Вторая проблема - «рост политики идентичности», когда «прогрессивная забота о рабочем классе была заменена целевой защитой более узкого круга маргинальных групп: расовых меньшинств, иммигрантов, сексуальных меньшинств».

«Государственная власть все чаще использовалась не для обеспечения беспристрастной справедливости, а для достижения конкретных социальных результатов для этих групп», - добавил он.

По его мнению, Трамп хочет «свернуть неолиберализм», но при этом, по мнению Фукуямы, вернуть к жизни классический либерализм республиканец тоже не сможет.

По мнению Фукуямы, если Трамп начнет широко внедрять протекционизм и поднимет таможенные пошлины, это «будет иметь крайне негативные последствия для инфляции, производительности и занятости», а также откроет возможности для широкомасштабной коррупции.

Кроме того, другие страны также закроют свои рынки для США.

Также Фукуяма критикует планы Трампа выдворять нелегальных мигрантов, которых в Америке 11 миллионов, прогнозирует серьёзный конфликт.

Владимир Путин на пленарном заседании дискуссионного клуба «Валдай» объявил о том, что ближайшие 20 лет станут для мира «не менее, а то и более сложными». Президент отметил, что нынешнему поколению предстоит принимать участие в «революционных переменах».

По-видимому, говоря о том, что миру предстоит сложное будущее, президент, в том числе имеет в виду тот кризис, с которым столкнулась глобальная экономика. Развитые страны достигли пика возможного сегодня экономического развития. Для того чтобы оставаться в лидерстве, западным странам придется либо снижать стоимость рабочей силы, и как следствие — понижать уровень жизни, либо придумать инновацию, которая могла бы увеличить производительность труда.

Сегодня есть проблема стагнации стагнация в области технологий, которая, в свою очередь, сдерживает социально-экономическое развитие, социально-экономический прогресс.

Из-за отсутствия новых технологий и нежелания ухудшать уровень жизни, страны Запада не в состоянии продолжать наращивать свою экономику, в то время как развивающиеся страны постепенно догоняют их. Поэтому Запад выходит из ситуации другим способом — попыткой затормозить конкурентов.

Ресурсов на всех не хватит. Их количество прежнее, а Запада "аппетит" на них не снижает, а запросы развивающихся стран растут, просто в силу того, что стандарты качества жизни во всем мире увеличиваются, люди хотят жить лучше. И потому есть запрос у у развивающихся стран на более справедливое распределение - мироустройство.Но Запад не согласен делиться - распределить их в соответствии с новыми реалиями. И потому это время «революционных переменах», которые будут происходить достаточно сложно.

Трамп говорит о плане завершения конфликта, но пока каждая из его сторон придерживается своих требований.

Поэтому, на самом деле, узнать, что в реальности думают российская и украинская (курируемая Западом) стороны по поводу «плана Трампа» можно будет только тогда, когда этот план будет предъявлен лично Трампом, а демократы не смогут настолько серьезно влиять на Киев.

Всерьез этот план будут обсуждать не ранее, чем Трамп официально станет президентом США и сформирует свою администрацию. Потому что все помнят опыт первого срока Трампа, когда он перед выборами по отношениям с Украиной и с Россией говорил одно. А после выборов конкретно по этому направлению политика США практически никак не поменялась. Потому что он не смог поставить под свой полный контроль Госдеп (да и в целом госаппарат). Да и к тому же был связан по рукам и ногами обвинениями в «работе на Кремль».

С учетом такого опыта, естественно, ни Киев, ни Москва не будут сейчас «гнать лошадей» и что-либо конкретно говорить про свое отношение к «плану Трампа», пока, после 20 января, не станет понятно, в чем именно этот план заключается и есть ли он вообще, либо курс США в отношении украинского кейса принципиально не изменится.

Сейчас ситуация такая, что Трамп не сможет игнорировать украинский кейс.

1. Трамп обещал «остановить войну за 24 часа», а в его окружении многие заявляли о схеме «заморозки» боевые действия по линии фронта (с сохранением контроля РФ над уже контролируемыми территориями) и с мораторием на вступление Украины в НАТО.

2. Однако, нет гарантий, что именно такой план будет утвержден Трампом. Среди республиканцев есть своя сильная «партия войны» (в том числе, это и лоббисты ВПК). Они считают, что с Россией нужно говорить только с позиций силы. И поэтому, с их точки зрения, конфликт нужно не заканчивать, а наоборот – максимально расширять поддержку Киева и делать это даже в ещё больших объемах, чем сейчас.

3. Есть еще один гипотетический сценарий - Трамп вообще ничего не будет предлагать ни Киеву, ни Москве. А просто полностью прекратит любую поддержку Зеленского и предложит украинцам и европейцам самим дальше разруливать ситуацию.

Если же Трамп сможет продавить линию «партии мира» и предложит завершить конфликт по линии фронта. То позиция Украины в таком случае более-менее прогнозируемая. У Киева вряд ли будет широкий выбор вариантов, кроме как согласится на предложение Трампа. Скорее всего, не будет против и ЕС. А вот, вероятно, для Москвы это может быть началом к настоящим переговорам, чтобы максимально пролоббировать российские интересы, с целью добиться наилучших для РФ условий прекращения огня.

Однако ситуация с властью в США тоже неоднозначна, много подводных камней у нового президента. Пока американский истеблишмент держится достаточно спокойно, хотя еще недавно пугал народ приходом к власти Трампа, предрекая катастрофу, в случае его победы.

Возможно, он также вспоминает первый срок Трампа, когда госаппарат– DeepState, и системные республиканцы не дали ему проводить задуманную политику А потому и теперь DeepState затаился в ожидании того, что случится после 20 января. Будет ли Трамп в свой новый срок более настойчив и более успешен в борьбе с ним, чем в первый. И если будет, то в США могут наступить неспокойные времена. Реальную власть никто без боя не отдает. В таком случае, ни Трампу, ни его врагам может оказаться уже совсем не до Украины. И тогда возрастет вероятность выхода Вашингтона из конфликта.

Уже даже британские издания признают обвал фронта на Донбассе со стороны ВСУ и полный морально-психологический упадок с царящим пораженческими настроениями среди украинских военных.

"Около 20% военных ВСУ дезертировали с поля боя ", - Тhe Economist

«Источник в генеральном штабе заявляет, что почти пятая часть солдат ушла в самоволку со своих позиций», — отметило издание.

Как указывают авторы материала, в рядах ВСУ на нескольких участках фронта наблюдается моральный упадок, а ВС РФ продвигаются по многим направлениям и ускоряют своё продвижение.

"Украина понесла худший месяц территориальных потерь с 2022 года. Россия продвигается по нескольким направлениям и ускоряет своё продвижение.

Похоже, это вопрос времени, когда Украина будет вынуждена уйти со стратегических высот вокруг Курахово в Донецкой области, что приведёт к возможности психологически разрушительного входа в соседнюю Днепропетровскую область к концу года".

Трамп и «украинский вопрос».

Как известно, Дональд Трамп обещал остановить военный конфликт на Украине за 24 часа, а в его окружении многие заявляли об описанной выше схеме, по которой боевые действия будут завершены по линии фронта и с мораторием на вступление Украины в НАТО. Но, гарантий, что именно такой план будет утвержден Трампом, нет.

Впрочем, можно спрогнозировать несколько вариантов дельнейшего развития событий:

▪️«Мирный кейс». Неофициально он уже озвучен. Издание Nesweek пишет о том, что Трамп планирует создать 800-мильную демилитаризованную зону по линии фронта между РФ и Украиной, где разместятся британские и европейские войска. При этом за РФ остаются подконтрольные ей территории, а Украина останавливает интеграцию в НАТО на 20 лет. Согласится ли Кремль на такие условия — большой вопрос. Учитывая сложившиеся реалии на фронте, время работает на ВС РФ для достижения российской армией максимального результата. К тому же, есть ещё и фактор Курской области, до вывода из которой украинских войск, как заявляли власти РФ, Москва отказывается вести переговоры.

▪️«Война до последнего украинца». Среди республиканцев есть своя сильная «партия войны» (в том числе, это и лоббисты ВПК). Они считают, что с Россией нужно говорить только с позиций силы. И поэтому, с их точки зрения, войну нужно не заканчивать, а наоборот – максимально расширять поддержку Украины и делать это даже в ещё больших объемах, чем сейчас. Эту линию, в частности, проводил бывший госсекретарь Майк Помпео. И если именно данный сценарий станет доминирующим в администрации Трампа, то, понятно, что никакие предложения о прекращении конфликта по линии фронта из Вашингтона поступать не будут, а останется прежняя концепция с требованием вывода российской армии на границы 1991 года. Поставки оружия продолжатся, возможно, будет снято ограничение на удары ракетами по РФ, а боевые действия не только не остановятся, но и перейдут на максимальный уровень эскалации с риском начала прямых боестолкновений России и НАТО.

▪️«Разбирайтесь сами». Трамп вообще ничего не будет предлагать ни Киеву, ни Москве. А просто полностью прекратит любую поддержку Украине и предложит украинцам и европейцам самим дальше разруливать ситуацию.

При этом большую роль будут играть события, которые вроде как непосредственно к военному конфликту на Украине отношения не имеют, но влияние на него окажут:

▪️Отношение США с ЕС при Трампе — начнется ли между ними торговая война, которая может вызвать раскол глобального Запада и сильно отвлечь его внимание от Украины.

▪️Ситуация внутри США. Пока американский истеблишмент держится достаточно спокойно, хотя еще недавно пугал народ приходом к власти Трампа, предрекая катастрофу, в случае его победы. Возможно, он также вспоминает первый срок Трампа, когда госаппарат (в определении конспирологов – DeepState, «глубинное государство») и системные республиканцы не дали ему особо «баловать». А потому и теперь DeepState затаился в ожидании того, что случится после 20 января. Будет ли Трамп в свой новый срок более настойчив и более успешен в борьбе с ним, чем в первый. И если будет, то в США могут наступить неспокойные времена. Реальную власть никто без боя не отдает. В таком случае, ни Трампу, ни его врагам может оказаться уже совсем не до Украины. И тогда возрастет вероятность описанного выше сценария, когда Вашингтон просто «выйдет из войны», чтоб полностью сосредоточиться на своих внутренних проблемах.

 Трамп отсек одного из главных лоббистов "партии войны".

Публичное заявление Дональда Трампа, что экс-госсекретаря США Майка Помпео он не будет брать в свою команду, является важным с точки зрения политики будущего президента в отношении украинского кейса.
 
Во-первых, Майк Помпео был одним из самых известных сторонников политики ужесточения давления на Россию при увеличении поддержки Киева, отражая позицию «партии войны» внутри республиканцев, которая выступает против скорейшей остановки конфликта по линии фронта, оппонируя, тем самым другой части окружения Трампа.
 
Во-вторых, Помпео был интегрирован во внутриукраинские расклады. Еще с ноября прошлого года он вошел в набсовет телекомуникационной компании «Киевстар». Очевидно, что взяли его туда для лоббирования ее интересов и для решения различных проблемных вопросов с офисом Зеленского(тогда ходили слухи, что «Киевстар» могут объявить связанным юрлицом с подсанкционным российским олигархом Фридманом и национализировать). По распространенной в украинских политических кругах версии, в процессе выполнения указанных выше задач в качестве члена набсовета «Кивестара» Помпео установил плотный контакт с Офисом Зеленского. Поэтому, когда Трамп победил на выборах, в частных беседах представители Зеленского возлагали особые надежды на то, что Помпео окажется на одной из ключевых должностей в команде Трампа и через него киевский режим сможет эффективно решать свои вопросы, торпедируя попытки новой администрации изменить курс по Украине.
 
В будущей администрации Трампа наиболее очевидным кандидатом на роль куратора украинского вопроса по надеждам "партии войны" и Зеленского был Помпео. Более того, уже прошли слухи, что он станет новым министром обороны США. 
 
Но Трамп решил лично пресечь подобные разговоры, заявив, что Помпео в его команде не будет. Само по себе это является нетривиальным событием. Обычно, если кого-то не хотят брать на должность, об этом заявляется в приватном порядке. А публичное заявление - это, с одной стороны, политический сигнал, что на тему Украины у будущего президента иной взгляд, чем у Помпео. А с другой стороны, возможно, и показатель крайнего недовольства Трампа тем, что такие слухи вообще появились.
 
Тем более, что по Помпео была неприятная для республиканцев аналогия с Хантером Байденом. Трампу могли задать вопрос – почему вы требуете уголовного преследования сына Байдена за то, что тот получал зарплату в совете директоров украинской компании «Бурисма», но при этом назначаете на высокую должность Помпео, который получает зарплату в набсовете украинской компании «Киевстар».

Интересно, что член команды трампа Илон Маск согласился с тем, что Украина платит «коррупционными деньгами» американским политикам, выступающим за продолжение конфликта.

«Самая недооцененная история в Вашингтоне — это то, сколько коррупционных украинских денег пытаются купить влияние. Это был не только Хантер Байден. Большинству поджигателей войны платят», - написал в Х поддерживающий Трампа американский миллиардер Дэвид Сакс.

«Да», - ответил на это Маск и опубликовал пост у себя на стене.
 
А позже сын Трама заявил, что Зеленский «потеряет свое пособие», когда его отец станет президентом.

Означает ли это, что Трамп и его команда уже определилась со своей стратегией по украинскому кейсу и намерены добиваться скорейшего завершения конфликта? Пока такой однозначный вывод делать преждевременно. Но пока сигналы идут в эту сторону.
 
Хотя «партия войны» в Вашингтоне по-прежнему сильна, а потому она продолжит свою «схватку за Трампа», а вместо Помпео может быть выдвинута и другая кандидатура на роль лоббиста конфликта.

7 ноября Владимир Путин и Дональд Трамп уже поговорили, пишут американские журналисты

О разговоре будущего президента США и президента России никто официально не сообщал.
 
Об этом говлриться в изданиях Reuters и Washington Post.

Если исходить из того, что написано в западных СМИ, то можно сделать вывод, что Трамп действительно стоит на позиции необходимости скорейшего завершения конфликта на Украине путем некого территориального компромисса с Россией. Также известно, что советники Трампа выступают за остановку боевых действий по линии фронта. То есть, если верить всей этой информации, формула «мир в обмен на территории» (то есть прекращение войны на условиях сохранения за Россией всех или части занятых новых территорий РФ) на данном этапе активно обсуждается в команде Трампа.
 
Также, по данным «Вашингтон пост», Трамп выражал недовольство тем, что США вынуждены много тратить на украинский кейс, что поднимает вопрос будет ли американская помощь продолжаться и далее для режима Зеленского.
 
Стоит отметить, что если верить американским журналистам, то как раз 7 ноября, Владимир Путин впервые публично прокомментировал итоги выборов в США, поздравил Трампа с победой и выразил готовность вести с ним диалог.
 
То есть, если разговор действительно был, то, судя по всему, у Путина он не вызвал отторжения и был воспринят как начало диалога.

X и Truth Socail (соцсеть Трампа) победили TikTok и Instagram

Кампания Харрис произвела настоящий фурор на TikTok, привлекая миллионы зрителей, но это не помогло ей выиграть выборы. Популярные видео, включая ее знаменитую цитату о кокосах, стали вирусными и обросли миллиардами просмотров. Однако этого оказалось мало.

И хотя Харрис удалось заинтересовать молодежь (особенно 18-29 лет), результат среди другой ключевой аудитории (30-44 года) оказался минимально лучше, чем у Трампа.

Правда Трамп тоже был активен в ТикТок. За кампанию у Харрис было 3,4 млрд просмотров, а у Трампа 3,2 млрд.

Instagram то количество селебретиса у Харрис было явно с большим охватом, но Трамп с Маском в Х перебили ее.

Урок здесь простой – миллиарды просмотров в интернете не всегда конвертируются в голоса на выборах. Даже популярный контент может остаться простым развлечением, без глубокого месседжа, что не убеждает избирателей.

PS. Что точно, так это то, что соцмедиа и подкасты просто разорвали традиционные медиа, особенно телевидение.

https://www.group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/11391

Кремль опровергает, что Путин и Трамп уже провели телефонный разговор.

"Разговора между Путиным и Трампом, о котором недавно писала газета Washington Post, не было, это ложная информация. Конкретных планов по контактам Путина и Трампа пока нет", - заявил спикер Кремля Дмитрий Песков

Вероятно, такие вбросы со стороны сторонников "партии войны" направлены на то, чтобы заставить администрацию Байдена активизировать усилия по эскалации украинского кейса, чтобы при приходе Трампа тяжелей было действовать в русли мирного трека. Манипуляция от обратного, что если "партия войны" не хочет упустит возможность до действовать следует через нынешнюю администрацию Белого дома. Т.к. Трамп послал достаточно сигналов в пользу мирного трека по Украине.

Продолжаем следить за ситуацией в США, где формируется новая вертикаль власти под Трампа. На этой неделе мы будем наблюдать вызовы для лидерства в двух палатах Конгресса.

В Сенате:

Так как действующий лидер республиканцев Митч Макконнелл завершает свой срок как глава партии в Сенате, то на этой неделе планируют избрать новую.
Есть три кандидата:
- два сенатора от условно «эстеблишмента партии»: Джон Тун из Южной Дакоты и Джон Корнин из Техаса
- ну Рик Скотт (Флорида), которого поддерживает крыло партии, близко к MAGA.

Палата Представителей:

Здесь уже завтра вечером у Спикера Джонсона будет вызов и голосование партии на тему своего продолжения в должности главы Палаты представителей.
Его далеко не все поддерживают, а в новом созыве у республиканцев будет снова только 221-222 (из 218) голосов.

Плюс еще Джонсону нужно завершить:
• Принять основной законопроект о политике в области обороны (NDAA)
• Принять 12 законопроектов о финансировании правительства на 2025 год
• Избегнуть возможного правительственного шатдауна перед Рождеством
• Принять сельскохозяйственный закон (большинство из которого утратило силу 1 октября)
• Выделить миллиарды долларов в помощь пострадавшим от ураганов

Как вы понимаете это еще та задача. И уже демократы не так будут заинтересованы докинуть свои голоса на эти решения, а Кокус свободы и до этого был активно против.

Судя по заявлениям Трампа и как сопротивляется, возможности реализации его политики американский госаппарат. Трампу предстоит серьезная внутриполитическая борьба за власть Трамп хочет перераспределить ресурсы, переделать США и забрать власть из рук DeepState. Он хочет сделать госаппарат контролируем его администрацией. И для РФ это может сыграть в большой плюс.

Трамп готов к самым неожиданным ходам на международной арене, но не может просто так изменить сложившуюся сейчас на мировой шахматной доске комбинацию. То есть ее изменения будут происходить в соответствии с дальнейшим ходом игры — Трамп не может опрокинуть доску или начать партию с нуля. Он продолжит с той позиции, на которой ему достанется право хода. Это касается и отношений внутри Запада, и Ближнего Востока, украинский кейс, и противостояния с Китаем и РФ.

Ждать что при Трампе отношения США с Россией будут нормализованы не стоит. Идет перестройка всего миропорядка, в ходе которой интересы России по большинству измерений и направлений противоречат интересам США. И даже если Трамп с командой сможет забрать большую часть рычагов управления у DeepState, нормализации не будет. Трамп предлагает заморозить ситуацию по линии фронта, но РФ не нужна временная заморозка. Вероятно, он лично (и его вице-президент Вэнс) склонятся к тому, чтобы вывести Украину из сферы влияния Запада. Но «отдать Украину России» (а именно так это будет расценено на Западе), сделать это у них не получится.

А Москве не нужна "заморозка", с опасностью, что Запад со временем сможет реанимировать украинский кейс. РФ нужно, закрыть этот вопрос и Украина не должна остаться в сфере западного влияния, т.к. это слишком опасно для Москвы возможными реваншистскими идеями прозападного Киева и возможным приходом через время новых кураторов в Вашингтоне. Поэтому полноценное урегулирование отношений - переход их в конструктивное русло с Западом возможно только после согласование, через диалог и полноценный договор про новую архитектуру безопасности на международной арене.

Украинские спецслужбы создали фейк чтобы показать, как хорошо живётся российским предателям. На примере в действительности убитого пилота-предателя.

Предателя Максима Кузьминова, который летом 2023 года угнал вертолет Ми-8 и переправился на нем на Украину(при этом он так же стал пособников убийства других членов экипажа) похоронили в безымянной могиле в Испании

Кузминов купил квартиру в Ла-Вильяхойосе и вел разгульный образ жизни: часто выпивал, приглашал к себе друзей и рассказывал о прошлом. Вскоре тело российского предателя было найдено в гараже.

Однако, летом в соцсетях появились кадры, на которых был запечатлен мужчина, похожий на Кузьминова, на авиашоу. Это был специально замаскированный служащий украинской разведки.

Украинцы проводили кампанию по дезинформации с целью заставить мир думать, что Кузьминов якобы выжил при попытке покушения и по-прежнему работает на киевский режим. О интересно, что фейк развеяли иностранные журналисты - CBS News.

The New York Times: Ожидается, что Трамп назначит Марко Рубио госсекретарем

Избранный президент Дональд Трамп назовет сенатора Марко Рубио из Флориды своим госсекретарем, сообщили в понедельник собеседники the New York Times, поскольку Трамп быстро формирует свою команду по внешней политике и национальной безопасности.

В последнюю минуту Трамп еще может передумать, но, похоже, он уже остановился на кандидатуре Рубио, которого он также рассматривал при выборе своего кандидата в вице-президенты в этом году.

Рубио был избран в Сенат в 2010 году и занял позицию ястреба во внешней политике. У Рубио жесткая позиция в отношении Китая, Ирана, Венесуэлы и Кубы.

Поначалу он расходился с теми республиканцами, которые более скептически относились к интервенциям за рубежом, но в последнее время он стал повторять [нарративы], Трампа по таким вопросам и как конфликт России и Украины. Рубио заявляет, что конфликт зашел в тупик и «должен быть доведен до конца».

Несмотря на жесткие высказывания в адрес России в прошлом, Рубио, скорее всего, согласится с ожидаемыми планами Трампа оказать давление на Украину, чтобы она нашла способ договориться с Россией и остаться вне НАТО. Неясно, будут ли лидеры Украины или России готовы вступить в переговоры по настоянию Трампа.

https://www.group-telegram.com/polit_inform.com/36914

Канцлер Шольц все больше переориентируеться на приход новой администрации в Белый дом.

Бывший глава Минфина Германии Кристиан Линднер, которого отправили в отставку, хотел направить Киеву деньги, предназначенные для выплаты немцам пенсий.

Об этом заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц в интервью на телеканале ARD.

«Не так много стран, которые могут позволить себе направить более 12 млрд евро в поддержку другой страны, которая находится в состоянии войны, сказав при этом: «Мы сделаем это за счет бюджета». Мы несколько раз пробовали так. Но сейчас достигли пункта, когда, согласно планам бывшего министра финансов, речь зашла о финансировании за счет сокращения пенсий, за счет изъятия денег у местных сообществ, за счет средств, которых не хватает для модернизации нашей страны. Среди предложений было немного изменить формулу начисления пенсий, что, в конце концов, всегда означает сокращение пенсий. Должны ли граждане и гражданки, пенсионерки и пенсионеры это оплачивать? Ответ – нет», – заявил Шольц.

Военный обозреватель Bild Юлиан Репке отметил, комментируя слова Шольца, что «канцлер Германии начал настраивать немецких пенсионеров против военной помощи Украине».

Таким образом, вероятно, Шольц, почувствовав ветер перемен, начал спасать свою политическую карьеру от полного краха. Формируя себе образ защитника национальных интересов и по факту демонстрируя свой переход в "партию мира".

Дональд Трамп начал подбирать кандидатов для своей администрации.

-Американские СМИ говорят, что госсекретарем станет Марко Рубио. Но Трамп “все еще может передумать в последнюю минуту”. Рубио - главный антикитайский ястреб.

-Стивен Миллер - сторонник жесткой иммиграционной политики, который занимал должность старшего политического советника в начале первого президентского срока Трампа.

-47-й президент США назначил Сьюзи Уайлс главой администрации Белого дома, она станет первой женщиной, занявшей столь влиятельную должность.

-Трамп объявил, что бывший конгрессмен от Нью-Йорка Ли Зельдин будет избран на пост руководителя Агентства по охране окружающей среды. Зельдин сказал New York Post, что как глава EPA он будет работать над “восстановлением американского энергетического господства, оживлением нашей автомобильной промышленности, чтобы вернуть рабочие места в Америке”, одновременно сокращая “бюрократическую волокиту”.

-Трамп заявил, что Том Хоман будет “пограничным царем” в его администрации, отвечая за “южную границу, северную границу, всю морскую и авиационную безопасность”.

-Трамп выбрал конгрессвумен из Нью-Йорка Элизу Стефаник на должность посла США в ООН.

- Илон Маск, который превратился в полноправного сторонника Трампа и которому принадлежат федеральные контракты на миллиарды долларов, как сообщается, искал место во второй администрации Трампа, отвечающее за регулирующие органы, которые его контролируют. Трамп, похоже, исключил назначение Маска в кабинет министров, но сказал, что хочет, чтобы технологический миллиардер занимал какую-то неопределенную должность в его администрации. Самый богатый человек в мире предложил создать Департамент эффективности правительства.

- Конгрессменом от штата Флорида, Майкл Уолтц, сторонник более жесткой позиции в отношении Китая и помощи Офису Зеленского. Считается, что Трамп собирается назначить его советником по национальной безопасности.

- Газета Financial Times сообщает, что Дуг Бургум, губернатор Северной Дакоты, рассматривается на роль “энергетического царя”.

- Ультраправый сенатор-республиканец от Арканзаса Том Коттон рассматривается как претендент на министра обороны. сравнил протесты Black Lives Matter с мятежом и призвал правительство направить вооруженные силы США против протестующих

- Экс-министр жилищного строительства США Бен Карсон выступает за национальный запрет абортов, может снова возглавить это ведомство.

- Скотт Бессент, главный экономический советник Трампа и союзник Джей Ди Вэнса, рассматривается в качестве возможного кандидата в кабинет министров - министром финансов.

- Роберт Лайтхайзер был самым высокопоставленным торговым чиновником Дональда Трампа. У Лайтхайзера есть несколько внешних шансов: он может вернуться к своей старой роли торгового представителя США или стать новым министром торговли.

Также в администрацию Трампа могут попасть:Роберт Ф. Кеннеди-младший и Ричард Гренелл. Последний один из ближайших советников Трампа по внешней политике, во время его первого президентского срока, он выступал за создание автономной зоны на востоке Украины. тоже может стать членам его команды.

Уже и часть демократов призывают к переговорам с РФ нынешнюю администрацию Белого дома.

Среди сторонников Байдена уже звучать призывы перехватить мирные инициативы по украинскому кейсу у Трампа

Байден должен заключить мирное соглашение по Украине, не дожидаясь прихода Трампа, считает колумнист The Guardian Саймон Дженкинс.

Он считает, что Путин захочет дождаться Трампа, чтобы начать переговоры, но республиканец на посту столкнется с давлением окружения и союзников, чтобы продолжать конфликт.

По мнению Дженкинса, альтернативы Минским и Стамбульским соглашениям нет, и США должны пойти на сделкк с Россией за счет территориальных уступок со стороны Киева. Кроме того, он призывает Киев отказаться от стремлений в НАТО.

"Джо Байден должен стремиться закончить по крайней мере одну из своих войн, прежде чем уйти. Возможно, удастся заключить сделку до начала хаоса и неопределенности второй эры Трампа", - пишет колумнист The Guardian.

Выборы в США. Подводим итоги.

Победа на выборах Трампа оказалась даже более сокрушительной, чем ожидалось.

Трамп получил голоса 312 выборщиков при минимально необходимых для победы 270, тогда как у Харрис – всего 226 голосов. Для сравнения: на выборах 2020 года Трамп проиграл Байдену с более скромным разрывом: Байден тогда набрал 306 голосов, а Трамп – 232.

При этом Трамп сумел одержать победу во всех семи колеблющихся штатах, т.е. штатах, в которых популярность «демократов» и «республиканцев» примерна равна. Колеблющие штаты: Пенсильвания, Джорджия, Северная Каролина, Мичиган, Аризона, Висконсин и Невада, и во всех них, в конечном итоге, сторонники Трампа оказались более многочисленными.

При этом, в отличие от выборов 2016 года, когда Трамп победил по голосам выборщиков, но в целом по всей стране набрал меньше голосов, чем Хиллари Клинтон, в этот раз кандидат от республиканцев одержал «чистую» победу, опередив Камалу Харрис и общенациональном зачете, получив 50,2% голосов избирателей против 48,1% у Харрис.

Ещё интереснее посмотреть на количество отданных за кандидатов голосов: за Трампа проголосовали 74,9 миллионов избирателей против 71,8 миллиона за Харрис. Для сравнения: в 2020 году Трампа поддержало лишь немногим меньше американцев (74,2 миллиона), а вот за представлявшего Демпартию Байдена проголосовало тогда существенно больше, чем сейчас за Камалу - 81,3 миллиона.

Минус 10 миллионов голосов у Демократов - беспрецедентное падение  в истории американских выборов последних двух десятилетий. Обычно падение если и бывало, то в районе менее 4 миллионов голосов.

До выборов, либеральные инструменты общественного влияния как социологи и эксперты накаливания информационное пространство прогнозами вбросами, что либо победит Харрис, либо борьба на выборах будет «ноздря в ноздрю». Они активно пытались повлиять на общественное мнение, хваля «мудрость» и «дальновидность» руководства Демпартии, которое решило заменить «потерявшего связь с реальностью» Байдена на «молодую и перспективную» Харрис.

Потому столь оглушительный разгром кандидата от демократов стал для многих полной неожиданностью.

Ключевой версией разгрома называется, что Харрис оказалась очень неудачным кандидатом (хотя многим это было очевидно ещё на этапе ее выдвижения). Как в силу своих личностных качеств, так и потому, что она была одним из ключевых членов команды Байдена, деятельностью которой многие американцы были недовольны. И отстроиться от нее у Харрис не было никакой возможности. У Демпартии были кандидаты куда сильнее Харрис, не имеющие прямого отношение к нынешней администрации в Белом Доме. Но было решено сделать ставку на Харрис.

Однако даже слабостью ее кандидатуры и политтехнологическими ошибками все ж таки трудно объяснить столь грандиозное (в 10 млн голосов) падение числа проголосовавших за кандидата от Демпартии. Тем более, что команда Харрис и вся медиа-машина демократов проводила кампанию по мобилизации своих избирателей. Причем была эта кампания не менее активна, чем у Байдена в 2020 году. На этих выборах Трампа называли фашистом, прогнозируя катастрофу, в случае его избрания.

Среди сторонников республиканцев огромная  разница в голосах между Байденом м Харрис уже воспринимается как своего рода доказательство фальсификаций выборов в 2020 году в пользу Трампа, пути для которых были перекрыты на выборах нынешних.

Демократы обвинения в фальсификациях отрицают. Но все-же вопрос куда делись 10 миллионов голосов висит в воздухе.

Противникам нового президента США удалось развернуть кампанию против Трампа, через феймонкейс по вопросам аборотов.

Американки запасаются таблетками для абортов перед инаугурацией Трампа, пишет The Washington Post.

Спрос на препараты, внутриматочные спирали и вазэктомию вырос уже на следующее утро после победы республиканца. Заказов было в десятки раз больше, чем обычно, за счет небеременных клиентов.

Женщины опасаются, что Трамп сильно ограничит доступ к репродуктивной помощи. Он публично поддерживал запреты на аборт.

Стоит отметить, перед этим феминистки из 4B (инструмент общественного влияния) нагнетали кампанию против победы Трампа.