Telegram Group & Telegram Channel
​​Что объединяет Владимира Путина и скибиди-туалеты?

После последних высказываний сначала нашего выдающегося губернатора Беглова, а затем и первого лица о гендерно-нейтральных туалетах как о причинах противостояния с Украиной и Западом, я задумался над тем, что, возможно, дело здесь намного глубже любви наших руководителей сводить все разговоры к сортирно-гомосексуальным темам. И оно касается, ни много ни мало, скибиди-туалетов и восприятия того, как работают международные отношения.

По сюжету сериала Skibidi Toilet идет вечная война антропоморфных камераменов с монстрами-туалетами, которые из серии в серию превозмогают друг на другом. Обе стороны конфликта идут путем обоюдного наращивания сил с целью соблюдения баланса — в каждой серии мы встречаем все более и более смертоносные и изобретательные боевые модели туалетов или камераменов, а противостояние приводит все к большим разрушениям и смертям.

По моему мнению, этот сериал отражает один из двух мейнстримных подходов к международным отношениям — неореалистический. Авторы-неореалисты, вроде Кеннета Уолтца или Джона Миршаймера, считают, что структура системы международных отношений изначально анархична, поскольку в ней не существует верховного арбитра, который бы обладал монополией на насилие и ограничивал поведение акторов —- государств. Они действуют как рациональные акторы — в конкуренции друг с другом максимизируют собственные выгоды, увеличивая свои силы, власть и обеспечивая свою безопасность относительно друг друга. Это может приносить и некоторые проблемы, главная из которых — дилемма безопасности. Она выражается в том, что меры по обеспечению собственной безопасности одними государствами воспринимаются другими как возможная угроза. В свою очередь это приводит к наращиванию сил уже с их стороны, что парадоксально снижает безопасность по сравнению с изначальным раскладом сил. Классический пример — ядерная гонка вооружений между СССР и США. Так международная структура в моменте определяется числом великих держав — наиболее мощных государств. В такой системе отношений сотрудничество между государствами возможно, но оно будет носить лишь ситуативный, а не фундаментальный характер — в общем долгосрочный мир и международная гармония с кооперацией между странами вряд ли возможна, поскольку государства находятся в состоянии вечного противостояния друг с другом.

Так и в скибиди-туалетах — у нас есть только две стороны конфликта в состоянии вечной войны, наращивающие силы друг против друга для повышения безопасности, что на самом деле ее лишь снижает. Какой-то вечный мир или сотрудничество между ними вряд ли возможны, поскольку для этого нет никаких позитивных стимулов и условий.

Вряд ли Владимир Путин смотрит скибиди-туалеты на Ютубе, но общность понимания международных отношений здесь явно прослеживается.

Если вы все еще не понимаете, зачем нужен диплом политолога, тем более со специализацией международника, то сегодня я вам дал ответ на этот вопрос — как минимум, он поможет вам анализировать ютуб-сериал про боевые туалеты.



group-telegram.com/politfack/95
Create:
Last Update:

​​Что объединяет Владимира Путина и скибиди-туалеты?

После последних высказываний сначала нашего выдающегося губернатора Беглова, а затем и первого лица о гендерно-нейтральных туалетах как о причинах противостояния с Украиной и Западом, я задумался над тем, что, возможно, дело здесь намного глубже любви наших руководителей сводить все разговоры к сортирно-гомосексуальным темам. И оно касается, ни много ни мало, скибиди-туалетов и восприятия того, как работают международные отношения.

По сюжету сериала Skibidi Toilet идет вечная война антропоморфных камераменов с монстрами-туалетами, которые из серии в серию превозмогают друг на другом. Обе стороны конфликта идут путем обоюдного наращивания сил с целью соблюдения баланса — в каждой серии мы встречаем все более и более смертоносные и изобретательные боевые модели туалетов или камераменов, а противостояние приводит все к большим разрушениям и смертям.

По моему мнению, этот сериал отражает один из двух мейнстримных подходов к международным отношениям — неореалистический. Авторы-неореалисты, вроде Кеннета Уолтца или Джона Миршаймера, считают, что структура системы международных отношений изначально анархична, поскольку в ней не существует верховного арбитра, который бы обладал монополией на насилие и ограничивал поведение акторов —- государств. Они действуют как рациональные акторы — в конкуренции друг с другом максимизируют собственные выгоды, увеличивая свои силы, власть и обеспечивая свою безопасность относительно друг друга. Это может приносить и некоторые проблемы, главная из которых — дилемма безопасности. Она выражается в том, что меры по обеспечению собственной безопасности одними государствами воспринимаются другими как возможная угроза. В свою очередь это приводит к наращиванию сил уже с их стороны, что парадоксально снижает безопасность по сравнению с изначальным раскладом сил. Классический пример — ядерная гонка вооружений между СССР и США. Так международная структура в моменте определяется числом великих держав — наиболее мощных государств. В такой системе отношений сотрудничество между государствами возможно, но оно будет носить лишь ситуативный, а не фундаментальный характер — в общем долгосрочный мир и международная гармония с кооперацией между странами вряд ли возможна, поскольку государства находятся в состоянии вечного противостояния друг с другом.

Так и в скибиди-туалетах — у нас есть только две стороны конфликта в состоянии вечной войны, наращивающие силы друг против друга для повышения безопасности, что на самом деле ее лишь снижает. Какой-то вечный мир или сотрудничество между ними вряд ли возможны, поскольку для этого нет никаких позитивных стимулов и условий.

Вряд ли Владимир Путин смотрит скибиди-туалеты на Ютубе, но общность понимания международных отношений здесь явно прослеживается.

Если вы все еще не понимаете, зачем нужен диплом политолога, тем более со специализацией международника, то сегодня я вам дал ответ на этот вопрос — как минимум, он поможет вам анализировать ютуб-сериал про боевые туалеты.

BY Политфак на связи




Share with your friend now:
group-telegram.com/politfack/95

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es


Telegram Политфак на связи
FROM American