Telegram Group & Telegram Channel
#Налоги

Налоговые льготы в России: инвестиционный стимул или скрытая рента?


Российская налоговая политика остаётся одним из ключевых инструментов стимулирования инвестиций, но её эффективность вызывает вопросы. В 2023 году бюджет недополучил ₽2,6 трлн из-за налоговых льгот и преференциальных режимов, а сам механизм их распределения всё чаще становится объектом критики. Декларируя поддержку обрабатывающих и высокотехнологичных отраслей, государство на практике сталкивается с тем, что значительная часть компаний, получающих налоговые послабления, не демонстрирует роста инвестиций, производства и рабочих мест.

Вместо вложений в промышленность и инновации, налоговые льготы нередко превращаются в инструмент увеличения маржинальности бизнеса. Компании, работающие в аренде, складской логистике и добыче ресурсов, получают доступ к преференциям, которые не соответствуют их роли в экономике. В результате выпадающие доходы бюджета растут, а заявленный эффект в виде модернизации экономики остаётся слабым.

Опыт развитых стран показывает, что налоговые льготы эффективны только при строгой привязке к конкретным KPI: объёму капитальных вложений, росту экспорта или созданию рабочих мест. В России же, несмотря на усилия по совершенствованию налогового администрирования, система преференций остаётся непрозрачной. В условиях бюджетного дефицита и усиления нагрузки на госрасходы вопрос эффективности налоговых стимулов становится не только экономическим, но и политическим.

Государство вынуждено балансировать между поддержкой бизнеса и обеспечением устойчивости бюджета. Вероятно, на фоне новых приоритетов – технологического суверенитета, инфраструктурных проектов и нацбезопасности – налоговые преференции начнут пересматриваться с учётом их реального влияния на экономический рост. Это неизбежно приведёт к корректировке механизма льгот и ужесточению требований к их получателям. Бизнес, в свою очередь, должен быть готов не только использовать налоговые стимулы, но и демонстрировать отдачу от их применения.



group-telegram.com/politkremlin/33897
Create:
Last Update:

#Налоги

Налоговые льготы в России: инвестиционный стимул или скрытая рента?


Российская налоговая политика остаётся одним из ключевых инструментов стимулирования инвестиций, но её эффективность вызывает вопросы. В 2023 году бюджет недополучил ₽2,6 трлн из-за налоговых льгот и преференциальных режимов, а сам механизм их распределения всё чаще становится объектом критики. Декларируя поддержку обрабатывающих и высокотехнологичных отраслей, государство на практике сталкивается с тем, что значительная часть компаний, получающих налоговые послабления, не демонстрирует роста инвестиций, производства и рабочих мест.

Вместо вложений в промышленность и инновации, налоговые льготы нередко превращаются в инструмент увеличения маржинальности бизнеса. Компании, работающие в аренде, складской логистике и добыче ресурсов, получают доступ к преференциям, которые не соответствуют их роли в экономике. В результате выпадающие доходы бюджета растут, а заявленный эффект в виде модернизации экономики остаётся слабым.

Опыт развитых стран показывает, что налоговые льготы эффективны только при строгой привязке к конкретным KPI: объёму капитальных вложений, росту экспорта или созданию рабочих мест. В России же, несмотря на усилия по совершенствованию налогового администрирования, система преференций остаётся непрозрачной. В условиях бюджетного дефицита и усиления нагрузки на госрасходы вопрос эффективности налоговых стимулов становится не только экономическим, но и политическим.

Государство вынуждено балансировать между поддержкой бизнеса и обеспечением устойчивости бюджета. Вероятно, на фоне новых приоритетов – технологического суверенитета, инфраструктурных проектов и нацбезопасности – налоговые преференции начнут пересматриваться с учётом их реального влияния на экономический рост. Это неизбежно приведёт к корректировке механизма льгот и ужесточению требований к их получателям. Бизнес, в свою очередь, должен быть готов не только использовать налоговые стимулы, но и демонстрировать отдачу от их применения.

BY Капитал


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politkremlin/33897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram Капитал
FROM American