Notice: file_put_contents(): Write of 2542 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10734 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Капитал | Telegram Webview: politkremlin/33952 -
#Нефть Стабилизация цен на нефть: сигнал к устойчивости или временная пауза?
Цены на нефть Brent стабилизировались в диапазоне $80–85 за баррель, что снижает макроэкономическую неопределенность, но не устраняет ключевые вызовы для России. Принимая во внимание бюджетное правило, экспортные потоки и дисконт российской нефти, влияние стабильных котировок на финансовую систему остается сложным фактором.
Доходы от экспорта нефти формируют значительную часть федерального бюджета, и стабилизация Brent выше $80 позволяет удерживать баланс без необходимости масштабных заимствований. Однако влияние санкционного давления и ценового потолка остается фактором риска, так как большая часть поставок идет в Азию с дисконтом к Brent. Альтернативные валютные расчеты и переход на рублевые платежи частично снижают зависимость от традиционных финансовых механизмов, но требуют адаптации финансовой инфраструктуры.
На динамику цен влияет баланс спроса и предложения. ОПЕК+ продолжает регулировать добычу, поддерживая рынок, но замедление роста мировой экономики и колебания спроса в Китае могут скорректировать ситуацию. Для России ключевой вопрос – сохранение экспортных объемов и диверсификация рынков. Индия и Китай остаются основными потребителями, но конкуренция со странами Ближнего Востока усиливается, требуя гибкости в ценообразовании.
Стабилизация нефтяных цен снижает краткосрочные риски для бюджета и курса рубля, но в долгосрочной перспективе требует адаптации к новой энергетической реальности. Важно выстраивать стратегии, учитывающие возможные маневры ОПЕК+, санкционное давление и изменение глобального спроса.
#Нефть Стабилизация цен на нефть: сигнал к устойчивости или временная пауза?
Цены на нефть Brent стабилизировались в диапазоне $80–85 за баррель, что снижает макроэкономическую неопределенность, но не устраняет ключевые вызовы для России. Принимая во внимание бюджетное правило, экспортные потоки и дисконт российской нефти, влияние стабильных котировок на финансовую систему остается сложным фактором.
Доходы от экспорта нефти формируют значительную часть федерального бюджета, и стабилизация Brent выше $80 позволяет удерживать баланс без необходимости масштабных заимствований. Однако влияние санкционного давления и ценового потолка остается фактором риска, так как большая часть поставок идет в Азию с дисконтом к Brent. Альтернативные валютные расчеты и переход на рублевые платежи частично снижают зависимость от традиционных финансовых механизмов, но требуют адаптации финансовой инфраструктуры.
На динамику цен влияет баланс спроса и предложения. ОПЕК+ продолжает регулировать добычу, поддерживая рынок, но замедление роста мировой экономики и колебания спроса в Китае могут скорректировать ситуацию. Для России ключевой вопрос – сохранение экспортных объемов и диверсификация рынков. Индия и Китай остаются основными потребителями, но конкуренция со странами Ближнего Востока усиливается, требуя гибкости в ценообразовании.
Стабилизация нефтяных цен снижает краткосрочные риски для бюджета и курса рубля, но в долгосрочной перспективе требует адаптации к новой энергетической реальности. Важно выстраивать стратегии, учитывающие возможные маневры ОПЕК+, санкционное давление и изменение глобального спроса.
BY Капитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
