Telegram Group & Telegram Channel
Бюджетные потери: в каких регионах и почему снизились налоговые доходы

📍Отличившиеся регионы


Налоговые поступления в консолидированные бюджеты российских регионов снизились по итогам октября 2022 года на 6,6% – до 1,3 трлн рублей (на 94,5 млрд рублей меньше, чем в октябре 2021 года), сообщается в исследовании аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. Основная причина – падение корпоративных прибылей.

Доходы снизились впервые с января 2021 года, с начала восстановления экономики после пандемии. Общий налоговый доход в консолидированных бюджетах по итогам 10 месяцев превышает показатель 2021 года на 14,9%.

В исследовании подчеркивается, что лишь в каждом шестом регионе РФ рост налоговых поступлений обогнал инфляцию.

Сильнее всего налоговые поступления в бюджеты сократились в Мурманской области (на 66,7% – 13,3 млрд р.), Красноярского края (на 61,2% – 44,4 млрд р.), Хакасии (на 56,7% – 2,5 млрд р.), Чукотки (на 53,2% – 1,6 млрд р.), Дагестана (на 49,7% – 3,5 млрд р.), Липецкой области (на 42,5% – 4,1 млрд р.).

В нескольких регионах заметно увеличился этот показатель. Больше всего в Ингушетии (на 528% – на 2,1 млрд р.), Сахалинской области (на 40,3% – 2,8 млрд р.), Пензенской области (на 39,4% – 2 млрд р.), Тульской области (на 35,2% – 3,3 млрд р.).

Общие налоговые доходы России выросли на 18% в годовом выражении. Аналитики FinExpertiza связывают это с поступлением нефтегазовых сверхдоходов зимой-весной 2022 года. Но отмечается, что во второй половине года такие доходы снизились из-за укрепления рубля и падения спроса.

«В условиях сокращения доходов от нефти и газа и снижения экономической активности финансовые ресурсы государства и большинства регионов будут ограничены. Центру будет все труднее балансировать региональные бюджеты, чьи потребности в федеральных деньгах в связи с падением собственных доходов и нарастающими расходами будут увеличиваться», – подытоживают специалисты сети.

📍Причины падения и роста доходов

Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов констатирует: регионы, испытывающие дефицит средств, могут оказаться в сложном положении, так как дотации на сбалансированность бюджетов со стороны Минфина выделят в конце финансового года, но их объемы не очень большие.

Эксперт объяснил, с чем могут быть связаны падение и рост доходов отдельных регионов.

«Падение доходов в конкретных субъектах РФ во многом зависит, с одной стороны, от структуры экономики, которая в этих регионах присутствует, а с другой – от состояния отраслей. Если в начале года регионы с металлургическим производством не испытывали сложностей с доходами, то позднее стали испытывать. То же самое касается регионов, специализирующихся на отраслях, связанных с импортом продукции. Поэтому в числе просевших регионов в этом году оказались центры автомобилестроения: Калужская и Калининградская области и так далее».

По его словам, Мурманская область и Хакасия специализируются на цветной металлургии и из-за очередного пакета санкций эти регионы могли недополучить доходы. В Тульской области на увеличение доходов мог повлиять повышенный спрос на продукцию оборонных областей. Нет проседания в регионе и по автомобилестроению, поскольку там производится китайский HAVAL.

Доктор экономических наук, ИНИОН РАН Сергей Смирнов отмечает, что набор регионов, где доходы снизились или выросли, больше ситуативный и пока непонятно, насколько устойчивыми станут эти тенденции.

«В Тульской области налажено производство вооружения, и я думаю, что это могло стать одним из факторов роста налоговых поступлений в регионе. Почему рост произошел в Ингушетии – сказать сложно. Мурманск сейчас вообще в не очень хорошей ситуации. Под санкции попали морские порты. В Калининграде тоже проблемы, но там много альтернативных источников пополнения бюджета, там более диверсифицированная экономика. Хакасия и раньше не отличалась высоким уровнем развития».

Тем не менее, уверен Смирнов, центр следит за развитием ситуации и помощь регионам будет оказана. Власти не заинтересованы в обострении отношений с отдельны с отдельными субъектами Федерации.

#Сюжеты



group-telegram.com/politolog_Orlov/10141
Create:
Last Update:

Бюджетные потери: в каких регионах и почему снизились налоговые доходы

📍Отличившиеся регионы


Налоговые поступления в консолидированные бюджеты российских регионов снизились по итогам октября 2022 года на 6,6% – до 1,3 трлн рублей (на 94,5 млрд рублей меньше, чем в октябре 2021 года), сообщается в исследовании аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. Основная причина – падение корпоративных прибылей.

Доходы снизились впервые с января 2021 года, с начала восстановления экономики после пандемии. Общий налоговый доход в консолидированных бюджетах по итогам 10 месяцев превышает показатель 2021 года на 14,9%.

В исследовании подчеркивается, что лишь в каждом шестом регионе РФ рост налоговых поступлений обогнал инфляцию.

Сильнее всего налоговые поступления в бюджеты сократились в Мурманской области (на 66,7% – 13,3 млрд р.), Красноярского края (на 61,2% – 44,4 млрд р.), Хакасии (на 56,7% – 2,5 млрд р.), Чукотки (на 53,2% – 1,6 млрд р.), Дагестана (на 49,7% – 3,5 млрд р.), Липецкой области (на 42,5% – 4,1 млрд р.).

В нескольких регионах заметно увеличился этот показатель. Больше всего в Ингушетии (на 528% – на 2,1 млрд р.), Сахалинской области (на 40,3% – 2,8 млрд р.), Пензенской области (на 39,4% – 2 млрд р.), Тульской области (на 35,2% – 3,3 млрд р.).

Общие налоговые доходы России выросли на 18% в годовом выражении. Аналитики FinExpertiza связывают это с поступлением нефтегазовых сверхдоходов зимой-весной 2022 года. Но отмечается, что во второй половине года такие доходы снизились из-за укрепления рубля и падения спроса.

«В условиях сокращения доходов от нефти и газа и снижения экономической активности финансовые ресурсы государства и большинства регионов будут ограничены. Центру будет все труднее балансировать региональные бюджеты, чьи потребности в федеральных деньгах в связи с падением собственных доходов и нарастающими расходами будут увеличиваться», – подытоживают специалисты сети.

📍Причины падения и роста доходов

Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов констатирует: регионы, испытывающие дефицит средств, могут оказаться в сложном положении, так как дотации на сбалансированность бюджетов со стороны Минфина выделят в конце финансового года, но их объемы не очень большие.

Эксперт объяснил, с чем могут быть связаны падение и рост доходов отдельных регионов.

«Падение доходов в конкретных субъектах РФ во многом зависит, с одной стороны, от структуры экономики, которая в этих регионах присутствует, а с другой – от состояния отраслей. Если в начале года регионы с металлургическим производством не испытывали сложностей с доходами, то позднее стали испытывать. То же самое касается регионов, специализирующихся на отраслях, связанных с импортом продукции. Поэтому в числе просевших регионов в этом году оказались центры автомобилестроения: Калужская и Калининградская области и так далее».

По его словам, Мурманская область и Хакасия специализируются на цветной металлургии и из-за очередного пакета санкций эти регионы могли недополучить доходы. В Тульской области на увеличение доходов мог повлиять повышенный спрос на продукцию оборонных областей. Нет проседания в регионе и по автомобилестроению, поскольку там производится китайский HAVAL.

Доктор экономических наук, ИНИОН РАН Сергей Смирнов отмечает, что набор регионов, где доходы снизились или выросли, больше ситуативный и пока непонятно, насколько устойчивыми станут эти тенденции.

«В Тульской области налажено производство вооружения, и я думаю, что это могло стать одним из факторов роста налоговых поступлений в регионе. Почему рост произошел в Ингушетии – сказать сложно. Мурманск сейчас вообще в не очень хорошей ситуации. Под санкции попали морские порты. В Калининграде тоже проблемы, но там много альтернативных источников пополнения бюджета, там более диверсифицированная экономика. Хакасия и раньше не отличалась высоким уровнем развития».

Тем не менее, уверен Смирнов, центр следит за развитием ситуации и помощь регионам будет оказана. Власти не заинтересованы в обострении отношений с отдельны с отдельными субъектами Федерации.

#Сюжеты

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/10141

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from es


Telegram ПолитологОрлов
FROM American