Telegram Group & Telegram Channel
Калининградская область: игра Алиханова и вероятность «военного» губернатора

🔺Аналитика АПЭК:

Сложная международная ситуация вокруг Калининградской усиливает обсуждение возможности замены губернатора Антона Алиханова. Назначение нового врио губернатора исключать нельзя, но все же это далеко не единственный возможный сценарий. Тем не менее следствием таких ожиданий может стать довольно высокая интенсивность информационных атак против главы области до тех пор, пока федеральный центр однозначно не выразит свою позицию по этому вопросу.

Слухи о возможной замене Антона Алиханова циркулировали еще до начала военной спецоперации на Украине. Например, участие во встрече с общественными организациями региона в феврале 2022 года не губернатора, а вице-премьера-главы аппарата областного Правительства Сергея Елисеева стало поводом для информации о том, что именно этого чиновника в федеральном центре продвигают на пост врио губернатора. При этом Калининградская область относится к достаточно ограниченному числу регионов, где губернатор не является секретарем отделения «Единой России» (этот пост занимает председатель областного заксобрания Андрей Кропоткин). Это также подпитывало версии, что Кремль изначально не рассматривал Антона Алиханова как руководителя, который будет возглавлять регион более одного срока.

С началом военной спецоперации достаточно популярными в областном информационном пространстве стали прогнозы о возможности назначения в регион врио губернатора с силовым бэкграундом. Такие руководители в постсоветской истории Калининградской области уже были: Владимир Егоров, до победы на губернаторских выборах 2000 года занимавший пост командующего Балтийским флотом ВМФ России, и Евгений Зиничев, с 28 июля по 6 октября 2016 года возглавлявший регион в статусе врио.

Резкие заявления Алиханова по внешнеполитической повестке могут быть реакцией на такие прогнозы и связаны с его стремлением доказать, что глава региона соответствует запросу на более жесткого руководителя (вспомним его заочную полемику с бывшим командующим сухопутными войсками Польше Вальдемаром Скшипчаком, когда в ответ на призыв последнего к Варшаве «поднять вопрос» о принадлежности Калининграда этой стране Алиханов заявил: «По зубам можем дать. И будет потом как бы обидно. Но дадим - за дело»). Заявление калининградского губернатора о готовности выйти на прямые выборы может быть связано в том числе со стремлением убедить региональные элиты в том, что центр также не возражает против его выдвижения на второй срок.

Вполне можно провести аналогии между внутриполитической ситуацией в регионе весной 2022-го и накануне губернаторской кампании 2017 года. Пять лет назад в области также практически до официального выдвижения Антона Алиханова в губернаторы периодически появлялись слухи, что центр может назначить в регион нового врио. Москва вряд ли ожидает всплеска протестного голосования в регионе, поэтому окончательно обозначить свою позицию о продолжении работы действующего губернатора или его замене вполне может и в последний момент, накануне старта кампании.

Информационные атаки против Антона Алиханова в ближайшие недели могут строится вокруг двух тезисов – о запросе на «губернатора-силовика» и недостаточно эффективной, по мнению таких критиков, работе главы региона по обеспечению экономической безопасности области в предыдущие годы. Показательно, например, обращение к теме продовольственной безопасности области депутата Калининградского горсовета от КПРФ Елены Гладилиной, в начале апреля призвавшей провести ревизию пахотной земли в регионе. А губернатор, скорее всего, попытается в ближайшие недели как можно активнее позиционировать себя в качестве эффективного лоббиста, способного добиться максимально поддержки Кремля в новых условиях.

#Аналитика



group-telegram.com/politolog_Orlov/7799
Create:
Last Update:

Калининградская область: игра Алиханова и вероятность «военного» губернатора

🔺Аналитика АПЭК:

Сложная международная ситуация вокруг Калининградской усиливает обсуждение возможности замены губернатора Антона Алиханова. Назначение нового врио губернатора исключать нельзя, но все же это далеко не единственный возможный сценарий. Тем не менее следствием таких ожиданий может стать довольно высокая интенсивность информационных атак против главы области до тех пор, пока федеральный центр однозначно не выразит свою позицию по этому вопросу.

Слухи о возможной замене Антона Алиханова циркулировали еще до начала военной спецоперации на Украине. Например, участие во встрече с общественными организациями региона в феврале 2022 года не губернатора, а вице-премьера-главы аппарата областного Правительства Сергея Елисеева стало поводом для информации о том, что именно этого чиновника в федеральном центре продвигают на пост врио губернатора. При этом Калининградская область относится к достаточно ограниченному числу регионов, где губернатор не является секретарем отделения «Единой России» (этот пост занимает председатель областного заксобрания Андрей Кропоткин). Это также подпитывало версии, что Кремль изначально не рассматривал Антона Алиханова как руководителя, который будет возглавлять регион более одного срока.

С началом военной спецоперации достаточно популярными в областном информационном пространстве стали прогнозы о возможности назначения в регион врио губернатора с силовым бэкграундом. Такие руководители в постсоветской истории Калининградской области уже были: Владимир Егоров, до победы на губернаторских выборах 2000 года занимавший пост командующего Балтийским флотом ВМФ России, и Евгений Зиничев, с 28 июля по 6 октября 2016 года возглавлявший регион в статусе врио.

Резкие заявления Алиханова по внешнеполитической повестке могут быть реакцией на такие прогнозы и связаны с его стремлением доказать, что глава региона соответствует запросу на более жесткого руководителя (вспомним его заочную полемику с бывшим командующим сухопутными войсками Польше Вальдемаром Скшипчаком, когда в ответ на призыв последнего к Варшаве «поднять вопрос» о принадлежности Калининграда этой стране Алиханов заявил: «По зубам можем дать. И будет потом как бы обидно. Но дадим - за дело»). Заявление калининградского губернатора о готовности выйти на прямые выборы может быть связано в том числе со стремлением убедить региональные элиты в том, что центр также не возражает против его выдвижения на второй срок.

Вполне можно провести аналогии между внутриполитической ситуацией в регионе весной 2022-го и накануне губернаторской кампании 2017 года. Пять лет назад в области также практически до официального выдвижения Антона Алиханова в губернаторы периодически появлялись слухи, что центр может назначить в регион нового врио. Москва вряд ли ожидает всплеска протестного голосования в регионе, поэтому окончательно обозначить свою позицию о продолжении работы действующего губернатора или его замене вполне может и в последний момент, накануне старта кампании.

Информационные атаки против Антона Алиханова в ближайшие недели могут строится вокруг двух тезисов – о запросе на «губернатора-силовика» и недостаточно эффективной, по мнению таких критиков, работе главы региона по обеспечению экономической безопасности области в предыдущие годы. Показательно, например, обращение к теме продовольственной безопасности области депутата Калининградского горсовета от КПРФ Елены Гладилиной, в начале апреля призвавшей провести ревизию пахотной земли в регионе. А губернатор, скорее всего, попытается в ближайшие недели как можно активнее позиционировать себя в качестве эффективного лоббиста, способного добиться максимально поддержки Кремля в новых условиях.

#Аналитика

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/7799

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram ПолитологОрлов
FROM American