Telegram Group & Telegram Channel
Магомедов: Матвиенко во время визита разнесла всех в Дагестане, но отставками это никому не грозит

Визит Валентины Матвиенко в Дагестан никто не воспринял как некий акт помощи главе Сергею Меликову в сохранении политической устойчивости. Да, ее визит, конечно, придает Меликову авторитет, показывает, что его поддерживают и уважают на федеральном уровне, но не больше.

Проводы Меликова в отставку в социальных сетях – это результат работы самого главы, который, с одной стороны, больше времени проводит в Москве, чем в республике, руководит Дагестаном по видео-конференц-связи, а с другой – странной кадровой политики, при которой не совсем ясно, кто именно руководит республикой – Меликов или его окружение.

Критика Матвиенко ситуации в Махачкале, несмотря на ее объективный характер (в Махачкале много проблем и изъянов), с учетом ряда обстоятельств выглядит как продолжение борьбы Меликова с мэром Махачкалы Салманом Дадаевым. Общественность Дагестана уже полтора года наблюдает за тем, как Меликов критикует мэра, подыскивая для этого любые причины, в том числе критикуя за то, за что Дадаев в силу полномочий ответственности не несет. К примеру, электроэнергия (отвечает ПАО «Россети Северный Кавказ»), водоснабжение города – акционерное общество без участия муниципалитета или государства и так далее.

Что касается того, что тема с уходом Меликова закрыта, то этот вопрос в стране решает только один человек – президент РФ Владимир Путин. Что касается его хозяйственной деятельности в регионе, то пока нет ничего такого, чтобы можно было бы назвать неким серьезным достижением. Дагестан в состоянии ожидания каких-то реальных шагов, а пока мы наблюдаем просто перекройку сфер влияния.

О том, что заказчиком негатива в отношении Меликова выступает Салман Дадаев, ничего конкретного сказать не могу. По слухам, команды и Меликова, и Дадаева, и третьих лиц активно льют негатив друг на друга. Возможно, они считают это эффективным средством политической борьбы.

Визит Валентины Матвиенко нельзя воспринимать только как разнос мэра Махачкалы. Она ведь разносила и Минздрав Дагестана, а за министра несет полную ответственность Меликов. Кроме того, Матвиенко заявила, что Дагестан должен побороть коррупцию. А ведь это тоже серьезное обвинение в адрес республиканских властей и силовиков. Так что можно сделать вывод, что она приехала и всех разнесла. А Telegram-каналы в зависимости от их принадлежности (меликовские или дадаевские) постарались сгладить эти удары.

Поэтому об уходе мэра Махачкалы Дадаева пока говорить преждевременно – хотя бы потому, что проблемы города не решаются одним только уходом Дадаева. Там и в республиканской власти, и в силовых структурах людей сносить надо.

Магомедов Магомед, заместитель главного редактора газеты «Черновик».

#Аналитика



group-telegram.com/politolog_Orlov/8501
Create:
Last Update:

Магомедов: Матвиенко во время визита разнесла всех в Дагестане, но отставками это никому не грозит

Визит Валентины Матвиенко в Дагестан никто не воспринял как некий акт помощи главе Сергею Меликову в сохранении политической устойчивости. Да, ее визит, конечно, придает Меликову авторитет, показывает, что его поддерживают и уважают на федеральном уровне, но не больше.

Проводы Меликова в отставку в социальных сетях – это результат работы самого главы, который, с одной стороны, больше времени проводит в Москве, чем в республике, руководит Дагестаном по видео-конференц-связи, а с другой – странной кадровой политики, при которой не совсем ясно, кто именно руководит республикой – Меликов или его окружение.

Критика Матвиенко ситуации в Махачкале, несмотря на ее объективный характер (в Махачкале много проблем и изъянов), с учетом ряда обстоятельств выглядит как продолжение борьбы Меликова с мэром Махачкалы Салманом Дадаевым. Общественность Дагестана уже полтора года наблюдает за тем, как Меликов критикует мэра, подыскивая для этого любые причины, в том числе критикуя за то, за что Дадаев в силу полномочий ответственности не несет. К примеру, электроэнергия (отвечает ПАО «Россети Северный Кавказ»), водоснабжение города – акционерное общество без участия муниципалитета или государства и так далее.

Что касается того, что тема с уходом Меликова закрыта, то этот вопрос в стране решает только один человек – президент РФ Владимир Путин. Что касается его хозяйственной деятельности в регионе, то пока нет ничего такого, чтобы можно было бы назвать неким серьезным достижением. Дагестан в состоянии ожидания каких-то реальных шагов, а пока мы наблюдаем просто перекройку сфер влияния.

О том, что заказчиком негатива в отношении Меликова выступает Салман Дадаев, ничего конкретного сказать не могу. По слухам, команды и Меликова, и Дадаева, и третьих лиц активно льют негатив друг на друга. Возможно, они считают это эффективным средством политической борьбы.

Визит Валентины Матвиенко нельзя воспринимать только как разнос мэра Махачкалы. Она ведь разносила и Минздрав Дагестана, а за министра несет полную ответственность Меликов. Кроме того, Матвиенко заявила, что Дагестан должен побороть коррупцию. А ведь это тоже серьезное обвинение в адрес республиканских властей и силовиков. Так что можно сделать вывод, что она приехала и всех разнесла. А Telegram-каналы в зависимости от их принадлежности (меликовские или дадаевские) постарались сгладить эти удары.

Поэтому об уходе мэра Махачкалы Дадаева пока говорить преждевременно – хотя бы потому, что проблемы города не решаются одним только уходом Дадаева. Там и в республиканской власти, и в силовых структурах людей сносить надо.

Магомедов Магомед, заместитель главного редактора газеты «Черновик».

#Аналитика

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/8501

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from es


Telegram ПолитологОрлов
FROM American