Telegram Group & Telegram Channel
🔒 «Дикий» Арман – преступник или жертва режима?
 
Образ героя
 
В последние несколько месяцев в американской прессе периодически появляются статьи, в которых находящийся сейчас под следствием по делу о январских событиях 2022 года криминальный авторитет Арман Джумагельдиев предстает политическим заключенным, эдаким борцом за народ, несправедливо упрятанным за решетку авторитарным режимом Казахстана.

Правда, автором этих статей является один человек, и это вовсе не решивший докопаться до истины американский журналист, а казахстанский адвокат Евгений Яворский, который защищает в этом деле «Дикого» Армана.
 
➡️ К примеру, в статье под заголовком «Почему неправомерные задержания в Казахстане имеют значение для Запада?» в газете The Washington Times сказано, что Арман Джумагельдиев является «боксером», «необоснованно арестованным за поддержку протестующих и оказание гуманитарной помощи своим соотечественникам во время уличных демонстраций против правительства».
 
«С тех пор он содержится под стражей в нарушение международных обязательств Казахстана, в том числе Хельсинкского Заключительного акта 1975 года, и внутреннего законодательства. Он и другие политические заключенные и диссиденты, выступающие за права человека, не должны быть оставлены», - говорится в материале.
 
➡️ В конце Евгений Яворский делает «ход конем», что, по его мнению, видимо, гарантированно должно настроить читателя против казахстанских властей в нынешней геополитической обстановке.  
 
«Казахстан, бывшая советская республика, сделал все возможное, чтобы изобразить из себя надежного партнера Соединенных Штатов и Европы, несмотря на то, что он поддерживает тесные отношения с Россией президента Владимира Путина», - пишет адвокат.
 
📣 Понятно, что таким образом защита Джумагельдиева создает общественное мнение и пытается повлиять на исход дела. В принципе, законом это не запрещается, и адвокаты нередко этим приемом пользуются. Непонятно только, при чем тут пресса США, ведь оказать какое-либо влияние на наше правосудие Америка вряд ли сможет, да и резона ей это делать никакого нет. Еще менее вероятно, что казахстанские судьи читают американские газеты.

Так что избранная адвокатом линия защиты весьма странная. Разве что он планирует потом трясти в суде громкими заголовками и заявлять, что, мол, даже в Америке следят за этим делом и называют Джумагельдиева узником совести?
 
Продолжение см. ниже👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/politprosvet_kz/855
Create:
Last Update:

🔒 «Дикий» Арман – преступник или жертва режима?
 
Образ героя
 
В последние несколько месяцев в американской прессе периодически появляются статьи, в которых находящийся сейчас под следствием по делу о январских событиях 2022 года криминальный авторитет Арман Джумагельдиев предстает политическим заключенным, эдаким борцом за народ, несправедливо упрятанным за решетку авторитарным режимом Казахстана.

Правда, автором этих статей является один человек, и это вовсе не решивший докопаться до истины американский журналист, а казахстанский адвокат Евгений Яворский, который защищает в этом деле «Дикого» Армана.
 
➡️ К примеру, в статье под заголовком «Почему неправомерные задержания в Казахстане имеют значение для Запада?» в газете The Washington Times сказано, что Арман Джумагельдиев является «боксером», «необоснованно арестованным за поддержку протестующих и оказание гуманитарной помощи своим соотечественникам во время уличных демонстраций против правительства».
 
«С тех пор он содержится под стражей в нарушение международных обязательств Казахстана, в том числе Хельсинкского Заключительного акта 1975 года, и внутреннего законодательства. Он и другие политические заключенные и диссиденты, выступающие за права человека, не должны быть оставлены», - говорится в материале.
 
➡️ В конце Евгений Яворский делает «ход конем», что, по его мнению, видимо, гарантированно должно настроить читателя против казахстанских властей в нынешней геополитической обстановке.  
 
«Казахстан, бывшая советская республика, сделал все возможное, чтобы изобразить из себя надежного партнера Соединенных Штатов и Европы, несмотря на то, что он поддерживает тесные отношения с Россией президента Владимира Путина», - пишет адвокат.
 
📣 Понятно, что таким образом защита Джумагельдиева создает общественное мнение и пытается повлиять на исход дела. В принципе, законом это не запрещается, и адвокаты нередко этим приемом пользуются. Непонятно только, при чем тут пресса США, ведь оказать какое-либо влияние на наше правосудие Америка вряд ли сможет, да и резона ей это делать никакого нет. Еще менее вероятно, что казахстанские судьи читают американские газеты.

Так что избранная адвокатом линия защиты весьма странная. Разве что он планирует потом трясти в суде громкими заголовками и заявлять, что, мол, даже в Америке следят за этим делом и называют Джумагельдиева узником совести?
 
Продолжение см. ниже👇

BY Политпросвет.kz


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politprosvet_kz/855

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from es


Telegram Политпросвет.kz
FROM American