Telegram Group & Telegram Channel
Исторические проявления спиндокторинга

Недавно писал про спин-докторов и про спин-докторинг как политтехнологию.

И хотя спиндокторинг есть, по сути, одно из новейших направлений в PR и политтехнологиях, но словосочетанию этому не больше 40—50 лет. Но, как говорится, всё придумано до нас. Часто явление возникает задолго до того, как его описали и дали название.

Так и профессия спиндоктора имеет старинные корни. Элементы спиндокторинга возникли тогда, когда стало возможно влиять на общественное мнение через средства массовой коммуникации.

Например, Фридрих II, император Пруссии (правил в 1740—1786) известен тем, что лично писал статьи в газеты и журналы, где стремился склонить общественное мнение в пользу своей внешней политики, часто слишком агрессивной. Он заставлял писать статьи императорских чиновников различного уровня, и сам редактировал их работы. Когда шла подготовка к очередной войне, а в Берлине были народные возмущения, в газетах появилась информация о небывалом граде во многих провинциях страны, который уничтожил все озимые посевы. Конечно, это была ложь. Но внимание общества переключилось на панику о будущем урожае и перспективе голода. Подготовка императора к военным действиям и возможные будущие тяготы этого его решения померкли по сравнению с этой новой, но выдуманной напастью. Что сделал Фридрих II? Цинично, но удачно применил торнадо-спин: отвлёк общественное мнение от реальных проблем, создав проблему выдуманную.

Но большое место в технологии спиндокторинга играет и фиксация успеха. Сегодня проявления такой работы спин-доктора можно увидеть на финише любой предвыборной кампании. Однако легко найти такие приёмы в истории. Например, генерал-майор прусской армии Карл фон Клаузевиц в книге «1812 год» рассказывает интересные факты о Кутузове. Бородинское сражение ни одной из сторон не принесло очевидной победы, но полководец заявил о безоговорочной победе русских войск. Тексты об этом появлялись во всех газетах Российской империи, об этом говорили в церквях и соборах. Это способствовало закреплению успеха в сознании масс. Да так способствовало, что заграничные походы 1813—1814 годов завершились взятием русскими войсками Парижа и падением наполеоновской империи.

Другое проявление фиксации успеха как технологии спин-докторинга нашло проявление в феномене клаки. Клакер (от французского claqueur, claque — хлопок ладонью) — человек создаёт искусственный успех или неудачу, может даже добиться провала артиста или целого спектакля. Уже в 3 веке до н. э. драматург-комедиограф Филемон нанимал клакеров против своего соперника Менандра, ловко используя такое «социальное доказательство»: люди в толпе тем более расположены к аплодисментам, смеху или освистыванию, чем больше людей вокруг это делают. Клакеры стараются заставить публику в театрах вместе с ними аплодировать, кричать «браво!» или недовольно мычать.

Таким образом, из истории можно увидеть, что подготовка ожиданий о предстоящем событии через интерпретацию прошедшего или будущего события во многом предопределяют успех или неуспех самого будущего события! Можно обобщить, что исторически спин-доктор держит руку на пульсе аудитории, готовит для неё ожидания, видит и старается менять её реакцию, и умеет её предсказывать, мастерски предписывая, как именно аудитория поступит при наступлении события.

Если вам понравилась статья, и тему нужно продолжить (в том числе, привести и современные примеры, написать о других технологиях в том числе о технологии «прививка»), ставьте 🔥


#спиндокторинг #спиндоктор

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи



group-telegram.com/polittehnologi/4802
Create:
Last Update:

Исторические проявления спиндокторинга

Недавно писал про спин-докторов и про спин-докторинг как политтехнологию.

И хотя спиндокторинг есть, по сути, одно из новейших направлений в PR и политтехнологиях, но словосочетанию этому не больше 40—50 лет. Но, как говорится, всё придумано до нас. Часто явление возникает задолго до того, как его описали и дали название.

Так и профессия спиндоктора имеет старинные корни. Элементы спиндокторинга возникли тогда, когда стало возможно влиять на общественное мнение через средства массовой коммуникации.

Например, Фридрих II, император Пруссии (правил в 1740—1786) известен тем, что лично писал статьи в газеты и журналы, где стремился склонить общественное мнение в пользу своей внешней политики, часто слишком агрессивной. Он заставлял писать статьи императорских чиновников различного уровня, и сам редактировал их работы. Когда шла подготовка к очередной войне, а в Берлине были народные возмущения, в газетах появилась информация о небывалом граде во многих провинциях страны, который уничтожил все озимые посевы. Конечно, это была ложь. Но внимание общества переключилось на панику о будущем урожае и перспективе голода. Подготовка императора к военным действиям и возможные будущие тяготы этого его решения померкли по сравнению с этой новой, но выдуманной напастью. Что сделал Фридрих II? Цинично, но удачно применил торнадо-спин: отвлёк общественное мнение от реальных проблем, создав проблему выдуманную.

Но большое место в технологии спиндокторинга играет и фиксация успеха. Сегодня проявления такой работы спин-доктора можно увидеть на финише любой предвыборной кампании. Однако легко найти такие приёмы в истории. Например, генерал-майор прусской армии Карл фон Клаузевиц в книге «1812 год» рассказывает интересные факты о Кутузове. Бородинское сражение ни одной из сторон не принесло очевидной победы, но полководец заявил о безоговорочной победе русских войск. Тексты об этом появлялись во всех газетах Российской империи, об этом говорили в церквях и соборах. Это способствовало закреплению успеха в сознании масс. Да так способствовало, что заграничные походы 1813—1814 годов завершились взятием русскими войсками Парижа и падением наполеоновской империи.

Другое проявление фиксации успеха как технологии спин-докторинга нашло проявление в феномене клаки. Клакер (от французского claqueur, claque — хлопок ладонью) — человек создаёт искусственный успех или неудачу, может даже добиться провала артиста или целого спектакля. Уже в 3 веке до н. э. драматург-комедиограф Филемон нанимал клакеров против своего соперника Менандра, ловко используя такое «социальное доказательство»: люди в толпе тем более расположены к аплодисментам, смеху или освистыванию, чем больше людей вокруг это делают. Клакеры стараются заставить публику в театрах вместе с ними аплодировать, кричать «браво!» или недовольно мычать.

Таким образом, из истории можно увидеть, что подготовка ожиданий о предстоящем событии через интерпретацию прошедшего или будущего события во многом предопределяют успех или неуспех самого будущего события! Можно обобщить, что исторически спин-доктор держит руку на пульсе аудитории, готовит для неё ожидания, видит и старается менять её реакцию, и умеет её предсказывать, мастерски предписывая, как именно аудитория поступит при наступлении события.

Если вам понравилась статья, и тему нужно продолжить (в том числе, привести и современные примеры, написать о других технологиях в том числе о технологии «прививка»), ставьте 🔥


#спиндокторинг #спиндоктор

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/4802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from es


Telegram Политтехнологи
FROM American