Telegram Group & Telegram Channel
Новый иск к Wildberries не удивляет, удивляет повод — крупный обувной поставщик требует с компании Татьяны Бакальчук 202 миллиона рублей за то, что более 20 тысяч пар обуви пропали на складах «Ягодок» и еще несколько тысяч… сгрызли крысы.

Скандал разразился, когда клиенты «Вайлдберриз» стали получать в комплекте с поврежденными сапогами тушки дохлых грызунов. Естественно, некондиция вместе с бонусом отправлялась обратно на склады маркетплейса в Подмосковье, а оттуда — поставщику.

Для обувной компании, работавшей с площадкой около семи лет, это стало последней каплей. Проблемы были и раньше, но «подарки» от Wildberries в виде дохлых крыс в коробках — это перебор.

Поставщик поспешил расторгнуть договор и потребовал вернуть пока еще целый непроданный товар. Тут выяснилось, что из 34 тысяч пар обуви по базе осталось только 13 тысяч. Куда делось остальное — непонятно. Итог — рекордный в этом году иск к компании Татьяны Бакальчук на 202 миллиона рублей.

Если не считать обращения в суд художника Никаса Сафронова, который в апреле потребовал от Wildberries 10 млрд рублей за торговлю ширпотребом с его рисунками, то общая сумма исков к компании с начала года, учитывая «обувное дело», — 1 млрд 235 млн рублей. По данным SHOT с января в арбитражных судах было зарегистрировано почти 1600 исков к «Вайлдберриз». Тут все, кто взаимодействует с площадкой — от покупателей и поставщиков до партнеров и госструктур.

Все бы ничего, если бы это было единственной проблемой, связанной с Wildberries. Но компания Татьяны Бакальчук попадает в новостные сводки далеко не только из-за судов. Массовые драки мигрантов с понажовщиной и перестрелками на складах, незаконные стройки и протесты жителей против появления объектов компании рядом с их домами, бунт сотрудников, гигантские штрафы для владельцев ПВЗ, — все это и многое другое нельзя списать на болезни роста. Все чаще гасить пожары, связанные с компанией, приходится на уровне Государственной думы.

Тем временем хозяйка Wildberries в этому году стала самой богатой женщиной России и планирует ребрендинг компании. Есть все основания полагать, что таким образом Бакальчук хочет сбросить балласт накопившегося за брендом негатива, чтобы и дальше зарабатывать по-старому, обирая поставщиков и партнеров. По крайней мере, ни о каких серьезных изменениях в политике компании пока речи не идет. Только смена вывески и больше пиара.

ПОЛИТУПРАВА



group-telegram.com/polituprava/1865
Create:
Last Update:

Новый иск к Wildberries не удивляет, удивляет повод — крупный обувной поставщик требует с компании Татьяны Бакальчук 202 миллиона рублей за то, что более 20 тысяч пар обуви пропали на складах «Ягодок» и еще несколько тысяч… сгрызли крысы.

Скандал разразился, когда клиенты «Вайлдберриз» стали получать в комплекте с поврежденными сапогами тушки дохлых грызунов. Естественно, некондиция вместе с бонусом отправлялась обратно на склады маркетплейса в Подмосковье, а оттуда — поставщику.

Для обувной компании, работавшей с площадкой около семи лет, это стало последней каплей. Проблемы были и раньше, но «подарки» от Wildberries в виде дохлых крыс в коробках — это перебор.

Поставщик поспешил расторгнуть договор и потребовал вернуть пока еще целый непроданный товар. Тут выяснилось, что из 34 тысяч пар обуви по базе осталось только 13 тысяч. Куда делось остальное — непонятно. Итог — рекордный в этом году иск к компании Татьяны Бакальчук на 202 миллиона рублей.

Если не считать обращения в суд художника Никаса Сафронова, который в апреле потребовал от Wildberries 10 млрд рублей за торговлю ширпотребом с его рисунками, то общая сумма исков к компании с начала года, учитывая «обувное дело», — 1 млрд 235 млн рублей. По данным SHOT с января в арбитражных судах было зарегистрировано почти 1600 исков к «Вайлдберриз». Тут все, кто взаимодействует с площадкой — от покупателей и поставщиков до партнеров и госструктур.

Все бы ничего, если бы это было единственной проблемой, связанной с Wildberries. Но компания Татьяны Бакальчук попадает в новостные сводки далеко не только из-за судов. Массовые драки мигрантов с понажовщиной и перестрелками на складах, незаконные стройки и протесты жителей против появления объектов компании рядом с их домами, бунт сотрудников, гигантские штрафы для владельцев ПВЗ, — все это и многое другое нельзя списать на болезни роста. Все чаще гасить пожары, связанные с компанией, приходится на уровне Государственной думы.

Тем временем хозяйка Wildberries в этому году стала самой богатой женщиной России и планирует ребрендинг компании. Есть все основания полагать, что таким образом Бакальчук хочет сбросить балласт накопившегося за брендом негатива, чтобы и дальше зарабатывать по-старому, обирая поставщиков и партнеров. По крайней мере, ни о каких серьезных изменениях в политике компании пока речи не идет. Только смена вывески и больше пиара.

ПОЛИТУПРАВА

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/1865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American