25 января, состоится оглашение приговора семейной паре из Конаково - Александру Мартынову и Людмиле Разумовой. Прокурор запросил им 7,5 лет по статьям о вандализме и «о фейках».
Силовики преследует семейную пару с марта прошлого года - тогда Разумова и Мартынов разместили в соцсетях видео, несущие «заведомо ложную информацию об армии РФ». После возбуждения уголовного дела 29 марта 2022 года их отправили под арест в СИЗО.
Далее семейной паре вменили статью о вандализме (ч. 2 ст. 214 УК РФ). По версии следствия - при помощи краски и трафаретов Мартынов и Разумова «совершили осквернение зданий и иных сооружений», а также «порчу имущества» в деревнях Мокшино, Вараксино, Тешилово, а также в поселках Мирный и Новозавидовский.
Лишь в январе этого года стало известно, что Людмилу Разумову УЖЕ 9 МЕСЯЦЕВ держат в СИЗО-1 г. Твери в ОДИНОЧНОЙ камере! Администрация учреждения отказывается селить её с другими женщинам якобы из-за вменяемых ей статей. Для многих сидеть в одиночке столько времени это – психологическая пытка!
📍Конаковский городской суд Тверской области, судья Косачева С.В.
25 января, состоится оглашение приговора семейной паре из Конаково - Александру Мартынову и Людмиле Разумовой. Прокурор запросил им 7,5 лет по статьям о вандализме и «о фейках».
Силовики преследует семейную пару с марта прошлого года - тогда Разумова и Мартынов разместили в соцсетях видео, несущие «заведомо ложную информацию об армии РФ». После возбуждения уголовного дела 29 марта 2022 года их отправили под арест в СИЗО.
Далее семейной паре вменили статью о вандализме (ч. 2 ст. 214 УК РФ). По версии следствия - при помощи краски и трафаретов Мартынов и Разумова «совершили осквернение зданий и иных сооружений», а также «порчу имущества» в деревнях Мокшино, Вараксино, Тешилово, а также в поселках Мирный и Новозавидовский.
Лишь в январе этого года стало известно, что Людмилу Разумову УЖЕ 9 МЕСЯЦЕВ держат в СИЗО-1 г. Твери в ОДИНОЧНОЙ камере! Администрация учреждения отказывается селить её с другими женщинам якобы из-за вменяемых ей статей. Для многих сидеть в одиночке столько времени это – психологическая пытка!
📍Конаковский городской суд Тверской области, судья Косачева С.В.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es
