Огонь — как лейтмотив фильма. Не смотря на то, что в нам несколько раз говорят о Джокере, как о преступнике, орудующем ножом, он использует его всего два раза: когда убивает Гэмбела и угрожает Рейчел.
На 55-ой минуте, Альфред говорит Брюсу, что такие, как Джокер, мечтают видеть мир в огне. И действительно - террористические акты Джокера связаны со взрывами и огнем, и у него нет никакой очевидной и логичной мотивации на эти поступки.
1. На 49-ой минуте машина судьи ПОДРЫВАЕТСЯ/ комиссар умирает/ а Джокер приходит за Харви Дентом; 2. 1:02 — покушение на мэра/ “убийство” Гордона ВЫСТРЕЛОМ; 3. 1:32 — убийство Рейчел/становление Двуликого — ВЗРЫВ; 4. 1:34 — побег Джокера/«освобождение» Лау — ВЗРЫВ; 5. 1:51 — Спасение Ривза/ВЗРЫВ больницы; 6. 2:13 — Угроза ВЗОРВАТЬ паромы/Джокер пойман.
Все эти сцены показаны одинаково: постепенное увеличение темпоритма параллельного монтажа и эффектная кульминация.
Огонь — как лейтмотив фильма. Не смотря на то, что в нам несколько раз говорят о Джокере, как о преступнике, орудующем ножом, он использует его всего два раза: когда убивает Гэмбела и угрожает Рейчел.
На 55-ой минуте, Альфред говорит Брюсу, что такие, как Джокер, мечтают видеть мир в огне. И действительно - террористические акты Джокера связаны со взрывами и огнем, и у него нет никакой очевидной и логичной мотивации на эти поступки.
1. На 49-ой минуте машина судьи ПОДРЫВАЕТСЯ/ комиссар умирает/ а Джокер приходит за Харви Дентом; 2. 1:02 — покушение на мэра/ “убийство” Гордона ВЫСТРЕЛОМ; 3. 1:32 — убийство Рейчел/становление Двуликого — ВЗРЫВ; 4. 1:34 — побег Джокера/«освобождение» Лау — ВЗРЫВ; 5. 1:51 — Спасение Ривза/ВЗРЫВ больницы; 6. 2:13 — Угроза ВЗОРВАТЬ паромы/Джокер пойман.
Все эти сцены показаны одинаково: постепенное увеличение темпоритма параллельного монтажа и эффектная кульминация.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from es
