Расстреливали, сжигали, подрывали. Большой материал «Кавказ.Реалий» о «зачистке» в Новых Алдах
5 февраля 2000 года в чеченском поселке Новые Алды российские военные провели «зачистку», которую федеральные власти называли «проверкой паспортного режима», а официальные источники — «специальной операцией по освобождению от боевиков».
⏺Далее в тексте — описания убийств.
За один день подразделения ОМОНа убили не менее 56 мирных жителей Новых Алдов: людей расстреливали, сжигали и подрывали. Но за 25 лет никто не понес ответственности за эти преступления, а российские правоохранительные органы так и не провели должного расследования.
«Кавказ.Реалии» выпустили большой материал к годовщине трагедии, где среди прочего цитируют спецдоклад ПЦ «Мемориал». В карточках — всего несколько ярких свидетельств о происходившем во время «зачистки».
Как российские власти расследовали преступления военных, какие решения принял ЕСПЧ и что связывает Самашки, Новые Алды и Бучу — читайте здесь.
Расстреливали, сжигали, подрывали. Большой материал «Кавказ.Реалий» о «зачистке» в Новых Алдах
5 февраля 2000 года в чеченском поселке Новые Алды российские военные провели «зачистку», которую федеральные власти называли «проверкой паспортного режима», а официальные источники — «специальной операцией по освобождению от боевиков».
⏺Далее в тексте — описания убийств.
За один день подразделения ОМОНа убили не менее 56 мирных жителей Новых Алдов: людей расстреливали, сжигали и подрывали. Но за 25 лет никто не понес ответственности за эти преступления, а российские правоохранительные органы так и не провели должного расследования.
«Кавказ.Реалии» выпустили большой материал к годовщине трагедии, где среди прочего цитируют спецдоклад ПЦ «Мемориал». В карточках — всего несколько ярких свидетельств о происходившем во время «зачистки».
Как российские власти расследовали преступления военных, какие решения принял ЕСПЧ и что связывает Самашки, Новые Алды и Бучу — читайте здесь.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from es
