Telegram Group & Telegram Channel
Post Mortem: драматургия конфликта в Белом доме

Посмотрел все 50 минут Зеленского с Трампом. Скандал развился стремительно в последние 10 минут. До этого 40 минут беседа шла рутинно, местами в неприятном для российских интересов ключе. Как все было:

Трамп представил свой план: Украина подписывает соглашение по редкоземельным металлам (которые Трамп не может выговорить и называет не ‘rare earth’ minerals, а ‘raw earth’ – сыроземельные), Америка получает эти активы в собственность, которую русские (а) не посмеют атаковать, потому что это уже американское и (б) потому что Путин держит слово.

Тут случается первый «протест»: Зеленский ставит под сомнение эти слова– мол, он нас много раз обманывал, зря вы ему верите. Трамп не реагирует.

Следом второй: Трамп настаивает, что США внесли больший вклад, чем Европа. Зеленский отказывается это признать. Трамп улыбается, но не спорит.

Третий появляется при слове «компромиссы»: Трамп говорит, что без них такие ситуации не решить, Зеленский вставляет, что Украине принять компромиссы будет сложно.

С 24й минуты обнаруживается 4 сферы несогласия Киева с США:
⭐️Зеленский не разделяет принципиальный подход Трампа: американские активы не гарантируют безопасности Украине, ее гарантирует сильная армия;
⭐️Хочет, чтобы США разместили свой контингент: мол, европейцы сами не справятся. Трамп этого не хочет.
⭐️Требует ПРО. Трамп про это и не думает.
⭐️Говорит о недоговороспособности Путина.
Трамп закрывается и мрачнеет.

На вопрос журналиста – «на чьей Вы стороне?» - Трамп отвечает – «я посредине, я за США».

Зеленский начинает нервничать – разговор уходит от важных для него тем. Маска рационального диэл-мейкера сползает.

На 33 минуте он снова не соглашается с Трампом, что украинские города разрушены, настаивает, чтоб тот приехал все посмотреть и делает первый серьезный прокол: «Может, это Путин распространяет информацию, что мы уничтожены». Дескать, источник знаний Трампа об Украине – Путин. Так в свое время демократы говорили, что Трамп доверяет Путину больше, чем спецслужбам.

Трамп замечает, что знает Путина давно, а сам всю жизнь заключает сделки и способен отличить договороспособного человека от не-. И вообще Путин тоже натерпелся из-за «Рашагейта о вмешательстве» (т.е. и он ветеран великой американской войны против демократов).

Жара начинается с 39й минуты. На замечание польского журналиста, что Трамп, де, слишком сблизился с Путиным, Трамп бросает, что только так сделки и достигают.

Включается Вэнс: хвалит Трамп за то, что он хочет, как лучше.

Тут Зеленский решает вернуть Вэнсу должок за мюнхенскую речь и включает собственные «мюнхенские тезисы»: "Путин вторгся, все оккупировал, а ты нам про какой-то мир, алло, мужчина!" Т.е. реанимирует мюнхенский спор в Вашингтоне.

Вэнс будто этого и ждал: выдает контрпанч о неблагодарности Зеленского. Тот распаляется, чем выводит из себя уже Трампа. Тот бросает: «Если бы не наша поддержка вас бы не было через две недели».
- «Да-да, через три дня, я уже слышал это от Путина», - огрызается Зеленский. Т.е. снова про то, что ртом Трампа говорит не сам Трамп, а Путин.

Трампа не остановить: он почти кричит, что Путин не уважал Обаму и Байдена, а его уважает. Тут же вплетается внутренняя политика и собственная травма: смешиваются в одну кучу Хантер Байден с ноутбуком, выборы, Клинтоны и т.д.

Дальше все видели...
О выводах потом.



group-telegram.com/postamerica/1096
Create:
Last Update:

Post Mortem: драматургия конфликта в Белом доме

Посмотрел все 50 минут Зеленского с Трампом. Скандал развился стремительно в последние 10 минут. До этого 40 минут беседа шла рутинно, местами в неприятном для российских интересов ключе. Как все было:

Трамп представил свой план: Украина подписывает соглашение по редкоземельным металлам (которые Трамп не может выговорить и называет не ‘rare earth’ minerals, а ‘raw earth’ – сыроземельные), Америка получает эти активы в собственность, которую русские (а) не посмеют атаковать, потому что это уже американское и (б) потому что Путин держит слово.

Тут случается первый «протест»: Зеленский ставит под сомнение эти слова– мол, он нас много раз обманывал, зря вы ему верите. Трамп не реагирует.

Следом второй: Трамп настаивает, что США внесли больший вклад, чем Европа. Зеленский отказывается это признать. Трамп улыбается, но не спорит.

Третий появляется при слове «компромиссы»: Трамп говорит, что без них такие ситуации не решить, Зеленский вставляет, что Украине принять компромиссы будет сложно.

С 24й минуты обнаруживается 4 сферы несогласия Киева с США:
⭐️Зеленский не разделяет принципиальный подход Трампа: американские активы не гарантируют безопасности Украине, ее гарантирует сильная армия;
⭐️Хочет, чтобы США разместили свой контингент: мол, европейцы сами не справятся. Трамп этого не хочет.
⭐️Требует ПРО. Трамп про это и не думает.
⭐️Говорит о недоговороспособности Путина.
Трамп закрывается и мрачнеет.

На вопрос журналиста – «на чьей Вы стороне?» - Трамп отвечает – «я посредине, я за США».

Зеленский начинает нервничать – разговор уходит от важных для него тем. Маска рационального диэл-мейкера сползает.

На 33 минуте он снова не соглашается с Трампом, что украинские города разрушены, настаивает, чтоб тот приехал все посмотреть и делает первый серьезный прокол: «Может, это Путин распространяет информацию, что мы уничтожены». Дескать, источник знаний Трампа об Украине – Путин. Так в свое время демократы говорили, что Трамп доверяет Путину больше, чем спецслужбам.

Трамп замечает, что знает Путина давно, а сам всю жизнь заключает сделки и способен отличить договороспособного человека от не-. И вообще Путин тоже натерпелся из-за «Рашагейта о вмешательстве» (т.е. и он ветеран великой американской войны против демократов).

Жара начинается с 39й минуты. На замечание польского журналиста, что Трамп, де, слишком сблизился с Путиным, Трамп бросает, что только так сделки и достигают.

Включается Вэнс: хвалит Трамп за то, что он хочет, как лучше.

Тут Зеленский решает вернуть Вэнсу должок за мюнхенскую речь и включает собственные «мюнхенские тезисы»: "Путин вторгся, все оккупировал, а ты нам про какой-то мир, алло, мужчина!" Т.е. реанимирует мюнхенский спор в Вашингтоне.

Вэнс будто этого и ждал: выдает контрпанч о неблагодарности Зеленского. Тот распаляется, чем выводит из себя уже Трампа. Тот бросает: «Если бы не наша поддержка вас бы не было через две недели».
- «Да-да, через три дня, я уже слышал это от Путина», - огрызается Зеленский. Т.е. снова про то, что ртом Трампа говорит не сам Трамп, а Путин.

Трампа не остановить: он почти кричит, что Путин не уважал Обаму и Байдена, а его уважает. Тут же вплетается внутренняя политика и собственная травма: смешиваются в одну кучу Хантер Байден с ноутбуком, выборы, Клинтоны и т.д.

Дальше все видели...
О выводах потом.

BY Пост-Америка️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/postamerica/1096

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from es


Telegram Пост-Америка️
FROM American