Редактирую сейчас вторую часть "Этажей" и это, конечно, неслабо так высушивает любовь к своему же тексту. Потом еще полгода не смогу на него смотреть. Благо хватает опыта поделить процесс на этапы и провернуть все в разумные сроки, избавляя себя от бесконечных мук.
Как это происходит у меня:
1. Чистка. Первая беглая вычитка, далекая от редактуры, чаще всего провожу, пока еще пишется черновик. Цель — поправить за кривыми пальцами очевидные ляпы, все эти слипшиеся слова, пропущенные знаки препинания, простейшие опечатки, слетевший регистр — сор, который сразу лезет в глаза. Что-то, конечно, упускаю, но это поправимо на последующих этапах, сейчас главное привести текст в комфортный для чтения вид. Намеренно провожу чистку отдельно, чтобы не отвлекаться в дальнейшем.
2. Вкусовая правка. Все еще на этапе создания черновика, обычно через день-два после написания главы, максимум через неделю. Пока еще живу этой сценой, событиями, героями, пока еще чувствую каждую струну. По-прежнему творческий процесс: подобрать слово поточнее там, ввернуть метафору поярче здесь, глубже проработать образ. Потом, на этапе технической редактуры, когда за текст возьмется аналитическая часть мозга, волшебство рассеется, и нырнуть обратно будет сложнее, поэтому вкусовую правку важно делать по горячим следам.
Кто-то, знаю, на этом этапе даже переписывает композицию, персонажей и сюжет, это тоже нормально, текст все еще податливое тесто. Я же глобальными переписываниями занимаюсь редко, обычно мне хватает подробного плана, чтобы избежать синдрома "ожившего персонажа".
3. Отдых. Готовому черновику надо отдохнуть от меня, а мне от него. Первые главы "Этажей" я писал еще в начале года, они уже достаточно отлежались, последней я дам недельки четыре.
4. Смена формата. Меняю в тексте шрифт, убираю разрывы между абзацами (писать мне удобнее с ними), делаю красные строки — все, чтобы хоть немного обмануть мозг, привыкший к одному и тому же полотну текста. Так взгляд станет "свежее".
5. Непосредственно редактура с погружением в стилистику, подзабытые правила русского языка и вот это вот все. Чисто технический этап, устранение объективных ошибок.
6. Финальная беглая вычитка. Почему беглая? Бывает так, что лезешь в филологические дебри, шерстишь Грамоту, а то и не поленишься учебник Голуб открыть, вырывая сорняк за сорняком, а какая-то здоровенная коряга остается пропущенной у всех на виду. Как это работает хз, не спрашивайте. А во время финальной вычитки я стараюсь максимально абстрагироваться и поставить себя на место читателя, скользить по тексту в том же темпе и ждать, пока такая вот коряга сама меня найдет.
Здесь снова меняю формат, перехожу с ноута на большой монитор или на телефон. В идеале еще на бумаге распечатать, с нее вообще иначе воспринимается, но, признаюсь, так пока не заморачивался.
7. Работа с литредом (если дойдет до издательства).
У кого-то может возникнуть вопрос, мол, зачем так заморачиваться с предыдущими пунктами, если "редактор все поправит"?
Ну, во-первых, чтобы этого редактора тебе выделили, надо в издательство для начала попасть, а "грязная", скверно вычитанная рукопись этому никак не способствует, даже наоборот. Во-вторых, редакторы все еще люди, которые регулярно работают с огромными объемами текста, и да, даже самые крутые профессионалы порой могут косячить. Вот только текст все еще мой, и все косяки, которые доходят до читателя, моя ответственность. На других надейся, а сам ЖОПУ ПОДНЯЛ И ЕБАШЬ не плошай.
Делитесь, пишущие, как сами трогаете себя за буквы. Разбиваете редактуру на этапы?
Редактирую сейчас вторую часть "Этажей" и это, конечно, неслабо так высушивает любовь к своему же тексту. Потом еще полгода не смогу на него смотреть. Благо хватает опыта поделить процесс на этапы и провернуть все в разумные сроки, избавляя себя от бесконечных мук.
Как это происходит у меня:
1. Чистка. Первая беглая вычитка, далекая от редактуры, чаще всего провожу, пока еще пишется черновик. Цель — поправить за кривыми пальцами очевидные ляпы, все эти слипшиеся слова, пропущенные знаки препинания, простейшие опечатки, слетевший регистр — сор, который сразу лезет в глаза. Что-то, конечно, упускаю, но это поправимо на последующих этапах, сейчас главное привести текст в комфортный для чтения вид. Намеренно провожу чистку отдельно, чтобы не отвлекаться в дальнейшем.
2. Вкусовая правка. Все еще на этапе создания черновика, обычно через день-два после написания главы, максимум через неделю. Пока еще живу этой сценой, событиями, героями, пока еще чувствую каждую струну. По-прежнему творческий процесс: подобрать слово поточнее там, ввернуть метафору поярче здесь, глубже проработать образ. Потом, на этапе технической редактуры, когда за текст возьмется аналитическая часть мозга, волшебство рассеется, и нырнуть обратно будет сложнее, поэтому вкусовую правку важно делать по горячим следам.
Кто-то, знаю, на этом этапе даже переписывает композицию, персонажей и сюжет, это тоже нормально, текст все еще податливое тесто. Я же глобальными переписываниями занимаюсь редко, обычно мне хватает подробного плана, чтобы избежать синдрома "ожившего персонажа".
3. Отдых. Готовому черновику надо отдохнуть от меня, а мне от него. Первые главы "Этажей" я писал еще в начале года, они уже достаточно отлежались, последней я дам недельки четыре.
4. Смена формата. Меняю в тексте шрифт, убираю разрывы между абзацами (писать мне удобнее с ними), делаю красные строки — все, чтобы хоть немного обмануть мозг, привыкший к одному и тому же полотну текста. Так взгляд станет "свежее".
5. Непосредственно редактура с погружением в стилистику, подзабытые правила русского языка и вот это вот все. Чисто технический этап, устранение объективных ошибок.
6. Финальная беглая вычитка. Почему беглая? Бывает так, что лезешь в филологические дебри, шерстишь Грамоту, а то и не поленишься учебник Голуб открыть, вырывая сорняк за сорняком, а какая-то здоровенная коряга остается пропущенной у всех на виду. Как это работает хз, не спрашивайте. А во время финальной вычитки я стараюсь максимально абстрагироваться и поставить себя на место читателя, скользить по тексту в том же темпе и ждать, пока такая вот коряга сама меня найдет.
Здесь снова меняю формат, перехожу с ноута на большой монитор или на телефон. В идеале еще на бумаге распечатать, с нее вообще иначе воспринимается, но, признаюсь, так пока не заморачивался.
7. Работа с литредом (если дойдет до издательства).
У кого-то может возникнуть вопрос, мол, зачем так заморачиваться с предыдущими пунктами, если "редактор все поправит"?
Ну, во-первых, чтобы этого редактора тебе выделили, надо в издательство для начала попасть, а "грязная", скверно вычитанная рукопись этому никак не способствует, даже наоборот. Во-вторых, редакторы все еще люди, которые регулярно работают с огромными объемами текста, и да, даже самые крутые профессионалы порой могут косячить. Вот только текст все еще мой, и все косяки, которые доходят до читателя, моя ответственность. На других надейся, а сам ЖОПУ ПОДНЯЛ И ЕБАШЬ не плошай.
Делитесь, пишущие, как сами трогаете себя за буквы. Разбиваете редактуру на этапы?
BY Лисий притон|| Курилка Олега Савощика 🦊
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
