Telegram Group & Telegram Channel
К выборам в США

Сегодня завершается последний день выборов президента США. Последний – поскольку выборы начались ранее, и на 4 ноября досрочно проголосовало уже более 75 миллионов американцев. В консервативной левой мысли существует устоявшаяся точка зрения, что выборы являются «буржуазным спектаклем», не влияющим на баланс сил в обществе и положение трудящихся. Однако на деле всё обстоит иначе: приход к власти тех или иных сил в буржуазных системах может привести к значительным переменам во внутренней и внешней политике, создавая условия как для прогрессивных, так и для реакционных изменений, в конечном счете влияющих на жизни миллионов по всему миру.

В последние годы мы видим, как часть политических элит, опираясь на консервативные слои общества, по всему миру ставит под удар статус-кво, текущие либеральные демократии и связанные с ними понятия прав человека. Это отчасти связано с кризисом самих моделей либеральных демократий и экономической системы, отчасти – с попытками крупного бизнеса избавиться от ограничений в виде регуляций и социальной ответственности. Также набирают популярность идеи глобального передела – сфер влияния, границ и этнического состава обществ. Правый реваншизм становится силой, ответственной за многочисленные жертвы, силой, готовой к дальнейшим жестким действиям. К власти приходят правые экстремисты, которые запрещают женщинам говорит, а преподносящиеся обществу, как «нормальные мужики». Одновременно с ними набирают силу внешне выглядящие вполне солидно структуры, вещающие о том, как мигранты портят кровь нации, запрещающие аборты во вчера казалось бы вполне светских странах, нормализующие риторику ненависти и борьбы с внутренними врагами.

В этих условиях голосование в США является не просто очередным выбором «меньшего зла», но действительно значимым моментом, определяющим будущее ЕС в вопросах безопасности, перспективы завершения войны между Россией и Украиной, и, что особенно важно, усиление правого реваншизма в западном мире. Возможная победа Харрис при этом также не выглядит небывалым торжеством прогресса, но может несколько затормозить скатывание к консервативному реваншу и дать по зубам тем, кто мечтает уже в самое ближайшее время начать реализацию «проекта 2025».

Однако как бы ни завершилось это голосование, в конечном счете от скатывания в пропасть общество способна спасти лишь самоорганизация. В этом вопросе расчитывать придется лишь на себя, так как актуальные политические силы, в том числе левые, утратили свое очарование и статус защитников прогресса и справедливого мира. Будущее туманно, пройти сквозь мрак можно лишь взявшись за руки.
_____

Подписаться | Помочь



group-telegram.com/problematic_channel/484
Create:
Last Update:

К выборам в США

Сегодня завершается последний день выборов президента США. Последний – поскольку выборы начались ранее, и на 4 ноября досрочно проголосовало уже более 75 миллионов американцев. В консервативной левой мысли существует устоявшаяся точка зрения, что выборы являются «буржуазным спектаклем», не влияющим на баланс сил в обществе и положение трудящихся. Однако на деле всё обстоит иначе: приход к власти тех или иных сил в буржуазных системах может привести к значительным переменам во внутренней и внешней политике, создавая условия как для прогрессивных, так и для реакционных изменений, в конечном счете влияющих на жизни миллионов по всему миру.

В последние годы мы видим, как часть политических элит, опираясь на консервативные слои общества, по всему миру ставит под удар статус-кво, текущие либеральные демократии и связанные с ними понятия прав человека. Это отчасти связано с кризисом самих моделей либеральных демократий и экономической системы, отчасти – с попытками крупного бизнеса избавиться от ограничений в виде регуляций и социальной ответственности. Также набирают популярность идеи глобального передела – сфер влияния, границ и этнического состава обществ. Правый реваншизм становится силой, ответственной за многочисленные жертвы, силой, готовой к дальнейшим жестким действиям. К власти приходят правые экстремисты, которые запрещают женщинам говорит, а преподносящиеся обществу, как «нормальные мужики». Одновременно с ними набирают силу внешне выглядящие вполне солидно структуры, вещающие о том, как мигранты портят кровь нации, запрещающие аборты во вчера казалось бы вполне светских странах, нормализующие риторику ненависти и борьбы с внутренними врагами.

В этих условиях голосование в США является не просто очередным выбором «меньшего зла», но действительно значимым моментом, определяющим будущее ЕС в вопросах безопасности, перспективы завершения войны между Россией и Украиной, и, что особенно важно, усиление правого реваншизма в западном мире. Возможная победа Харрис при этом также не выглядит небывалым торжеством прогресса, но может несколько затормозить скатывание к консервативному реваншу и дать по зубам тем, кто мечтает уже в самое ближайшее время начать реализацию «проекта 2025».

Однако как бы ни завершилось это голосование, в конечном счете от скатывания в пропасть общество способна спасти лишь самоорганизация. В этом вопросе расчитывать придется лишь на себя, так как актуальные политические силы, в том числе левые, утратили свое очарование и статус защитников прогресса и справедливого мира. Будущее туманно, пройти сквозь мрак можно лишь взявшись за руки.
_____

Подписаться | Помочь

BY Problematic


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/problematic_channel/484

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from es


Telegram Problematic
FROM American