🏡Менеджер из Апшеронского района признана виновной в присвоении более 1 млн рублей
Апшеронским районным судом вынесен приговор в отношении 32-летней местной жительницы. Она признана виновной по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере).
В суде установлено, что она, являясь сотрудником индивидуального предпринимателя и исполняя обязанности менеджера по продажам, в период времени с 11 октября 2021 года по 27 марта 2022 года решила присваивать, принадлежащие индивидуальному предпринимателю денежные средства, полученные ею от контрагентов за поставленный товар.
При исполнении своих обязанностей менеджера по продажам получила путем безналичного перевода на банковские карты денежные средства в сумме более 3,6 млн рублей от контрагента за поставленный товар, после чего умышленно, нарушая условия соблюдения заключённого с ней договора, не внесла в кассу денежные средства, в сумме более 1,2 млн рублей, тем самым присвоив их себе.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и на основании ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказание в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
🏡Менеджер из Апшеронского района признана виновной в присвоении более 1 млн рублей
Апшеронским районным судом вынесен приговор в отношении 32-летней местной жительницы. Она признана виновной по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере).
В суде установлено, что она, являясь сотрудником индивидуального предпринимателя и исполняя обязанности менеджера по продажам, в период времени с 11 октября 2021 года по 27 марта 2022 года решила присваивать, принадлежащие индивидуальному предпринимателю денежные средства, полученные ею от контрагентов за поставленный товар.
При исполнении своих обязанностей менеджера по продажам получила путем безналичного перевода на банковские карты денежные средства в сумме более 3,6 млн рублей от контрагента за поставленный товар, после чего умышленно, нарушая условия соблюдения заключённого с ней договора, не внесла в кассу денежные средства, в сумме более 1,2 млн рублей, тем самым присвоив их себе.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и на основании ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказание в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
BY Прокуратура Краснодарского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es
