Notice: file_put_contents(): Write of 5930 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14122 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Воронеж за кулисами | Telegram Webview: proektx36/375 -
Telegram Group & Telegram Channel
22 августа в Московский городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке поступило два дела о спорах, связанных с долговыми обязательствами по договорам займа, одной из сторон является известный воронежский коммунальщик Вадим Ишутин. Оба дела рассматривались до этого в Никулинском районном суде Москвы.

Первое дело. В апреле 2022 года с иском к супруге Вадима Ишутина Екатерине обратилась компания «Верона» (подконтрольная Вадиму Ишутину и Олегу Турбину). Согласно исковым требованиям 9 апреля 2020 года между Вадимом Ишутиным и Екатериной Ишутиной заключен договор займа на 72 млн рублей на 22 месяца. В феврале 2022 года Ишутин уступил право требования задолженности с Екатерины своему юристу Евгению Прудникову, а он в ноябре 2022 года переуступил право компании «Вероне». В рамках рассмотрения дела на банковские ячейки Екатерины Ишутиной в филиале ПАО Сбербанк (дополнительный офис № 9038/01797) наложили обеспечительные меры в виде запрета пользования ими. Евгений Прудников мотивировал это тем, что в ячейках Екатерина хранит денежные средства, в том числе в иностранной валюте. Екатерине Владимировне удалось доказать, что договор займа между ней и Борисом Ишутиным не заключался, а во время якобы подписания она вообще находилась за пределами РФ. «Верона» с решением суда не согласилась и подала апелляционную жалобу. Московский городской суд еще не назначил дату ее рассмотрения.

Второе дело. В мае 2022 года с исковыми требованиями к Вадиму Ишутину обратился Виктор Жуков. Согласно исковым требованиям, в марте 2021 года Жуков занял Ишутину 150 млн рублей на один год и не вернул. Суд исковые требования удовлетворил, снизив только сумму процентов. Но в дело вмешалась Екатерина Ишутина, которая посчитала, что это решение суда нарушает ее права. В октябре 2023 года суд восстановил ей пропущенный срок для обжалования. 22 августа 2024 года в Московский городской суд поступила частная жалоба Виктора Жукова, который не согласен с восстановлением пропущенного срока для Екатерины. Рассмотрение жалобы назначено на 3 октября 2024 года. Виктор Жуков не случайный человек для Вадима Ишутина. Он является владельцем ООО «Лифтовик», которой с 2012 года управляет Людмила Федорова – супруга экс-депутата Воргордумы Романа Федорова.

Мы уже рассказывали, что в 2019 году Вадим Ишутин занимал более 150 млн рублей у другого своего бизнес-партнера Игоря Бутенко. В том же 2022 Бутенко пытался безуспешно вернуть долг через суд. Тогда интересы Вадима Ишутина в суде представлял как раз Евгений Прудников, перекупивший право требования долга с Екатерины Ишутиной. Если эти займы действительно были, выходит, что бизнес-партнеры Ишутина пытаются забрать у него все, что возможно? Но если их не было, то, скорее всего, Вадиму Ишутину срочно понадобилось перебросить в Воронеж несколько сотен миллионов рублей для поддержания бизнес-проектов. Одному из этих планов было не суждено сбыться, так как Воронежский суд не поверил в предоставленные документы о заключение займа, а с решением в Никулинском суде г. Москвы возникли проблемы.

Кроме того, в Московских судах рассматривается еще три исковых заявления Вадима Ишутина к Екатерине Ишутиной, все они поступили в суд в апреле 2024 года. Вариантов происходящего два: личные семейные дела или очередная схема, которую нужно узаконить в суде. Кстати, девичья фамилия Екатерины Ишутиной – Озерова, ее брат Сергей Озеров сейчас курирует в Воронеже интересы Вадима Ишутина по некоторым бизнес-направлениям.



group-telegram.com/proektx36/375
Create:
Last Update:

22 августа в Московский городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке поступило два дела о спорах, связанных с долговыми обязательствами по договорам займа, одной из сторон является известный воронежский коммунальщик Вадим Ишутин. Оба дела рассматривались до этого в Никулинском районном суде Москвы.

Первое дело. В апреле 2022 года с иском к супруге Вадима Ишутина Екатерине обратилась компания «Верона» (подконтрольная Вадиму Ишутину и Олегу Турбину). Согласно исковым требованиям 9 апреля 2020 года между Вадимом Ишутиным и Екатериной Ишутиной заключен договор займа на 72 млн рублей на 22 месяца. В феврале 2022 года Ишутин уступил право требования задолженности с Екатерины своему юристу Евгению Прудникову, а он в ноябре 2022 года переуступил право компании «Вероне». В рамках рассмотрения дела на банковские ячейки Екатерины Ишутиной в филиале ПАО Сбербанк (дополнительный офис № 9038/01797) наложили обеспечительные меры в виде запрета пользования ими. Евгений Прудников мотивировал это тем, что в ячейках Екатерина хранит денежные средства, в том числе в иностранной валюте. Екатерине Владимировне удалось доказать, что договор займа между ней и Борисом Ишутиным не заключался, а во время якобы подписания она вообще находилась за пределами РФ. «Верона» с решением суда не согласилась и подала апелляционную жалобу. Московский городской суд еще не назначил дату ее рассмотрения.

Второе дело. В мае 2022 года с исковыми требованиями к Вадиму Ишутину обратился Виктор Жуков. Согласно исковым требованиям, в марте 2021 года Жуков занял Ишутину 150 млн рублей на один год и не вернул. Суд исковые требования удовлетворил, снизив только сумму процентов. Но в дело вмешалась Екатерина Ишутина, которая посчитала, что это решение суда нарушает ее права. В октябре 2023 года суд восстановил ей пропущенный срок для обжалования. 22 августа 2024 года в Московский городской суд поступила частная жалоба Виктора Жукова, который не согласен с восстановлением пропущенного срока для Екатерины. Рассмотрение жалобы назначено на 3 октября 2024 года. Виктор Жуков не случайный человек для Вадима Ишутина. Он является владельцем ООО «Лифтовик», которой с 2012 года управляет Людмила Федорова – супруга экс-депутата Воргордумы Романа Федорова.

Мы уже рассказывали, что в 2019 году Вадим Ишутин занимал более 150 млн рублей у другого своего бизнес-партнера Игоря Бутенко. В том же 2022 Бутенко пытался безуспешно вернуть долг через суд. Тогда интересы Вадима Ишутина в суде представлял как раз Евгений Прудников, перекупивший право требования долга с Екатерины Ишутиной. Если эти займы действительно были, выходит, что бизнес-партнеры Ишутина пытаются забрать у него все, что возможно? Но если их не было, то, скорее всего, Вадиму Ишутину срочно понадобилось перебросить в Воронеж несколько сотен миллионов рублей для поддержания бизнес-проектов. Одному из этих планов было не суждено сбыться, так как Воронежский суд не поверил в предоставленные документы о заключение займа, а с решением в Никулинском суде г. Москвы возникли проблемы.

Кроме того, в Московских судах рассматривается еще три исковых заявления Вадима Ишутина к Екатерине Ишутиной, все они поступили в суд в апреле 2024 года. Вариантов происходящего два: личные семейные дела или очередная схема, которую нужно узаконить в суде. Кстати, девичья фамилия Екатерины Ишутиной – Озерова, ее брат Сергей Озеров сейчас курирует в Воронеже интересы Вадима Ишутина по некоторым бизнес-направлениям.

BY Воронеж за кулисами


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/proektx36/375

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from es


Telegram Воронеж за кулисами
FROM American