Новая языковая модель (LLM) DeepSeek-R-1 от небольшой китайской компании превзошла по возможностям широко разрекламированную o1 от OpenAI, признанного лидера мировой гонки AGI («сильного искусственного интеллекта»). Случилось это всего через полтора месяца после запуска в коммерческую эксплуатацию модели o1.
Несколько ключевых фактов: • затраты на создание китайской модели оказались в 50 раз меньше; • цена одного миллиона токенов модели ниже в 20 раз; • общие затраты на создание модели составили менее $6 млн (против заявленных $10 млрд у OpenAI); • сам код модели R1 разработчики из DeepSeek опубликовали в открытом доступе.
События привели к волатильности на фондовом и криптовалютном рынках, разработчики OpenAI обвинили коллег из Китая в краже интеллектуальной собственности, но важнее другое.
Гонка за вычислительные мощности и лидерство в сфере ИИ в самом разгаре. России пора включиться в борьбу. Мы в BitRiver рассматриваем возможность выделения до 100 МВт на цели ИИ. Необходимо уже сейчас и в кратчайшие сроки усиливать позиции страны.
Новая языковая модель (LLM) DeepSeek-R-1 от небольшой китайской компании превзошла по возможностям широко разрекламированную o1 от OpenAI, признанного лидера мировой гонки AGI («сильного искусственного интеллекта»). Случилось это всего через полтора месяца после запуска в коммерческую эксплуатацию модели o1.
Несколько ключевых фактов: • затраты на создание китайской модели оказались в 50 раз меньше; • цена одного миллиона токенов модели ниже в 20 раз; • общие затраты на создание модели составили менее $6 млн (против заявленных $10 млрд у OpenAI); • сам код модели R1 разработчики из DeepSeek опубликовали в открытом доступе.
События привели к волатильности на фондовом и криптовалютном рынках, разработчики OpenAI обвинили коллег из Китая в краже интеллектуальной собственности, но важнее другое.
Гонка за вычислительные мощности и лидерство в сфере ИИ в самом разгаре. России пора включиться в борьбу. Мы в BitRiver рассматриваем возможность выделения до 100 МВт на цели ИИ. Необходимо уже сейчас и в кратчайшие сроки усиливать позиции страны.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from es
