В Забайкалье прокуратура направила в суд дело о превышении должностных полномочий и подлоге при благоустройстве территорий в рамках нацпроекта
Заместитель прокурора Забайкальского края Алексей Радченко утвердил обвинительное заключение по уголовному в отношении двух бывших специалистов комитета градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита». Они обвиняются по п.п. «в», «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий группой лиц по предварительному сговору из иной личной заинтересованности) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства).
Уголовное дело возбуждено, в том числе, по материалам прокурорской проверки исполнения законодательства при реализации национальных проектов.
По версии следствия, в 2022 году обвиняемые должны были обеспечить надлежащую проверку качества выполняемых в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» работ по благоустройству скверов «Гагаринский» и «Солнечный» в краевом центре. В ходе выездов на объекты они фактически были осведомлены о замене части малых архитектурных форм и строительных материалов на не соответствующие требованиям контрактов, однако подписали официальные документы о приемке выполненных работ.
В результате подрядчикам необоснованно перечислено более 22 млн рублей.
Уголовное дело направлено для рассмотрения в Ингодинский районный суд г. Чита Забайкальского края.
В Забайкалье прокуратура направила в суд дело о превышении должностных полномочий и подлоге при благоустройстве территорий в рамках нацпроекта
Заместитель прокурора Забайкальского края Алексей Радченко утвердил обвинительное заключение по уголовному в отношении двух бывших специалистов комитета градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита». Они обвиняются по п.п. «в», «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий группой лиц по предварительному сговору из иной личной заинтересованности) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства).
Уголовное дело возбуждено, в том числе, по материалам прокурорской проверки исполнения законодательства при реализации национальных проектов.
По версии следствия, в 2022 году обвиняемые должны были обеспечить надлежащую проверку качества выполняемых в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» работ по благоустройству скверов «Гагаринский» и «Солнечный» в краевом центре. В ходе выездов на объекты они фактически были осведомлены о замене части малых архитектурных форм и строительных материалов на не соответствующие требованиям контрактов, однако подписали официальные документы о приемке выполненных работ.
В результате подрядчикам необоснованно перечислено более 22 млн рублей.
Уголовное дело направлено для рассмотрения в Ингодинский районный суд г. Чита Забайкальского края.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from es
