🔥 Опубликован второй эпизод! «Личное и публичное: как понять, нужен ли тебе личный бренд».
На этот раз обсуждаем, всем ли нужно стремиться стать рок-звёздами в социальных сетях и создавать личный бренд. Что, кроме денег и статуса, может дать публичность, а что она забирает? И действительно ли в сфере культуры публичность становится обязательной?
Идея эпизода о личном бренде родилась из жарких дебатов в чате. Высказаться хотели все, но микрофоны достались Жене Генрих, Полине Прибытковой, Даше Ревиной и Нике Комаровой. Среди нас есть сторонницы активно вести соцсети и строить личный бренд, и, напротив, те, кто считает что работа должна говорить сама за себя.
Получилась интересная беседа с элементами спора о том, где проходит граница между личным и публичным.
У микрофонов: Женя Генрих, Полина Прибыткова, Даша Ревина и Ника Комарова.
📢 Нравится наш подкаст? Подпишитесь на Boosty! Там можно слушать дополнительные эпизоды и материалы, а главное — помочь нам продолжать создавать этот проект.
🔥 Опубликован второй эпизод! «Личное и публичное: как понять, нужен ли тебе личный бренд».
На этот раз обсуждаем, всем ли нужно стремиться стать рок-звёздами в социальных сетях и создавать личный бренд. Что, кроме денег и статуса, может дать публичность, а что она забирает? И действительно ли в сфере культуры публичность становится обязательной?
Идея эпизода о личном бренде родилась из жарких дебатов в чате. Высказаться хотели все, но микрофоны достались Жене Генрих, Полине Прибытковой, Даше Ревиной и Нике Комаровой. Среди нас есть сторонницы активно вести соцсети и строить личный бренд, и, напротив, те, кто считает что работа должна говорить сама за себя.
Получилась интересная беседа с элементами спора о том, где проходит граница между личным и публичным.
У микрофонов: Женя Генрих, Полина Прибыткова, Даша Ревина и Ника Комарова.
📢 Нравится наш подкаст? Подпишитесь на Boosty! Там можно слушать дополнительные эпизоды и материалы, а главное — помочь нам продолжать создавать этот проект.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from es
