Telegram Group & Telegram Channel
Синдром Урбаха-Вите в девелопменте

Если главной и первой проблемой девелоперского бизнеса можно считать, то что бизнес слили банкам и банки решают абсолютно все в нем, то второй проблемой можно обозначить - это отсутствие страха за свои действия. Куда пропал страх? Данная проблема зиждется на ключевых факторах:

1. Огромный дефицит жилья. Это общеизвестный факт. Низкая стройка в 90-ые и 00-ые по сути привела страну к огромному дефициту метров. Очень большое выбытие и совершенно некорректный прирост наблюдаем мы. Последние 10-15 лет только стройка раскрутилась, запустились важные программы в виде реновации, КРТ. Поэтому девелоперы всегда могут манипулировать историей - помогите нам строить - субсидируйте ипотеку, иначе в стране появятся трущобы.
2. Указ по увеличению количества жилья. Этот фактор исходит из первого пункта. Только переложен в такой комбо удар, ведь дефицит метров еще пойди докажи, а тут все понятно - нужно указ исполнять.
3. МШХ. Уважаемый Марат Шакирзянович как локомотив тащит стройку вперед. Главный "лоббист" всей стройки страны. Поэтому всегда можно понадеется на него, ведь, он увидит, что показатели падают, а значит откроет нужные двери и найдет нужную помощь. Марату Шакирзяновичу респект, а вот к людям, которые тупо на него надеются - вопросики.
4. Мультипликативный эффект для экономики. Девелоперы сейчас любят рассказать, как стройка, во-первых, поддерживает ВВП страны, а, во-вторых, все из чего строят - отечественное, если не будем строить, то встанут другие предприятие. Ключевые лоббисты в данном вопросе - металлурги, им крайне важно не останавливать свои объемы и запихивать свою арматуру в домики.
5. Скованность одной цепью. Абсолютно все участники процесса: город, лендлорды, банки, девелоперы, подрядчики и клиенты заинтересованы в том, чтобы недвижимости становилось больше, а цены на нее росли. Да-да, клиенты точно не хотят чтобы их однушка за 15 мультов превратилась в 10. А сильнее этого не хочет только банк, который давал ИЖК на 15 мультов, а актив стал стоить 10 мультов.

Поэтому манагер девелоперских компаний как сидел с 2020 года закинув ногу на ногу, так и продолжит сидеть из-за не рыночных драйверов развития всей отрасли. Всегда прилетит кто-то в голубом вертолете и решит любую проблему с падающие спросом, кадрами и тд. Такой вот конфуз, где ценник за жилье диктует рынок, а стройка жилья - чисто государственное дело. Из-за этого манагеры подхватили синдром Урбаха-Вите - полное отсутствие страха. Как произойдет очищение от него? Каким-нибудь банкротством крупного игрока или что-то в таком духе.



group-telegram.com/propertyinsider/24462
Create:
Last Update:

Синдром Урбаха-Вите в девелопменте

Если главной и первой проблемой девелоперского бизнеса можно считать, то что бизнес слили банкам и банки решают абсолютно все в нем, то второй проблемой можно обозначить - это отсутствие страха за свои действия. Куда пропал страх? Данная проблема зиждется на ключевых факторах:

1. Огромный дефицит жилья. Это общеизвестный факт. Низкая стройка в 90-ые и 00-ые по сути привела страну к огромному дефициту метров. Очень большое выбытие и совершенно некорректный прирост наблюдаем мы. Последние 10-15 лет только стройка раскрутилась, запустились важные программы в виде реновации, КРТ. Поэтому девелоперы всегда могут манипулировать историей - помогите нам строить - субсидируйте ипотеку, иначе в стране появятся трущобы.
2. Указ по увеличению количества жилья. Этот фактор исходит из первого пункта. Только переложен в такой комбо удар, ведь дефицит метров еще пойди докажи, а тут все понятно - нужно указ исполнять.
3. МШХ. Уважаемый Марат Шакирзянович как локомотив тащит стройку вперед. Главный "лоббист" всей стройки страны. Поэтому всегда можно понадеется на него, ведь, он увидит, что показатели падают, а значит откроет нужные двери и найдет нужную помощь. Марату Шакирзяновичу респект, а вот к людям, которые тупо на него надеются - вопросики.
4. Мультипликативный эффект для экономики. Девелоперы сейчас любят рассказать, как стройка, во-первых, поддерживает ВВП страны, а, во-вторых, все из чего строят - отечественное, если не будем строить, то встанут другие предприятие. Ключевые лоббисты в данном вопросе - металлурги, им крайне важно не останавливать свои объемы и запихивать свою арматуру в домики.
5. Скованность одной цепью. Абсолютно все участники процесса: город, лендлорды, банки, девелоперы, подрядчики и клиенты заинтересованы в том, чтобы недвижимости становилось больше, а цены на нее росли. Да-да, клиенты точно не хотят чтобы их однушка за 15 мультов превратилась в 10. А сильнее этого не хочет только банк, который давал ИЖК на 15 мультов, а актив стал стоить 10 мультов.

Поэтому манагер девелоперских компаний как сидел с 2020 года закинув ногу на ногу, так и продолжит сидеть из-за не рыночных драйверов развития всей отрасли. Всегда прилетит кто-то в голубом вертолете и решит любую проблему с падающие спросом, кадрами и тд. Такой вот конфуз, где ценник за жилье диктует рынок, а стройка жилья - чисто государственное дело. Из-за этого манагеры подхватили синдром Урбаха-Вите - полное отсутствие страха. Как произойдет очищение от него? Каким-нибудь банкротством крупного игрока или что-то в таком духе.

BY Недвижимость инсайды


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/propertyinsider/24462

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from es


Telegram Недвижимость инсайды
FROM American