Telegram Group & Telegram Channel
⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

(см. часть 1 выше)

11. Ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей» (№ 24-П/2014, 1718-О/2013, № 151-О-О/2010) – КС поощрил нетерпимость к ЛГБТ+;
12. Муниципальная реформа в части определения моделей местного самоуправления региональными властями (30-П/2015) – КС не смутила повсеместная отмена выборов глав муниципальных образований;
13. Запрет заключённым голосовать на выборах (12-П/2016) – очередной этап в вопросе неисполнения решений ЕСПЧ;
14. Блокировки счетов граждан, внесённых в список экстремистов (№ 1741-О/2016) – КС позволил и дальше использовать инструмент финансовых репрессий против неугодных;
15. Невыплата справедливой компенсации, присуждённой ЕСПЧ экс-акционерам компании «ЮКОС» (№ 1-П/2017) – очередное одобрение нарушения властями их международных обязательств;
16. Ограничение пассивного избирательного права условно осуждённых (№ 2508-О/2017) – использовалось для недопуска А.Навального к выборам;
17. Ограничение иностранного участия в СМИ (№ 4-П/2019) – КС одобрил желание властей отобрать у иностранных граждан и компаний управление влиятельными деловыми, общественно-политическими, глянцевыми изданиями и ТВ-каналами;
18. Укрупнение муниципальных образований без учёта мнения населения (№ 2955-О/2019) – с одобрения КС происходила дальнейшая централизация власти и снижение участия населения в МСУ;
19. Запрет на проведение публичных мероприятий перед зданиями органов власти, если власти обоснуют «возможные угрозы» от таких мероприятий (№ 33-П/2019) – с согласия КС власти обезопасили себя от митингов и пикетов под их окнами;
20. Поправки в Конституцию (№ 1-З/2020) – КС одобрил продление президентских сроков Путина и постановку других ветвей власти и регионов в ещё большую зависимость от президента;
21. Ограничение пассивного избирательного права для лиц, «причастных к экстремистской деятельности» (№ 1710-О/2022) – позволяет не допускать к выборам кандидатов даже за публикацию восклицательного знака (символики «Умного голосования» – проекта «Штабов Навального», признанного экстремистской организацией).

Выражаю признательность Г.Вайпану и А.Лохмутову за дополнение списка. Если вы вспомните другие решения КС, которые попадают под описанные выше критерии, можете поделиться в комментариях.



group-telegram.com/prosto_o_KS/105
Create:
Last Update:

⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

(см. часть 1 выше)

11. Ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей» (№ 24-П/2014, 1718-О/2013, № 151-О-О/2010) – КС поощрил нетерпимость к ЛГБТ+;
12. Муниципальная реформа в части определения моделей местного самоуправления региональными властями (30-П/2015) – КС не смутила повсеместная отмена выборов глав муниципальных образований;
13. Запрет заключённым голосовать на выборах (12-П/2016) – очередной этап в вопросе неисполнения решений ЕСПЧ;
14. Блокировки счетов граждан, внесённых в список экстремистов (№ 1741-О/2016) – КС позволил и дальше использовать инструмент финансовых репрессий против неугодных;
15. Невыплата справедливой компенсации, присуждённой ЕСПЧ экс-акционерам компании «ЮКОС» (№ 1-П/2017) – очередное одобрение нарушения властями их международных обязательств;
16. Ограничение пассивного избирательного права условно осуждённых (№ 2508-О/2017) – использовалось для недопуска А.Навального к выборам;
17. Ограничение иностранного участия в СМИ (№ 4-П/2019) – КС одобрил желание властей отобрать у иностранных граждан и компаний управление влиятельными деловыми, общественно-политическими, глянцевыми изданиями и ТВ-каналами;
18. Укрупнение муниципальных образований без учёта мнения населения (№ 2955-О/2019) – с одобрения КС происходила дальнейшая централизация власти и снижение участия населения в МСУ;
19. Запрет на проведение публичных мероприятий перед зданиями органов власти, если власти обоснуют «возможные угрозы» от таких мероприятий (№ 33-П/2019) – с согласия КС власти обезопасили себя от митингов и пикетов под их окнами;
20. Поправки в Конституцию (№ 1-З/2020) – КС одобрил продление президентских сроков Путина и постановку других ветвей власти и регионов в ещё большую зависимость от президента;
21. Ограничение пассивного избирательного права для лиц, «причастных к экстремистской деятельности» (№ 1710-О/2022) – позволяет не допускать к выборам кандидатов даже за публикацию восклицательного знака (символики «Умного голосования» – проекта «Штабов Навального», признанного экстремистской организацией).

Выражаю признательность Г.Вайпану и А.Лохмутову за дополнение списка. Если вы вспомните другие решения КС, которые попадают под описанные выше критерии, можете поделиться в комментариях.

BY Просто о КС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prosto_o_KS/105

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es


Telegram Просто о КС
FROM American