Telegram Group & Telegram Channel
***Семь шагов к стабильной самооценке (шагов не будет)

На новогодних жена подарила мне книжечку с инфоцыганским названием "7 шагов к стабильной самооценке", Бориса Литвака. Открывая в первый раз, я вообще не ждал откровений. Но, чем глубже погружался, тем сильнее ощущал себя идущим к реке, который преисполнился. Как будто разрозненные кусочки мозаики складывались в картинку.

Главный тезис книги:
Не бывает низкой и высокой самооценки. Вместо этого бывает стабильная (СС) и не стабильная (НС). У людей с СС самоощущение не зависит от внешних факторов и все время находится ± на одном уровне. В отличие от тех, у кого НС. Их восприятие себя может меняться и скакать от условного "плюса" к "минусу" и обратно по несколько раз в день и зависит от внешних обстоятельств (начальник заругал, профакапил задачу, подрезали на дороге).

И дальше на этом тезисе строится вся система, с классификацией типов самооценки и способами диагностики. Автор еще предлагает свои рецепты, как самооценку стабилизировать. На мой вкус, в этой части он откровенно сдулся, потому что советы там в духе: "Делайте хорошо, а плохо не делайте." Хотя парочка полезных все-таки найдется.

Мне зашла концепция. Она органично легла на имеющийся опыт и помогла объяснить вопросы, на которые раньше ответа не было. Например, почему мне так важно в споре оставить последнее слово за собой, почему так трудно рассказывать другим о своих факапах, почему я иногда ору на людей.

Тут еще вот что хочу упомянуть. Примерно пару лет я копаюсь в теме самооценки. Это важный и болезненный вопрос, влияющий на качество жизни. И вот я думаю, что книжечка эта попала в нерв, раз так ярко отозвалась. Видимо со временем накопилась критическая масса опыта, размышлений и знаний, которые сами по себе не могли сформироваться в цельную картинку, нужна была общая логичная канва. Книжка стала последним ингредиентом.
Я прям кайфанул от этого ощущения, когда хаос фактов превращается в систему.

Короче, если у вас болят вопросы про самооценку и уверенность в себе, то вероятно чтиво вам тоже будет интересно и полезно.

Поделитесь, что вы последнее читали, от чего случился прям разъеб в сознании? Хочу еще раз кайфануть также



group-telegram.com/prostochelokek/11
Create:
Last Update:

***Семь шагов к стабильной самооценке (шагов не будет)

На новогодних жена подарила мне книжечку с инфоцыганским названием "7 шагов к стабильной самооценке", Бориса Литвака. Открывая в первый раз, я вообще не ждал откровений. Но, чем глубже погружался, тем сильнее ощущал себя идущим к реке, который преисполнился. Как будто разрозненные кусочки мозаики складывались в картинку.

Главный тезис книги:
Не бывает низкой и высокой самооценки. Вместо этого бывает стабильная (СС) и не стабильная (НС). У людей с СС самоощущение не зависит от внешних факторов и все время находится ± на одном уровне. В отличие от тех, у кого НС. Их восприятие себя может меняться и скакать от условного "плюса" к "минусу" и обратно по несколько раз в день и зависит от внешних обстоятельств (начальник заругал, профакапил задачу, подрезали на дороге).

И дальше на этом тезисе строится вся система, с классификацией типов самооценки и способами диагностики. Автор еще предлагает свои рецепты, как самооценку стабилизировать. На мой вкус, в этой части он откровенно сдулся, потому что советы там в духе: "Делайте хорошо, а плохо не делайте." Хотя парочка полезных все-таки найдется.

Мне зашла концепция. Она органично легла на имеющийся опыт и помогла объяснить вопросы, на которые раньше ответа не было. Например, почему мне так важно в споре оставить последнее слово за собой, почему так трудно рассказывать другим о своих факапах, почему я иногда ору на людей.

Тут еще вот что хочу упомянуть. Примерно пару лет я копаюсь в теме самооценки. Это важный и болезненный вопрос, влияющий на качество жизни. И вот я думаю, что книжечка эта попала в нерв, раз так ярко отозвалась. Видимо со временем накопилась критическая масса опыта, размышлений и знаний, которые сами по себе не могли сформироваться в цельную картинку, нужна была общая логичная канва. Книжка стала последним ингредиентом.
Я прям кайфанул от этого ощущения, когда хаос фактов превращается в систему.

Короче, если у вас болят вопросы про самооценку и уверенность в себе, то вероятно чтиво вам тоже будет интересно и полезно.

Поделитесь, что вы последнее читали, от чего случился прям разъеб в сознании? Хочу еще раз кайфануть также

BY Просто чел из АЙТИ | Ваня


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prostochelokek/11

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from es


Telegram Просто чел из АЙТИ | Ваня
FROM American