ПолитRead: Роджерс Брубейкер «За пределами "идентичности"»
Социологи до сих пор не пришли к единому мнению, является ли идентичность изначальной и естественной чертой человека или это заданный обществом конструкт. Однако в современных исследованиях концепт идентичности все чаще подвергается критике и переоценке.
Также не утихают споры и о причинах, побуждающих людей ассоциировать себя с определенной группой, классом, этничностью, гендером и т.д.
Мы предлагаем обсудить на встрече следующие вопросы:
❤️Что мы понимаем под идентичностью и как этот концепт трансформируется во времени? ❤️ Насколько важна роль «Другого» для формирования своего «Я»? ❤️ Сходство или различие становится основополагающим фактором для формирования индивидуальной и коллективной идентичности?
На эти и многие другие вопросы мы попытаемся ответить в рамках ПолитRead(а) с опорой на статью Роджера Брубейкера «За пределами "идентичности”». Приходите!
ПолитRead: Роджерс Брубейкер «За пределами "идентичности"»
Социологи до сих пор не пришли к единому мнению, является ли идентичность изначальной и естественной чертой человека или это заданный обществом конструкт. Однако в современных исследованиях концепт идентичности все чаще подвергается критике и переоценке.
Также не утихают споры и о причинах, побуждающих людей ассоциировать себя с определенной группой, классом, этничностью, гендером и т.д.
Мы предлагаем обсудить на встрече следующие вопросы:
❤️Что мы понимаем под идентичностью и как этот концепт трансформируется во времени? ❤️ Насколько важна роль «Другого» для формирования своего «Я»? ❤️ Сходство или различие становится основополагающим фактором для формирования индивидуальной и коллективной идентичности?
На эти и многие другие вопросы мы попытаемся ответить в рамках ПолитRead(а) с опорой на статью Роджера Брубейкера «За пределами "идентичности”». Приходите!
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from es
